mar 11 2024
O ZASADZIE NE BIS IN IDEM NA PRZYKŁADZIE KOLEJNEJ SPRAWY
O zasadzie NE BIS IN IDEM na przykładzie kolejnej przegranej sprawy przez GITD. „… z omawianego przepisu prawa wynika szerokie rozumienie zakazu ne bis in […]
mar 11 2024
O zasadzie NE BIS IN IDEM na przykładzie kolejnej przegranej sprawy przez GITD. „… z omawianego przepisu prawa wynika szerokie rozumienie zakazu ne bis in […]
gru 1 2023
Kolejne pozbawienie uprawnień właściciela P-SKP, po wcześniejszym wyroku sądu karnego. Czyli jeszcze raz o roli wideorejestratora oraz o jakości naszego prawa administracyjnego. 24 października 2023 […]
paź 27 2023
W GITD zgubili: Konstytucję, Prawo i Merytorykę, bo bawili się w wizyty pary prezydenckiej, w odwiedziny Papieża, w „krokodylki” i w Politykę. Czyli kolejna przegrana […]
kwi 14 2023
Rzecznik RPO po stronie autorytarnego państwa, nie po stronie obywateli. Obecny RPO uważa, że dwukrotne karanie za ten sam czyn w naszej branży nie stanowi […]
lis 26 2017
Wirtualny (wesoły?) autobus na OSKP z łamaniem Prawa w tle? Za to realny wyrok NSA i wcześniej w Krakowie – ku przestrodze, niech każdy się […]
sty 14 2025
CIEKAWA SPRAWA O ZATARCIU SKAZANIA PRZED COFNIĘCIEM UPRAWNIEŃ
Zatarcie skazania przed cofnięciem uprawnień diagnoście. WSA wyjaśnia Na wpływ zatarcia skazania przed wydaniem przez starostę decyzji o cofnięciu uprawnień diagnoście zwrócił uwagę WSA w […]
By dP • Nasi Goście i Współpracownicy diagnozują 2 • Tags: art. 84 ust. 3 PoRD, branżowe media, nadzór nad SKP, ne bis in idem, Prawo o Ruchu Drogowym (PoRD), Samorządowe Kolegium Odwoławcze (SKO), starostwo, Warto wiedzieć, WSA, Wydział Komunikacji, wyrok sądu, zatarcie skazania