mar 5 2021
TO I OWO TYLKO BRANŻOWO
To i owo, ale zawsze branżowo. Czyli jeszcze raz „diagnosta sprzeda samochód” oraz o majowej akcyzie na pojazdy . . . . . – ciężarowe […]
akcyza
lip 11 2019
FIKCJA ZMIAN KONSTRUKCYJNYCH
Fikcja zmian konstrukcyjnych, czyli po co komu zmiany konstrukcyjne, które są celowym elementem prawnym, który ma wprowadzać społeczeństwo w błąd? Bo, gdzie jest napisane, że […]
lip 5 2019
GDZIE JEST RACJA
Gdzie jest racja? Czyli pytanie o zasadność naszych decyzji na SKP w zakresie orzeczeń o N1, czy też M1 i co na ten temat mówi […]
wrz 17 2017
SĄD POTWIERDZIŁ
Sąd potwierdził, gdy diagnosta stwierdził, że to są jednak samochody ciężarowe, a nie osobowe. A chodziło tylko (?) o 80.408,00 zł (nie licząc ustawowych odsetek). […]
Loading ...
mar 13 2024
WYNIK BT I JEGO ZNACZENIE DLA DECYZJI US O ZANIŻENIU WARTOŚCI POJAZDU
Wynik naszego BT na SKP i jego wpływ na decyzję o uznaniu, że zaniżenie wartości sprowadzonego pojazdu było celowe. No cóż, nie było tu ani […]
By dP • DIAGNOSTA od PoRD 1 • Tags: akcyza, BRD, diagnosta, jakość badań technicznych, ustawa karno-skarbowa, wyrok sądu