lut 23 2015
BRANŻOWO
Branżowo, czyli o piątej kolumnie Putina, o śpiących lobbystach i o tym, gdzie jest zima.
- Putin penetruje TDT i Świętoszów (?).
Sam nie wiem, jak potraktować poniższej zacytowany we fragmentach tekst Witolda Gadowskiego. Ale w imię wolności prasy oraz powodowany niektórymi kontrowersyjnymi decyzjami, które zapadają także na naszych branżowych szczeblach postanowiłem przybliżyć Wam w części ten problem. A jedynie do Was należy ocena, na ile ewentualne źródła takich, a nie innych decyzji leżą po suwerennej stronie naszego Państwa. Chodzi tu o to, że rzekomo to firma „D” z Legnicy jest tą piątą kolumną Putina w Polsce, cyt.:
„Zaintrygowany uważnie przeglądam listę firm, dla których usługi świadczyły firmy z holdingu należącego do pani W.
Są tam obiekty przy ulicy Chałubińskiego 4 w Warszawie (…), gdzie m.in. firma „D” ochraniała zarejestrowany pod tym adresem Transportowy Dozór Techniczny, (…), biura Transportowego Dozoru Technicznego w Krakowie, Katowicach, Gdańsku, Wrocławiu, Poznaniu, Kielcach, Łodzi i w Olsztynie.
(…).
W 1997 roku firma „D” z Legnicy rozpoczęła bardzo zyskowną współpracę (…). Z dokumentów, do których dotarłem, wynika, że zajmowała się wtedy: „obsługą lampową, dystrybucja wody mineralnej… oraz produkcją osłonek do materiałów wybuchowych”
W tym samym roku „D” otrzymuje także kontrakt na ochronę przeciwpożarową i monitorowanie lasów w Nadleśnictwie Świętoszów, gdzie – przypadkowo zapewne – rozlokowane były strategiczne oddziały pancerne Wojska Polskiego.
Dziś stacjonuje tam Dziesiąta Brygada Kawalerii Pancernej imienia generała Stanisława Maczka.” – http://wiadomosci.onet.pl/kraj/mala-rosja-jest-wszedzie/p54zd
2. Spanie jest zaraźliwe.
Z tego co pamiętam, to nawet naukowcy głowią się nad fenomenem ziewania w towarzystwie. Bo gdy ziewa jeden człekokształtny, to zaraz zaczyna drugi i trzeci i (…).
Pamiętacie jeszcze (?), jak jeden z p-osłów PO i jednocześnie ważny szef w naszym resorcie transportu został mistrzem sejmowego spania? Tym swoim spaniem i ziewaniem zaraził cały resort, który do teraz nie może się przebudzić. Zapowiadane na początku stycznia zmiany . . . – oczywiście nie weszły.
A to spanie i ziewanie przenosi się na całą naszą branżę, niczym zaraza jakaś. Bo jeden z naszych Kolegów przysłał mi niedawno pismo umieszczone w Internecie (poniżej), z którego wynika, że żaden z lobbystów nie chciał zabrać głosu w sprawie nowelizacji naszego PoRD – kolejne śpiochy lub nygusy (?). Wynika z tego, że wielu chce być lobbystami, ale nikomu nie chce się samodzielnie pracować dla polepszenia BRD. Czyżby lobbyści uważali, że w PoRD niczego nie należy zmieniać?
Prawdę mówiąc, to ja osobiście znam tylko jednego lobbystę o inicjałach G.K., ale nie będę tu przytaczał nazwiska, aby nie robić mu tzw. „siary”.
3. Gdzie jest ta zima?
Zima jest wówczas, gdy jest zimno. A jest ciepło. I niektórych to cieszy, a mnie, jakby nieco mniej . . . . .
Jest nienormalnie.
Wielu Ludzi pyta, podobnie jak ja, gdzie jest ta zima i dlaczego jej nie ma (?). Bo, jak mówią, bez zimy lęgnie się w nadmiarze robactwo wszelkie. Dlatego ja chcę zimy, czyli normalności. Nie chcę tego robactwa, którego u nas już dostatecznie się rozpleniło. Jakieś robactwo rozłazi się po naszych ulicach i kwestionuje naszą pomoc dla Ukrainy. I Ludzie robią się leniwi i zgryźliwi, jak stetryczałe dziady i nie ma na to rady.
Chcę też Zimy, bo chcę, aby nasze społeczeństwo się uodporniło i nie było takie zniewieściałe, jak niektórzy europejscy premierzy, którzy przegrali z Putinem i przyzwalają na rozbiór Ukrainy.
Bo zimą ma być Zima, a latem Lato, a Ukraina ma wrócić do swoich pierwotnych granic! Ma być normalnie, bo teraz jest nienormalnie.
I, w oczekiwaniu na Zimę, pozdrawiam.
Dziadek Piotra
– – – – – – –
biker100
24 lutego 2015 @ 17:11
„A to spanie i ziewanie przenosi się na całą naszą branżę, niczym zaraza jakaś. Bo jeden z naszych Kolegów przysłał mi niedawno pismo umieszczone w Internecie (poniżej), z którego wynika, że żaden z lobbystów nie chciał zabrać głosu w sprawie nowelizacji naszego PoRD – kolejne śpiochy lub nygusy (?). Wynika z tego, że wielu chce być lobbystami, ale nikomu nie chce się samodzielnie pracować dla polepszenia BRD. Czyżby lobbyści uważali, że w PoRD niczego nie należy zmieniać?”
O tym fakcie pisałem na pewnym forum już w sierpniu ubiegłego roku ale nie spodobalo się to administratorowi… Także żadne nowum ale należy zwrócić na pozytywny akcent, a mianowicie nie tylko ja to widzę.
Pozdrawiam
biker100
Grzegorz Krzemieniecki
24 lutego 2015 @ 21:55
Ze strony 3.
W celu wykonania obowiązku wynikającego z art. 5 ustawy z dnia 7 lipca 2005 r. o działalności lobbingowej w procesie stanowienia prawa (Dz. U. Nr 169, poz. 1414, z późn. zm.) projekt założeń został zamieszczony w Biuletynie Informacji Publicznej na stronie internetowej Ministerstwa Spraw Wewnętrznych, w wyniku czego uwagi do projektu zgłosili:
l) Polski Związek Przemysłu Motoryzacyjnego,
2) Grzegorz Krzemieniecki,
3) Ogólnopolskie Stowarzyszenie Diagnostów Samochodowych.
http://legislacja.rcl.gov.pl/docs//1/229421/229462/229463/dokument147718.pdf
Cytat: „Prawdę mówiąc, to ja osobiście znam tylko jednego lobbystę o inicjałach G.K., ale nie będę tu przytaczał nazwiska, aby nie robić mu tzw. „siary”.”
Uwagi zgłosiłem dwukrotnie jako osoba fizyczna.
1. http://bip.msw.gov.pl/download/4/22546/Uwagaosobyfizycznej.pdf
2. http://bip.msw.gov.pl/download/4/22917/Uwagi-PanGrzegorzKrzeminiecki.pdf
———————————————
Z forum SKP PRO.
Projekt założeń do projektu ustawy o zmianie ustawy – Prawo o ruchu drogowym oraz niektórych innych ustaw.
http://legislacja.rcl.gov.pl/docs//1/229421/229462/229463/dokument147717.pdf
w projekcie na str 15 SRM napisał:
„W przypadku stacji kontroli pojazdów zmiana będzie polegała na tym, że badanie techniczne pojazdu będzie rozpoczynało się od identyfikacji pojazdu i ustalenia zgodności danych poprzez pobranie z CEP odpowiedniego zakresu danych o pojeździe (z wyłączeniem danych osobowych), a następnie dołączenie do niego danych dotyczących wykonywanego badania technicznego.”
Mam zamiar dopilnować, aby poprzez nieodpowiedzialne działanie niektórych podmiotów nie zostało wypaczone to co zostało zawarte w projekcie.
Teoretycznie każdy producent programu będzie musiał dostosować program do podanych wymagań. Jedna tabela, gdzie diagnosta samochodowy wprowadza dane identyfikujące pojazd, druga równoległa tabela do porównania poprzez pobranie z CEP odpowiedniego zakresu danych o pojeździe (nie wszystkich danych technicznych).
Tak powinno się odbywać sprawdzenie zarejestrowanych pojazdów. O to mi chodziło, ponieważ będzie to zgodne z ustawą o ochronie baz danych.
Zapraszam do zapoznania się i czynnego udziału w temacie poprzez zamieszczanie swoich uwag na forum SKP PRO.
Z dedykacją dla adwersarzy.
http://legislacja.rcl.gov.pl/docs//1/229421/229452/229454/dokument146324.pdf
http://legislacja.rcl.gov.pl/docs//1/229421/229438/229445/dokument129581.pd
Nie życzę sobie zamieszczania na stronie http://www.diagnostasamochodowy.pl treści podważających moją wiarygodność i wizerunek. Nie mam zamiaru odpowiadać na prowokacje. Tym bardziej, że został usunięty mój komentarz, który nie zawierał obraźliwych treści, a kopia została zamieszczona na http://www.stacja.com.pl/phpBB2/viewtopic.php?t=3326&start=0&postdays=0&postorder=asc&highlight=
Od mojej osoby i prowadzonej z mojej strony działalności czas najwyższy się odczepić.
Moim adwersarzom proponuję dokształcić się w zakresie wymogów prowadzenia działalności lobbingowej.
Na tym wpisie zakończyłem zamieszczanie tutaj komentarzy.