W dniu 7 października br. wysłałem pismo do MIiR w sprawie egzaminów w TDT i cierpliwie czekając na odpowiedź zastanawiam się, czy to aż tyle czasu wymaga (ta odpowiedź). A samo pismo było następującej treści:
„Szanowni Państwo!
(…)
Nasze środowisko jest bardzo zainteresowane terminem wejścia w życie nowego rozporządzenia w sprawie „szkolenia i egzaminowania diagnostów”. Jak wynika z rozmowy z p. Dyrektorem Kolasą z TDT, sprawa ta leży wyłącznie w Państwa kompetencjach.
W związku z powyższym zwracam się z uprzejmą prośbą o zwrotną elektroniczną informację:
1. Z jaką datą przewidujecie wejście w życie tego rozporządzenia.
2. Jak zostanie rozwiązana w tym rozporządzeniu sprawa egzaminów poprawkowych oraz tych osób, którym został przekroczony termin 6-ciu miesięcy na kolejny etap egzaminów w dotychczasowej formie.
W oczekiwaniu odpowiedzi pozostaję,
z poważaniem
(…)”
II.
Odpowiedź z Bolesławca w sprawie nadzoru nad SKP.
„Witam
Odpowiadając na Pana prośbę podaję żądane informacje:
ad 1) 14 stacji kontroli pojazdów;
ad 2) 0;
ad 3) –
ad 4) Nie cofnięto uprawnień żadnemu diagnoście w ciągu ostatniego roku;
ad 5) 0;
ad 6) Nie organizuje.
Pozdrawiam
Kinga Stasiak-Staniszewska, Z-ca Naczelnika Wydz. Komunikacji i Transportu (…).”[1]
III.
Odpowiedź ze starostwa w Łosicach (mazowieckie).
Co do pytań :
Jak wynika z wykazu na naszym terenie działa 8 SKP.
W br nie było jeszcze kontroli SKP w związku z tym nie ma zarzutów.
W br nie zamknięto SKP nie odbierano uprawnień diagnoście.
Spotkanie z diagnostami organizowaliśmy ok 2 lata temu.
1. – Ile jest stacji kontroli pojazdów na terenie podległym Waszemu WK (Wydział Komunikacji),
2. – Ile (od początku roku do chwili obecnej) skierowano wystąpień pokontrolnych do właścicieli SKP,
3. – Co stanowi główny przedmiot zarzutów w tych wystąpieniach pokontrolnych (proszę o min. 5 najczęściej powtarzających się zarzutów),
4. – Czy w tym roku pozbawiono już uprawnień diagnostów, jeśli tak, to ilu.
5. – Czy w tym roku zamknięto już jakąś SKP, jeśli tak, to ile.
6. – Czy Wasz WK organizuje spotkania z właścicielami lub pracownikami kontrolowanych SKP, których tematem jest omówieniem wyników kontroli. Jeśli tak, to jak często i kiedy odbyło się ostatnie takie spotkanie?
Od początku moim zamiarem było, aby dostęp do tej strony pozostał zawsze bezpłatny. Tak, jak i dostęp do wszystkich zamieszczanych tu tekstów.
Pierwotnie strona ta miała on należeć do SDS-u, potem do OSDS-u. Ale stało się inaczej i nie czas wracać do przeszłości.
Nie planuję żadnych ograniczeń dostępu ani żadnych opłat. Ale niestety, są i koszty prowadzenia tej strony. Dlatego, po 7-miu latach pisania, jeśli chcielibyście nas/mnie wesprzeć swoją dobrowolną wpłatą dowolnej wielkości/wysokości, to będzie mi/nam bardzo miło.
Wasze wsparcie będzie jednocześnie wsparciem naszego "wolnego słowa" w branży, choć zapewne pomoże w oczekiwanym rozwoju naszej strony. A plany mamy ambitne i ciekawe.
Jeśli się zdecydujecie, to bardzo proszę o wpłatę/datek na podane poniżej konta bankowe.
Z góry dziękuję za Wasze życzliwe wsparcie!
R. Błażej Kowalski
vel dziadek Piotra ("dP")
R. Błażej Kowalski,
Nazwa banku: PKO BP,
Tytuł wpłaty: na rozwój Informatora,
Nr konta 24 1020 3017 0000 2802 0073 3170
Redakcja
Tytuł
„Informator insp. UDS-a”
Adres siedziby redakcji
64-920 Piła, ul. Wenedów 7/15
Redaktor naczelny
Romuald Błażej Kowalski, ur. 27.01.1952 r. Wolsztyn; PESEL 52012713096, obywatelstwo Polska; zam. ul. Wenedów 7/15, 64-920 Piła
Wydawca
Romuald Błażej Kowalski, zam. ul. Wenedów 7/15, 64-920 Piła
Używamy plików cookies w celu optymalizacji naszej witryny i naszych serwisów.
Funkcjonalne
Zawsze aktywne
Przechowywanie lub dostęp do danych technicznych jest ściśle konieczny do uzasadnionego celu umożliwienia korzystania z konkretnej usługi wyraźnie żądanej przez subskrybenta lub użytkownika, lub wyłącznie w celu przeprowadzenia transmisji komunikatu przez sieć łączności elektronicznej.
Preferencje
Przechowywanie lub dostęp techniczny jest niezbędny do uzasadnionego celu przechowywania preferencji, o które nie prosi subskrybent lub użytkownik.
Statystyka
Przechowywanie techniczne lub dostęp, który jest używany wyłącznie do celów statystycznych.Przechowywanie techniczne lub dostęp, który jest używany wyłącznie do anonimowych celów statystycznych. Bez wezwania do sądu, dobrowolnego podporządkowania się dostawcy usług internetowych lub dodatkowych zapisów od strony trzeciej, informacje przechowywane lub pobierane wyłącznie w tym celu zwykle nie mogą być wykorzystywane do identyfikacji użytkownika.
Marketing
Przechowywanie lub dostęp techniczny jest wymagany do tworzenia profili użytkowników w celu wysyłania reklam lub śledzenia użytkownika na stronie internetowej lub na kilku stronach internetowych w podobnych celach marketingowych.
paź 30 2014
ODPOWIEDZI I PYTANIA
Odpowiedzi i pytania.
Ale przeczytajcie sami, bo ja nie mam zdania.
I.
W dniu 7 października br. wysłałem pismo do MIiR w sprawie egzaminów w TDT i cierpliwie czekając na odpowiedź zastanawiam się, czy to aż tyle czasu wymaga (ta odpowiedź). A samo pismo było następującej treści:
„Szanowni Państwo!
(…)
Nasze środowisko jest bardzo zainteresowane terminem wejścia w życie nowego rozporządzenia w sprawie „szkolenia i egzaminowania diagnostów”. Jak wynika z rozmowy z p. Dyrektorem Kolasą z TDT, sprawa ta leży wyłącznie w Państwa kompetencjach.
W związku z powyższym zwracam się z uprzejmą prośbą o zwrotną elektroniczną informację:
1. Z jaką datą przewidujecie wejście w życie tego rozporządzenia.
2. Jak zostanie rozwiązana w tym rozporządzeniu sprawa egzaminów poprawkowych oraz tych osób, którym został przekroczony termin 6-ciu miesięcy na kolejny etap egzaminów w dotychczasowej formie.
W oczekiwaniu odpowiedzi pozostaję,
z poważaniem
(…)”
II.
Odpowiedź z Bolesławca w sprawie nadzoru nad SKP.
„Witam
Odpowiadając na Pana prośbę podaję żądane informacje:
ad 1) 14 stacji kontroli pojazdów;
ad 2) 0;
ad 3) –
ad 4) Nie cofnięto uprawnień żadnemu diagnoście w ciągu ostatniego roku;
ad 5) 0;
ad 6) Nie organizuje.
Pozdrawiam
Kinga Stasiak-Staniszewska, Z-ca Naczelnika Wydz. Komunikacji i Transportu (…).”[1]
III.
Odpowiedź ze starostwa w Łosicach (mazowieckie).
Co do pytań :
Jak wynika z wykazu na naszym terenie działa 8 SKP.
W br nie było jeszcze kontroli SKP w związku z tym nie ma zarzutów.
W br nie zamknięto SKP nie odbierano uprawnień diagnoście.
Spotkanie z diagnostami organizowaliśmy ok 2 lata temu.
Pozdrawiam
Sylwia Dydycz
[1] A ja przypominam zakres pytań:
1. – Ile jest stacji kontroli pojazdów na terenie podległym Waszemu WK (Wydział Komunikacji),
2. – Ile (od początku roku do chwili obecnej) skierowano wystąpień pokontrolnych do właścicieli SKP,
3. – Co stanowi główny przedmiot zarzutów w tych wystąpieniach pokontrolnych (proszę o min. 5 najczęściej powtarzających się zarzutów),
4. – Czy w tym roku pozbawiono już uprawnień diagnostów, jeśli tak, to ilu.
5. – Czy w tym roku zamknięto już jakąś SKP, jeśli tak, to ile.
6. – Czy Wasz WK organizuje spotkania z właścicielami lub pracownikami kontrolowanych SKP, których tematem jest omówieniem wyników kontroli. Jeśli tak, to jak często i kiedy odbyło się ostatnie takie spotkanie?
By dP • Różne sprawy, nie zdiagnozujesz bez kawy • Tags: coroczna kontrola SKP, decyzje urzędnicze, diagnosta samochodowy, resort transportu, Stacja Kontroli Pojazdów (SKP)