Nie tylko ja o tym wiele razy pisałem, że od kilku lat następuje systematyczny przyrost SKP. Przyrost ten jest na tyle ekspansywny (niczym chwast), że destabilizuje nasz rynek. Mówił o tym Prezes STM Rafał Sosnowski na naszej Konferencji Transportowej w Legnicy.
Sytuacji tej biernie przyglądają się śpiochy z naszego resortu transportu. Wedle dość powszechnej opinii krążącej w kuluarach naszej Konferencji, urzędnicy ci nie zrobią w tej sprawie nic, Nic, NIC, gdyż zbyt wielu z nich jest osobiście zainteresowanych trwaniem tego stanu rzeczy. A jeśli mówią o jakichś zmianach w tej materii, to jest tylko zwykły pic. Bo, jak nie wiadomo o co chodzi, to chodzi o pieniądze, które ci urzędnicy (poprzez członków swoich Rodzin lub pełnomocników) sami zainwestowali w SKP lub zamierzają w najbliższym czasie zainwestować w naszą branżę. A typową i tradycyjną wymówką będzie zawsze argument o rzekomym ograniczaniu i zamachu na „wolny rynek”.
Fama o tym, jak wielkie to pieniądze zarabia się dzięki inwestycji w SKP (przy uwzględnieniu spolegliwej postawy Inspektora UDS-a), niczym ślad na wodzie po wrzuconym kamyku, zatacza coraz większe kręgi . . .
II. Czy „tajemniczy klient” ograniczy kasę?
19 maja br. weszła w życie nowa unijna dyrektywa dotycząca BT. Zawarte w niej regulacje prawne są próbą ujednolicenia systemu OBT we wszystkich krajach członkowskich. Nowe przepisy obowiązywać zaczną w maju 2018 roku. Ta nowa dyrektywa zakłada, że poziom świadczonych przez diagnostów usług weryfikować mają tzw. „tajemniczy klient”. Oznacza to, że na SKP systematycznie pojawiać się będą podstawione pojazdy z konkretną listą usterek, a UDS nie będzie wiedział, czy ma do czynienia ze zwykłym klientem, czy specjalnie przeszkoloną osobą, sprawdzającą poziom świadczonych usług (dzięki naszemu Koledze otrzymaliśmy to info[1]).
A do tego momentu musi ulec likwidacji art. 84 ust. 3 PoRD, gdyż w przeciwnym razie przedsiębiorcy nadal będą ryzykować naszymi uprawnieniami – sami niczym nie ryzykując!!!
Ale, czy nasz OSDS poradzi sobie do tego czasu z tym zagadnieniem?
Czyżby tylko ZZDS mógł ten problem pozytywnie załatwić dla całego naszego środowiska?
III. Za co kasa na SKP.
A o tym, w jak różnorodny sposób można zarabiać na SKP możemy się przekonać czytając ten interesujący artykuł przysłany nam przez jednego z Kolegów (dzięki!) – zapraszam.
– – – – – – – – – – – – – –
10 lat więzienia grozi małżeństwu przedsiębiorców, które za pośrednictwem Warmińsko-Mazurskiej Agencji Rozwoju Regionalnego wyłudziło ponad 1,3 mln złotych. Zarzuty usłyszała też siostra podejrzanego, która próbowała wyłudzić 300 tys. zł.
Zarzuty oszustwa i oszustwa kapitałowego usłyszało małżeństwo przedsiębiorców, działające na terenie powiatu olsztyńskiego. Powodem jest wyłudzenie z budżetu państwa i Unii Europejskiej ponad 1,3 mln złotych. Środki te zainwestowali w wybudowanie stacji diagnostycznej i wyposażenie warsztatu samochodowego. Te same zarzuty, za próbę wyłudzenia 300 tys. złotych, usłyszała także właścicielka firmy budowlanej, siostra podejrzanego.
Sprawcy oszustwa, chcąc otrzymać pieniądze na kolejną inwestycję, złożyli deklarację PIT, która okazała się nieprawdziwa. Małżeństwo zostało zatrzymane na początku czerwca tego roku. Policjanci pod nadzorem Prokuratury Rejonowej Olsztyn-Południe i przy współpracy z Urzędem Kontroli Skarbowej przeszukali majątek zatrzymanych. Zabezpieczono dokumentację, sprzęt komputerowy, mienie warte 200 tys. zł oraz luksusowe samochody. Policji udało się także odzyskać ponad 700 tys. zł pochodzących z wyłudzonych pieniędzy.
Podejrzani przyznali się do części z zarzucanych im czynów. Wobec zatrzymanych prokurator zastosował środek zapobiegawczy w postaci poręczenia majątkowego. Teraz przedsiębiorcom i właścicielce firmy grozi do 10 lat więzienia.[2]
– – – – – – – – – – – –
Pozdrawiam
dziadek Piotra
– – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
P.S.
ŹRÓDŁEM INFORMACJI DLA OBYWATELI NIE MOŻE BYĆ TYLKO WŁADZA, ZARZĄDY FIRM, SPÓŁEK LUB STOWARZYSZEŃ.
Od początku moim zamiarem było, aby dostęp do tej strony pozostał zawsze bezpłatny. Tak, jak i dostęp do wszystkich zamieszczanych tu tekstów.
Pierwotnie strona ta miała on należeć do SDS-u, potem do OSDS-u. Ale stało się inaczej i nie czas wracać do przeszłości.
Nie planuję żadnych ograniczeń dostępu ani żadnych opłat. Ale niestety, są i koszty prowadzenia tej strony. Dlatego, po 7-miu latach pisania, jeśli chcielibyście nas/mnie wesprzeć swoją dobrowolną wpłatą dowolnej wielkości/wysokości, to będzie mi/nam bardzo miło.
Wasze wsparcie będzie jednocześnie wsparciem naszego "wolnego słowa" w branży, choć zapewne pomoże w oczekiwanym rozwoju naszej strony. A plany mamy ambitne i ciekawe.
Jeśli się zdecydujecie, to bardzo proszę o wpłatę/datek na podane poniżej konta bankowe.
Z góry dziękuję za Wasze życzliwe wsparcie!
R. Błażej Kowalski
vel dziadek Piotra ("dP")
R. Błażej Kowalski,
Nazwa banku: PKO BP,
Tytuł wpłaty: na rozwój Informatora,
Nr konta 24 1020 3017 0000 2802 0073 3170
Redakcja
Tytuł
„Informator insp. UDS-a”
Adres siedziby redakcji
64-920 Piła, ul. Wenedów 7/15
Redaktor naczelny
Romuald Błażej Kowalski, ur. 27.01.1952 r. Wolsztyn; PESEL 52012713096, obywatelstwo Polska; zam. ul. Wenedów 7/15, 64-920 Piła
Wydawca
Romuald Błażej Kowalski, zam. ul. Wenedów 7/15, 64-920 Piła
Używamy plików cookies w celu optymalizacji naszej witryny i naszych serwisów.
Funkcjonalne
Zawsze aktywne
Przechowywanie lub dostęp do danych technicznych jest ściśle konieczny do uzasadnionego celu umożliwienia korzystania z konkretnej usługi wyraźnie żądanej przez subskrybenta lub użytkownika, lub wyłącznie w celu przeprowadzenia transmisji komunikatu przez sieć łączności elektronicznej.
Preferencje
Przechowywanie lub dostęp techniczny jest niezbędny do uzasadnionego celu przechowywania preferencji, o które nie prosi subskrybent lub użytkownik.
Statystyka
Przechowywanie techniczne lub dostęp, który jest używany wyłącznie do celów statystycznych.Przechowywanie techniczne lub dostęp, który jest używany wyłącznie do anonimowych celów statystycznych. Bez wezwania do sądu, dobrowolnego podporządkowania się dostawcy usług internetowych lub dodatkowych zapisów od strony trzeciej, informacje przechowywane lub pobierane wyłącznie w tym celu zwykle nie mogą być wykorzystywane do identyfikacji użytkownika.
Marketing
Przechowywanie lub dostęp techniczny jest wymagany do tworzenia profili użytkowników w celu wysyłania reklam lub śledzenia użytkownika na stronie internetowej lub na kilku stronach internetowych w podobnych celach marketingowych.
cze 20 2014
KASA NA SKP
Kasa na SKP w tym kształcie jest „be”.
I. Czyja kasa na SKP.
Nie tylko ja o tym wiele razy pisałem, że od kilku lat następuje systematyczny przyrost SKP. Przyrost ten jest na tyle ekspansywny (niczym chwast), że destabilizuje nasz rynek. Mówił o tym Prezes STM Rafał Sosnowski na naszej Konferencji Transportowej w Legnicy.
Sytuacji tej biernie przyglądają się śpiochy z naszego resortu transportu. Wedle dość powszechnej opinii krążącej w kuluarach naszej Konferencji, urzędnicy ci nie zrobią w tej sprawie nic, Nic, NIC, gdyż zbyt wielu z nich jest osobiście zainteresowanych trwaniem tego stanu rzeczy. A jeśli mówią o jakichś zmianach w tej materii, to jest tylko zwykły pic. Bo, jak nie wiadomo o co chodzi, to chodzi o pieniądze, które ci urzędnicy (poprzez członków swoich Rodzin lub pełnomocników) sami zainwestowali w SKP lub zamierzają w najbliższym czasie zainwestować w naszą branżę. A typową i tradycyjną wymówką będzie zawsze argument o rzekomym ograniczaniu i zamachu na „wolny rynek”.
Fama o tym, jak wielkie to pieniądze zarabia się dzięki inwestycji w SKP (przy uwzględnieniu spolegliwej postawy Inspektora UDS-a), niczym ślad na wodzie po wrzuconym kamyku, zatacza coraz większe kręgi . . .
II. Czy „tajemniczy klient” ograniczy kasę?
19 maja br. weszła w życie nowa unijna dyrektywa dotycząca BT. Zawarte w niej regulacje prawne są próbą ujednolicenia systemu OBT we wszystkich krajach członkowskich. Nowe przepisy obowiązywać zaczną w maju 2018 roku. Ta nowa dyrektywa zakłada, że poziom świadczonych przez diagnostów usług weryfikować mają tzw. „tajemniczy klient”. Oznacza to, że na SKP systematycznie pojawiać się będą podstawione pojazdy z konkretną listą usterek, a UDS nie będzie wiedział, czy ma do czynienia ze zwykłym klientem, czy specjalnie przeszkoloną osobą, sprawdzającą poziom świadczonych usług (dzięki naszemu Koledze otrzymaliśmy to info[1]).
A do tego momentu musi ulec likwidacji art. 84 ust. 3 PoRD, gdyż w przeciwnym razie przedsiębiorcy nadal będą ryzykować naszymi uprawnieniami – sami niczym nie ryzykując!!!
Ale, czy nasz OSDS poradzi sobie do tego czasu z tym zagadnieniem?
Czyżby tylko ZZDS mógł ten problem pozytywnie załatwić dla całego naszego środowiska?
III. Za co kasa na SKP.
A o tym, w jak różnorodny sposób można zarabiać na SKP możemy się przekonać czytając ten interesujący artykuł przysłany nam przez jednego z Kolegów (dzięki!) – zapraszam.
– – – – – – – – – – – – – –
10 lat więzienia grozi małżeństwu przedsiębiorców, które za pośrednictwem Warmińsko-Mazurskiej Agencji Rozwoju Regionalnego wyłudziło ponad 1,3 mln złotych. Zarzuty usłyszała też siostra podejrzanego, która próbowała wyłudzić 300 tys. zł.
Zarzuty oszustwa i oszustwa kapitałowego usłyszało małżeństwo przedsiębiorców, działające na terenie powiatu olsztyńskiego. Powodem jest wyłudzenie z budżetu państwa i Unii Europejskiej ponad 1,3 mln złotych. Środki te zainwestowali w wybudowanie stacji diagnostycznej i wyposażenie warsztatu samochodowego. Te same zarzuty, za próbę wyłudzenia 300 tys. złotych, usłyszała także właścicielka firmy budowlanej, siostra podejrzanego.
Sprawcy oszustwa, chcąc otrzymać pieniądze na kolejną inwestycję, złożyli deklarację PIT, która okazała się nieprawdziwa. Małżeństwo zostało zatrzymane na początku czerwca tego roku. Policjanci pod nadzorem Prokuratury Rejonowej Olsztyn-Południe i przy współpracy z Urzędem Kontroli Skarbowej przeszukali majątek zatrzymanych. Zabezpieczono dokumentację, sprzęt komputerowy, mienie warte 200 tys. zł oraz luksusowe samochody. Policji udało się także odzyskać ponad 700 tys. zł pochodzących z wyłudzonych pieniędzy.
Podejrzani przyznali się do części z zarzucanych im czynów. Wobec zatrzymanych prokurator zastosował środek zapobiegawczy w postaci poręczenia majątkowego. Teraz przedsiębiorcom i właścicielce firmy grozi do 10 lat więzienia.[2]
– – – – – – – – – – – –
Pozdrawiam
dziadek Piotra
– – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
P.S.
ŹRÓDŁEM INFORMACJI DLA OBYWATELI NIE MOŻE BYĆ TYLKO WŁADZA, ZARZĄDY FIRM, SPÓŁEK LUB STOWARZYSZEŃ.
[1] Czytaj więcej na http://motoryzacja.interia.pl/wiadomosci/bezpieczenstwo/news-koniec-z-przegladami-po-znajomosci-diagnosci-pod-lupa-ue,nId,1438296#utm_source=paste&utm_medium=paste&utm_campaign=chrome
[2] Z internetowej strony: http://olsztyn.wm.pl/208530,Malzenstwo-przedsiebiorcow-wyludzilo-ponad-13-mln-zlotych.html#ixzz350sVd6J2
By dP • Różne sprawy, nie zdiagnozujesz bez kawy • Tags: art. 84 ust. 3 PoRD, branżowe organizacje, decyzje urzędnicze, diagnosta samochodowy, Prawo o Ruchu Drogowym (PoRD), rola Zarządu OSDS, rola ZZDS