To i owo o BRD, ale zawsze branżowo, czy też ktoś tego chce, czy nie.
I. Kraków i BRD.
Wczytaliście się zapewne w pismo z WK Kraków. I zauważcie, że istnieje tu realna groźba zamknięcia SKP w trybieart. 83b ustawy PoRD za brak „jakichś zapisków?” w uwagach naszego zaświadczenia.
A nasz Kolega Kazik nie miał wcale umowy o pracę w charakterze UDS-a, i choć musiał zdarzyć się wypadek przy pracy, który uniemożliwił mu dalsze wykonywanie (bezprawne!) pracy w naszym zawodzie, to tej SKP także do dziś nie zamknięto, patrz http://www.diagnostasamochodowy.pl/2012/tylu-czyta-kazdego-dnia/
A kilkaset dokonanych czynów zabronionych w Żorach, gdzie zaangażowanych było w ten przestępczy proceder na OSKP około 20 podejrzanych osób nie rodzi dla naszych urzędników z WK żadnych konsekwencji związanych z treścią art. 83b ustawy PoRD (sic!).
Czy nie uważacie czasem, że to jakiś absurd, gdy w jednym wypadku brak czegoś w zaświadczeniu, a w drugim i trzecim czyny o znamionach przestępstw?
Nawiązując do Pańskiego wniosku o udostępnienie informacji publicznej poniżej przedstawiam odpowiedzi na zadane pytania.
Ad. 1. Po zatrzymaniu pojazdu i wstępny ujawnieniu poważnych usterek w stanie technicznym pojazdu zdecydowano o przeprowadzeniu szczegółowych oględzin i kontroli technicznej w OSKP w Kłodzku.
Kontrola wykazała rażące usterki w stanie technicznym, w tym:
I. Ciągnik siodłowy: popękane tarcze hamulcowe, niesprawny hamulec roboczy, zbyt mała siła hamowania w jednym kole, wycieki płynów eksploatacyjnych, niesprawne i nieprzepisowe oświetlenie, pęknięta opona, brak fartuchów przeciwbłotnych, niekompletny trójkąt ostrzegawczy.
II. Naczepa: słyszalne ubytki powietrza powodujące zauważalny spadek ciśnienia, Nieprawidłowe mocowanie zbiornika sprężonego powietrza, niesprawny układ hamulcowy, niesprawne oświetlenie, popękana rama główna, brak fartuchów przeciwbłotnych, brak trójkąta ostrzegawczego, wycieki płynów eksploatacyjnych.
Przeprowadzone oględziny oraz czynności kontrolne (m. in. analiza zapisów tachografu) doprowadziły do ujawnienia osoby, co do której istniało uzasadnione podejrzenie, że dokonała fikcyjnego przeglądu.
Ad. 2. Fikcyjną kontrolę przeprowadzono na jednej stacji na terenie Wałbrzycha.
Ad. 3. O sprawie powiadomiono Komisariat Policji w Nowej Rudzie (jednostka podległa Komendzie Powiatowej Policji w Kłodzku).
Ad. 4. Informacja o stwierdzonych nieprawidłowościach zostanie przekazana do właściwego starosty.
Od początku moim zamiarem było, aby dostęp do tej strony pozostał zawsze bezpłatny. Tak, jak i dostęp do wszystkich zamieszczanych tu tekstów.
Pierwotnie strona ta miała on należeć do SDS-u, potem do OSDS-u. Ale stało się inaczej i nie czas wracać do przeszłości.
Nie planuję żadnych ograniczeń dostępu ani żadnych opłat. Ale niestety, są i koszty prowadzenia tej strony. Dlatego, po 7-miu latach pisania, jeśli chcielibyście nas/mnie wesprzeć swoją dobrowolną wpłatą dowolnej wielkości/wysokości, to będzie mi/nam bardzo miło.
Wasze wsparcie będzie jednocześnie wsparciem naszego "wolnego słowa" w branży, choć zapewne pomoże w oczekiwanym rozwoju naszej strony. A plany mamy ambitne i ciekawe.
Jeśli się zdecydujecie, to bardzo proszę o wpłatę/datek na podane poniżej konta bankowe.
Z góry dziękuję za Wasze życzliwe wsparcie!
R. Błażej Kowalski
vel dziadek Piotra ("dP")
R. Błażej Kowalski,
Nazwa banku: PKO BP,
Tytuł wpłaty: na rozwój Informatora,
Nr konta 24 1020 3017 0000 2802 0073 3170
Redakcja
Tytuł
„Informator insp. UDS-a”
Adres siedziby redakcji
64-920 Piła, ul. Wenedów 7/15
Redaktor naczelny
Romuald Błażej Kowalski, ur. 27.01.1952 r. Wolsztyn; PESEL 52012713096, obywatelstwo Polska; zam. ul. Wenedów 7/15, 64-920 Piła
Wydawca
Romuald Błażej Kowalski, zam. ul. Wenedów 7/15, 64-920 Piła
Używamy plików cookies w celu optymalizacji naszej witryny i naszych serwisów.
Funkcjonalne
Zawsze aktywne
Przechowywanie lub dostęp do danych technicznych jest ściśle konieczny do uzasadnionego celu umożliwienia korzystania z konkretnej usługi wyraźnie żądanej przez subskrybenta lub użytkownika, lub wyłącznie w celu przeprowadzenia transmisji komunikatu przez sieć łączności elektronicznej.
Preferencje
Przechowywanie lub dostęp techniczny jest niezbędny do uzasadnionego celu przechowywania preferencji, o które nie prosi subskrybent lub użytkownik.
Statystyka
Przechowywanie techniczne lub dostęp, który jest używany wyłącznie do celów statystycznych.Przechowywanie techniczne lub dostęp, który jest używany wyłącznie do anonimowych celów statystycznych. Bez wezwania do sądu, dobrowolnego podporządkowania się dostawcy usług internetowych lub dodatkowych zapisów od strony trzeciej, informacje przechowywane lub pobierane wyłącznie w tym celu zwykle nie mogą być wykorzystywane do identyfikacji użytkownika.
Marketing
Przechowywanie lub dostęp techniczny jest wymagany do tworzenia profili użytkowników w celu wysyłania reklam lub śledzenia użytkownika na stronie internetowej lub na kilku stronach internetowych w podobnych celach marketingowych.
mar 4 2014
TO I OWO O BRD
To i owo o BRD, ale zawsze branżowo, czy też ktoś tego chce, czy nie.
I. Kraków i BRD.
Wczytaliście się zapewne w pismo z WK Kraków. I zauważcie, że istnieje tu realna groźba zamknięcia SKP w trybie art. 83b ustawy PoRD za brak „jakichś zapisków?” w uwagach naszego zaświadczenia.
A nasz Kolega Kazik nie miał wcale umowy o pracę w charakterze UDS-a, i choć musiał zdarzyć się wypadek przy pracy, który uniemożliwił mu dalsze wykonywanie (bezprawne!) pracy w naszym zawodzie, to tej SKP także do dziś nie zamknięto, patrz http://www.diagnostasamochodowy.pl/2012/tylu-czyta-kazdego-dnia/
A kilkaset dokonanych czynów zabronionych w Żorach, gdzie zaangażowanych było w ten przestępczy proceder na OSKP około 20 podejrzanych osób nie rodzi dla naszych urzędników z WK żadnych konsekwencji związanych z treścią art. 83b ustawy PoRD (sic!).
Czy nie uważacie czasem, że to jakiś absurd, gdy w jednym wypadku brak czegoś w zaświadczeniu, a w drugim i trzecim czyny o znamionach przestępstw?
II. Wałbrzych i kolejne kłopoty UDS-a na OSKP.
Pozwoliłem sobie w Waszym imieniu zapytać Panią Rzecznik GITD o sprawie, którą opisywaliśmy w dniu 25 lutego br. (info nr III) http://www.diagnostasamochodowy.pl/2014/piszecie/
Otrzymaliśmy w tej sprawie następującą odpowiedź:
„Szanowny Panie,
Nawiązując do Pańskiego wniosku o udostępnienie informacji publicznej poniżej przedstawiam odpowiedzi na zadane pytania.
Ad. 1. Po zatrzymaniu pojazdu i wstępny ujawnieniu poważnych usterek w stanie technicznym pojazdu zdecydowano o przeprowadzeniu szczegółowych oględzin i kontroli technicznej w OSKP w Kłodzku.
Kontrola wykazała rażące usterki w stanie technicznym, w tym:
I. Ciągnik siodłowy: popękane tarcze hamulcowe, niesprawny hamulec roboczy, zbyt mała siła hamowania w jednym kole, wycieki płynów eksploatacyjnych, niesprawne i nieprzepisowe oświetlenie, pęknięta opona, brak fartuchów przeciwbłotnych, niekompletny trójkąt ostrzegawczy.
II. Naczepa: słyszalne ubytki powietrza powodujące zauważalny spadek ciśnienia, Nieprawidłowe mocowanie zbiornika sprężonego powietrza, niesprawny układ hamulcowy, niesprawne oświetlenie, popękana rama główna, brak fartuchów przeciwbłotnych, brak trójkąta ostrzegawczego, wycieki płynów eksploatacyjnych.
Przeprowadzone oględziny oraz czynności kontrolne (m. in. analiza zapisów tachografu) doprowadziły do ujawnienia osoby, co do której istniało uzasadnione podejrzenie, że dokonała fikcyjnego przeglądu.
Ad. 2. Fikcyjną kontrolę przeprowadzono na jednej stacji na terenie Wałbrzycha.
Ad. 3. O sprawie powiadomiono Komisariat Policji w Nowej Rudzie (jednostka podległa Komendzie Powiatowej Policji w Kłodzku).
Ad. 4. Informacja o stwierdzonych nieprawidłowościach zostanie przekazana do właściwego starosty.
Z poważaniem,
Aleksandra Kobylska
Wydział Informacji i Promocji
Gabinet Głównego Inspektora
– – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
Więc już tylko czekać na kolejne kłopoty kolejnego UDS-a – no tak . . .
I tradycyjnie . . ., gdy znajdę nieco czasu, to może uda nam się przybliżyć jeszcze sprawę tego fikcyjnego OBT na OSKP w Wałbrzychu.
I pozdrawiam
Dziadek Piotra
By dP • DIAGNOSTA od BRD, DIAGNOSTA od PoRD • Tags: art. 84 ust. 3 PoRD, BRD, decyzje urzędnicze, diagnosta samochodowy, kodeks karny, rola starostwa, wyrok sądu