lut 26 2023
WYSTĄPIENIE RPO DO DTD W MIN. INFRASTRUKTURY
Opłaty za badania techniczne pojazdów.
Kolejna interwencja Rzecznika w resorcie infrastruktury
- Opłaty za badania techniczne pojazdów są na tym samym poziomie od 18 lat – skarżą się właściciele stacji diagnostycznych, których koszty przez ten czas znacznie wzrosły
- Projekt odpowiednich zmian może nie zdążyć być uchwalony przed końcem obecnej kadencji Parlamentu
- Biuro Rzecznika Praw Obywatelskich interweniuje w tej sprawie w Ministerstwie Infrastruktury
RPO dziękuje za odpowiedź MI z 13 października 2022 r. na wystąpienie ws. braku waloryzacji stawek opłat za badania aut. Podano w nim, że resort opracował projekt ustawy o zmianie ustawy – Prawo o ruchu drogowym oraz niektórych innych ustaw (druk sejmowy nr 2540), który wprowadza zmiany w systemie badań technicznych pojazdów.
Zgodnie z art. 84a ust. 2 projektu, wydając rozporządzenie, o którym mowa w art. 84a ust. 1 ustawy, minister ds. transportu uwzględni warunki techniczne pojazdów podlegających badaniu technicznemu, konieczność ujednolicenia stosowanych dokumentów i koszty wykonywania badań.
Resort powiadomił, że projekt jest obecnie procedowany w sejmowej Komisji Infrastruktury. Gdy wejdzie w życie, Minister Infrastruktury będzie obowiązany do określenia w rozporządzeniu wysokości opłat za przeprowadzenie badań.
W odpowiedzi MI po raz kolejny nie przedstawiło merytorycznego stanowiska odnośnie do tego, czy ustalone rozporządzeniem MI z 29 września 2004 r. stawki opłat za badania pojazdów – które nie uwzględniają aktualnych kosztów wykonywania badań – spełniają wymogi wynikające z art. 92 ust. 1 Konstytucji w zakresie realizacji wytycznych zawartych w art. 84a ust. 2 Prawa o ruchu drogowym.
Fakt procedowania zmian przepisów, kwestionowanych przez organizacje przedsiębiorców prowadzących badania pojazdów, nie zwalnia MI z udzielenia RPO wyjaśnień, o które zwrócił się 17 sierpnia 2022 r.
Uzyskanie stanowiska resortu co do konstytucyjności rozporządzenia ustalającego wysokość opłat jest tym bardziej zasadne, że istnieje duże prawdopodobieństwo, iż projekt nie zostanie uchwalony w obecnej kadencji parlamentu. Zgodnie z zasadą dyskontynuacji, nie będzie on podlegał przekazaniu parlamentowi nowej kadencji. Z informacji na stronie internetowej Sejmu wynika bowiem, że w Komisji Infrastruktury kilkakrotnie przedłużano termin na złożenie sprawozdania. Obecnie wyznaczony jest na 10 lipca 2023 r.
Piotr Mierzejewski, dyrektor Zespołu Zespół Prawa Administracyjnego i Gospodarczego BRPO, zwraca się zatem do Renaty Rychter, dyrektor Departamentu Transportu Drogowego MI. Prosi o ustosunkowanie się do kwestii zaniechania podwyższania opłat za badania techniczne pojazdów w aspekcie zgodności takiej bezczynności z wytycznymi prawodawcy zawartymi w art. 84a ust. 2 Prawa o ruchu drogowym i jej wpływu na konstytucyjne prawa przedsiębiorców prowadzących stacje diagnostyczne oraz przedstawienie merytorycznego stanowiska MI.
V.7100.9.2021
Anonim
27 lutego 2023 @ 10:54
To tylko pokazuje jak mają nas w głębokim poważaniu znaczy w d..e .
S U N G K
27 lutego 2023 @ 12:06
To pokazuje, że RPO zapoznał się z moją PETYCJĄ do marszałek SEJMU, która wyjaśnia wiele oraz, że w resorcie infrastruktury mają rozdwojenie jaźni w zakresie realizacji procesu legislacyjnego.
Wstyd i hańba.
27 lutego 2023 @ 12:52
żeby wpraszać się na cudze forum i wypisać pochlebstwa o swojej głupocie.
Jesteś ślusarzem więc co ty możesz wiedzieć o pracy diagnosty i przedsiębiorców z tej branży?
S U N G K
27 lutego 2023 @ 15:05
Dyskredytacja – przyczyny, objawy, diagnoza, leczenie
http://www.psychiatria.pl/porada/dyskredytacja-przyczyny-objawy-diagnoza-leczenie/4314
Panie Krzemieniecki!
27 lutego 2023 @ 15:53
SERDECZNE WYRAZY WSPÓŁCZUCIA!!!
S U N G K
27 lutego 2023 @ 21:57
Znowu udajesz Greka anonimie. Masz totalną dysleksję, kto kogo dyskredytuje?
Nic więcej nie ma sensu dodawać.
Kto to napisał ?
27 lutego 2023 @ 13:06
„Dobry obyczaj narzuca pewne zasady, nic na siłę. Jak słownie pod komentarzem umieszczę np.: żródło: strona MTBiGM lub strona Sejmu RP, albo forum SKP PRO lub DLID jest poprawne. Nie musi być link do strony.
Mogą być niektórzy z Was zirytowani, tym, że na forum SKP PRO pisane to było różnie, ale jak członek stowarzyszenia zachowuje się nieodpowiednio, czy należy promować taki podmiot i jego strony
Jedną Uchwałą można to uporządkować. Ustalone zasady są jednakowe dla wszystkich, bez jakichkolwiek odstępstw.
Członek nie trzyma się dobrych obyczajów, także na zewnątrz, to fora ze dwora.”
https://forum.osds.org.pl/viewtopic.php?p=442#442
SUNGK [Usunięty]
S U N G K
27 lutego 2023 @ 21:50
Dotyczyło tworzenia regulaminu forum dyslektyku. Tutaj nie ma regulaminu. Jakby był, to twój hejt itp. dp musiałby usuwać, a tak śmiecisz za jego przyzwoleniem na bazie tradycji i obyczajów minionych czasów, a obecnie wiadomo jakiej propagandy.
S U N G K
2 marca 2023 @ 07:48
G E N I A L N E !!!!!!!