maj 26 2022
DRUGI DZIEŃ – WALORYZACJI JEDNAK NIE BĘDZIE!
Drugi dzień Konferencji PISKP w Zakopanem i mamy już tę fatalną dla nas wszystkich wiadomość.
Zdaniem przedstawicieli naszego (?) resortu transportu, czyli DTD, waloryzacja Cennika BT na SKP nie jest możliwa (sic!).
Więc co nam pozostaje?
Macie sugestie? Bo dyskusja w tym temacie jeszcze trwa.
Może całowanie stóp (lub innych części ciała?) ministerialnym urzędnikom?
To tyle,
Trzymajmy się
dP
26 maja 2022 @ 20:11
Stawianie N i kasowanie dodatkowej kasy z poprawek, to zostało 🙂
26 maja 2022 @ 21:53
Nie chciałem chwalić dnia przed zachodem słońca, aby nie popsuć dp nastroju i nadziei związanej z waloryzacją cennika. Pozostało wsparcie działań podjętych przez SITK RP o/Krosno z moim udziałem https://www.dlid.pl/harmonogram-targow-szkolen-seminariow-i-konferencji.html
Jednak aby w przyszłości przyłączyć się do grupy, należy wziąć udział w seminarium lub korzystać z pomocy doradczej udzielanej przez SITK RP o/Krosno. Jeśli właścicieli SKP stać na tak spore wydatki po auspicjami PISKP i nic z tego nie wynikło i nie wynika, to może jednak warto zainwestować w SITK RP o/Krosno, gdzie korzystanie z pomocy doradczej nie wymaga dużych nakładów finansowych. Skuteczność w pewnych sprawach oscyluje na poziomie 99%.
Na seminariach jest przedstawiana opinia prawna w sprawie możliwości pozwu ….(więcej po kliknięciu na powyższy link) oraz, że personel DTD – nie wiem czy świadomie – mija się ze stanem faktycznym dotyczącym prowadzenia SKP.
26 maja 2022 @ 22:35
No w porządku,
to w jakim okresie od dzisiaj SITK, Oddz. Krosno gwarantuje waloryzację Cennika BT?
dP
27 maja 2022 @ 22:23
Rozpoczęte zostały działania związane z przygotowaniem kancelarii adwokackiej dokumentacji, aby definitywnie wykazać, czy postępowanie władzy wykonawczej tj. ministra ds transportu, polega na niewydaniu aktu normatywnego i coś jeszcze co bezspornie przyczyni się rozpoczęcia całej procedury. Nie o gwarancje idzie, raczej o doprowadzenie do sprawy, aby zgodnie z prawem rozstrzygnął SĄD. Więcej jest na seminariach. Nie będzie ogólnodostępne.
27 maja 2022 @ 11:22
A „sungk” kogo reprezentuje ????
A SITK RP o/Krosno zatrudnia diagnostów? a może ma stacje kontroli pojazdów?
Może ma doradców, jakich , gdzie to pisze?
Musimy zawiadomić zarząd tego „zacnego stowarzyszenia”, bo na pewno o tym nie wiedzą.
27 maja 2022 @ 22:33
Lamerskie banialuki. Zapytam, a anonim ma krzywe nogi jak … ? Jeśli tak, to anonim powinien powiadomić wszystkich czytających, bo na pewno o tym nie wiedzą.
28 maja 2022 @ 16:16
„Lamer to termin wywodzący się prawdopodobnie ze slangu subkultury h a k e r ó w.”
Używasz wyrażeń nie znając ich znaczenia i jest teraz pewne że należysz do subkultury h a k e r ó w.
Nie potrafisz odpowiedzieć kogo reprezentujesz?
Diagnostą ani właścicielem skp nie jesteś a więc co tutaj szukasz? Sprzedajesz „badziewie” które nikt nie chce kupić i o tym tutaj pisali diagności.
28 maja 2022 @ 20:28
Tak w skrócie
Osoba, która (…) Poucza innych, wymądrza się, łamie netykiete, nie ma skrupułów przed używaniem chetów. SJP: osoba niemająca doświadczenia w posługiwaniu się komputerem.
Ile z powyższego pasuje do anonima?
28 maja 2022 @ 21:40
Grzegorz 13 maja 2022 @ 09:36
Cytuję
”Nie widzę sensu na prowadzenie dalszej dyskusji, bo jak mówi pewne powiedzenie ’ nie dyskutuj z id…..ą, bo najpierw sprowadzi cię do swojego poziomu, a następnie pokona doświadczeniem ”
28 maja 2022 @ 22:48
, więc ja z anonimem nie dyskutuję.
28 maja 2022 @ 06:54
To juz PISKP dawno zrobiło. Oczywiscie mozna się wzorować ;p
Człowieku nie bij piany!
28 maja 2022 @ 10:49
No to podaj kiedy zapadł wyrok i jest uzasadnienie? Jak nie podasz to powyższy wpis należy uznać za fake news anonimowego. śmieciarza hejtera.