Zaś forma tych pytań była tradycyjnie standardowa:
„(…) W związku z powyższym zwracam się z uprzejma prośbą o poinformowanie naszego środowiska zawodowego uprawnionych diagnostów samochodowych, czy od czasu ujawnienia tej afery Wasz Urząd wszczął stosowne postępowanie administracyjne z urzędu lub na wniosek:
1/ z art. 83 b ustawy PoRD w celu zamknięcia działalności tej przestępczej dziupli, w tym przypadku Stacji Kontroli Pojazdów, stwarzając zagrożenie dla BRD.
2/ z art. 84 ust. 3 ustawy PoRD w celu pozbawienia uprawnień tych uprawnionych diagnostów samochodowych, którzy w trakcie wykonywania swoich obowiązków naruszyli prawo.
Proszę także o zwrotną informację, czy Wasz nadzór nad problematyką funkcjonowania SKP w Wydziale Komunikacji dopuszcza umowy zlecenia i umowy o dzieło stosowane przez właścicieli SKP w odniesieniu do uprawnionych diagnostów samochodowych. Jeśli tak, to proszę o wskazanie:
a/ ile było takich przypadków w 2018 r.
b/ ile jest takich przypadków od dnia 1 stycznia 2019 r.
(…)”
– – – – – – – – – –
I oto wreszcie, po ponad miesięcznym oczekiwaniu (od 7 marca br.) otrzymaliśmy tę odpowiedź:
„Szanowny Panie,
W odpowiedzi na Pana wiadomość uprzejmie informuję, że Starosta Powiatu Gryfickiego sprawując nadzór na działalnością stacji kontroli pojazdów oraz zatrudnionych w nich uprawnionych diagnostów prowadził postępowania w przedmiocie cofnięcia uprawnień zarówno uprawnionym diagnostom jak również podmiotom prowadzącym stacje kontroli pojazdów.
Obecnie toczą się dwa postępowania administracyjne w przedmiocie cofnięcia uprawnień uprawnionym diagnostom. Postępowania te podjęte zostały z urzędu w oparciu o posiadane informacje zgodnie z art. 84 ust. 3 PoRD.
W odpowiedzi na Pana drugie pytanie uprzejmie informuję, że tut. Organ nie odnotował zatrudnienia diagnosty na SKP w formie umowy zlecenia lub umowy o dzieło.
Z poważaniem
Rafał Salomon
Dyrektor
Wydział Komunikacji, Transportu i Dróg Powiatowych
Jak sami widzicie, tam nie tolerują umów zleceń i umów o dzieło – i dobrze! Ale też te urzędnicze odpowiedzi niewiele wnoszą do procesu związanego z likwidacją naszych patologii. Mam wrażenie, że o to właśnie (urzędnikom) chodziło. Czyżby nasze środowisko nie było godne uzyskania w miarę normalnej, a więc satysfakcjonującej odpowiedzi?
Z pisma tego wynika, że:
1. Starosta Powiatu Gryfickiego prowadził postępowania w przedmiocie:
a/ cofnięcia uprawnień zarówno uprawnionym diagnostom samochodowym,
b/ jak również podmiotom prowadzącym stacje kontroli pojazdów.
Tyle, że nadal nie wiemy:
ile było tych postępowań w sumie oraz w szczegółach (p-ko naszym kolegom i p-ko pracodawcom),
czy to czasami nie było przed wybuchem I wojny światowej (?), w co należy nieco (?) wątpić, gdy się weźmie pod uwagę, że ta SKP LOK w Gryficach chyba nie działa tam od tak dawna,
z jakim efektem zakończyły się te postępowania. Chociaż z dużym prawdopodobieństwem możemy założyć, że naszym kolegom to oni tradycyjnie potrafili, więc „dołożyli”,
z jakim efektem zakończyły się te postępowania (w liczbie mnogiej) przeciwko właścicielom SKP,
czy w ramach tych prowadzonych postępowań wnioskowano do właścicieli SKP lub innych podmiotów o przywrócenie stanu zgodnego z prawem i czy ten oczekiwany stan zgodności z prawem został przywrócony,
czy te opisane postępowania dotyczyły SKP LOK, o której mowa w piśmie Prokuratury.
Więc już Was zostawiam z tymi pytaniami, bo to chyba walka niczym z wiatrakami. Ale nam się nigdzie nie spieszy, co może Was nieco (?) pocieszy.
Od początku moim zamiarem było, aby dostęp do tej strony pozostał zawsze bezpłatny. Tak, jak i dostęp do wszystkich zamieszczanych tu tekstów.
Pierwotnie strona ta miała on należeć do SDS-u, potem do OSDS-u. Ale stało się inaczej i nie czas wracać do przeszłości.
Nie planuję żadnych ograniczeń dostępu ani żadnych opłat. Ale niestety, są i koszty prowadzenia tej strony. Dlatego, po 7-miu latach pisania, jeśli chcielibyście nas/mnie wesprzeć swoją dobrowolną wpłatą dowolnej wielkości/wysokości, to będzie mi/nam bardzo miło.
Wasze wsparcie będzie jednocześnie wsparciem naszego "wolnego słowa" w branży, choć zapewne pomoże w oczekiwanym rozwoju naszej strony. A plany mamy ambitne i ciekawe.
Jeśli się zdecydujecie, to bardzo proszę o wpłatę/datek na podane poniżej konta bankowe.
Z góry dziękuję za Wasze życzliwe wsparcie!
R. Błażej Kowalski
vel dziadek Piotra ("dP")
R. Błażej Kowalski,
Nazwa banku: PKO BP,
Tytuł wpłaty: na rozwój Informatora,
Nr konta 24 1020 3017 0000 2802 0073 3170
Redakcja
Tytuł
„Informator insp. UDS-a”
Adres siedziby redakcji
64-920 Piła, ul. Wenedów 7/15
Redaktor naczelny
Romuald Błażej Kowalski, ur. 27.01.1952 r. Wolsztyn; PESEL 52012713096, obywatelstwo Polska; zam. ul. Wenedów 7/15, 64-920 Piła
Wydawca
Romuald Błażej Kowalski, zam. ul. Wenedów 7/15, 64-920 Piła
Używamy plików cookies w celu optymalizacji naszej witryny i naszych serwisów.
Funkcjonalne
Zawsze aktywne
Przechowywanie lub dostęp do danych technicznych jest ściśle konieczny do uzasadnionego celu umożliwienia korzystania z konkretnej usługi wyraźnie żądanej przez subskrybenta lub użytkownika, lub wyłącznie w celu przeprowadzenia transmisji komunikatu przez sieć łączności elektronicznej.
Preferencje
Przechowywanie lub dostęp techniczny jest niezbędny do uzasadnionego celu przechowywania preferencji, o które nie prosi subskrybent lub użytkownik.
Statystyka
Przechowywanie techniczne lub dostęp, który jest używany wyłącznie do celów statystycznych.Przechowywanie techniczne lub dostęp, który jest używany wyłącznie do anonimowych celów statystycznych. Bez wezwania do sądu, dobrowolnego podporządkowania się dostawcy usług internetowych lub dodatkowych zapisów od strony trzeciej, informacje przechowywane lub pobierane wyłącznie w tym celu zwykle nie mogą być wykorzystywane do identyfikacji użytkownika.
Marketing
Przechowywanie lub dostęp techniczny jest wymagany do tworzenia profili użytkowników w celu wysyłania reklam lub śledzenia użytkownika na stronie internetowej lub na kilku stronach internetowych w podobnych celach marketingowych.
kwi 16 2019
WK GRYFICE INFORMUJE
WK Gryfice informuje.
Sami przyznacie, że moje/nasze pytania wysłane do Starostwa w Gryficach miały swoje uzasadnienie, choćby w świetle wpisu z dnia wczorajszego: https://www.diagnostasamochodowy.pl/2019/prokuratura-gryfice-informuje/
Zaś forma tych pytań była tradycyjnie standardowa:
„(…) W związku z powyższym zwracam się z uprzejma prośbą o poinformowanie naszego środowiska zawodowego uprawnionych diagnostów samochodowych, czy od czasu ujawnienia tej afery Wasz Urząd wszczął stosowne postępowanie administracyjne z urzędu lub na wniosek:
1/ z art. 83 b ustawy PoRD w celu zamknięcia działalności tej przestępczej dziupli, w tym przypadku Stacji Kontroli Pojazdów, stwarzając zagrożenie dla BRD.
2/ z art. 84 ust. 3 ustawy PoRD w celu pozbawienia uprawnień tych uprawnionych diagnostów samochodowych, którzy w trakcie wykonywania swoich obowiązków naruszyli prawo.
Proszę także o zwrotną informację, czy Wasz nadzór nad problematyką funkcjonowania SKP w Wydziale Komunikacji dopuszcza umowy zlecenia i umowy o dzieło stosowane przez właścicieli SKP w odniesieniu do uprawnionych diagnostów samochodowych. Jeśli tak, to proszę o wskazanie:
a/ ile było takich przypadków w 2018 r.
b/ ile jest takich przypadków od dnia 1 stycznia 2019 r.
(…)”
– – – – – – – – – –
I oto wreszcie, po ponad miesięcznym oczekiwaniu (od 7 marca br.) otrzymaliśmy tę odpowiedź:
„Szanowny Panie,
W odpowiedzi na Pana wiadomość uprzejmie informuję, że Starosta Powiatu Gryfickiego sprawując nadzór na działalnością stacji kontroli pojazdów oraz zatrudnionych w nich uprawnionych diagnostów prowadził postępowania w przedmiocie cofnięcia uprawnień zarówno uprawnionym diagnostom jak również podmiotom prowadzącym stacje kontroli pojazdów.
Obecnie toczą się dwa postępowania administracyjne w przedmiocie cofnięcia uprawnień uprawnionym diagnostom. Postępowania te podjęte zostały z urzędu w oparciu o posiadane informacje zgodnie z art. 84 ust. 3 PoRD.
W odpowiedzi na Pana drugie pytanie uprzejmie informuję, że tut. Organ nie odnotował zatrudnienia diagnosty na SKP w formie umowy zlecenia lub umowy o dzieło.
Z poważaniem
Rafał Salomon
Dyrektor
Wydział Komunikacji, Transportu i Dróg Powiatowych
Starostwo Powiatowe w Gryficach
ul. Piłsudskiego 18, 72-300 Gryfice
Tel.: 91-384-2056 wew. 21
e-mail: [email protected] ”
——————————–
Jak sami widzicie, tam nie tolerują umów zleceń i umów o dzieło – i dobrze! Ale też te urzędnicze odpowiedzi niewiele wnoszą do procesu związanego z likwidacją naszych patologii. Mam wrażenie, że o to właśnie (urzędnikom) chodziło. Czyżby nasze środowisko nie było godne uzyskania w miarę normalnej, a więc satysfakcjonującej odpowiedzi?
Z pisma tego wynika, że:
1. Starosta Powiatu Gryfickiego prowadził postępowania w przedmiocie:
a/ cofnięcia uprawnień zarówno uprawnionym diagnostom samochodowym,
b/ jak również podmiotom prowadzącym stacje kontroli pojazdów.
Tyle, że nadal nie wiemy:
Więc już Was zostawiam z tymi pytaniami, bo to chyba walka niczym z wiatrakami. Ale nam się nigdzie nie spieszy, co może Was nieco (?) pocieszy.
I pozdrawiam
dziadek Piotra
– – – – – – – – – – –
By dP • DIAGNOSTA od PoRD 0 • Tags: art. 83 b PoRD, art. 84 ust. 3 PoRD, nadzór nad SKP, nadzór właściciela, PoRD - ustawa Prawo o Ruchu Drogowym, starostwo, Wydział Komunikacji, wyrok sądu