Akt oskarżenia przeciwko nierzetelnym diagnostom samochodowym – sprawa Prokuratury Rejonowej w Goleniowie.
Prokuratura Rejonowa w Goleniowie skierowała do Sądu Rejonowego w Goleniowie akt oskarżenia, przeciwko Jerzemu K., Mateuszowi S. oraz Andrzejowi F. podejrzanym o popełnienie szeregu przestępstw polegających na tym, że w okresie od 30 kwietnia 2015 r. do 20 maja 2015 r., działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej i będąc jako diagności uprawnionymi do przeprowadzania badań technicznych pojazdów, poświadczali nieprawdę w dokumentach, tj. dowodach rejestracyjnych co do wykonania ze skutkiem pozytywnym badań technicznych pojazdów w tym mi. in. samochodów osobowych, ciągników rolniczych oraz samochodów ciężarowych mimo, że w rzeczywistości nie przeprowadzali stosownych badań technicznych tych pojazdów, tj. o przestępstwa z art. 271 § 3 kk i inne.
Z ustaleń śledztwa wynika, że trzech diagnostów zatrudnionych w jednej z okręgowych stacji kontroli pojazdów – tj. Jerzy K., Mateusz S. i Andrzej F. – będąc osobami uprawnionymi do przeprowadzania badań technicznych pojazdów i do wystawiania stosownych dokumentów potwierdzających fakt przeprowadzenia badania, w szeregu przypadkach poświadczali nieprawdę potwierdzając fakt dokonania badania i jego pozytywny wynik, pomimo, że w rzeczywistości stosownych badań w ogóle nie przeprowadzali.
Prokurator w toku prowadzonego postępowania, dokonał zabezpieczenia majątkowego na mieniu podejrzanych. Podejrzani: Mateusz S. i Andrzej F. nie byli dotąd karani sądownie, zaś Jerzy K. był w przeszłości karany.
Za zarzucane podejrzanym czyny z art. 271 § 3 kk grozi kara pozbawienia wolności od 6 miesięcy do lat 8.
Joanna Biranowska-Sochalska
Opublikowano 6 lipca 2017
Od początku moim zamiarem było, aby dostęp do tej strony pozostał zawsze bezpłatny. Tak, jak i dostęp do wszystkich zamieszczanych tu tekstów.
Pierwotnie strona ta miała on należeć do SDS-u, potem do OSDS-u. Ale stało się inaczej i nie czas wracać do przeszłości.
Nie planuję żadnych ograniczeń dostępu ani żadnych opłat. Ale niestety, są i koszty prowadzenia tej strony. Dlatego, po 7-miu latach pisania, jeśli chcielibyście nas/mnie wesprzeć swoją dobrowolną wpłatą dowolnej wielkości/wysokości, to będzie mi/nam bardzo miło.
Wasze wsparcie będzie jednocześnie wsparciem naszego "wolnego słowa" w branży, choć zapewne pomoże w oczekiwanym rozwoju naszej strony. A plany mamy ambitne i ciekawe.
Jeśli się zdecydujecie, to bardzo proszę o wpłatę/datek na podane poniżej konta bankowe.
Z góry dziękuję za Wasze życzliwe wsparcie!
R. Błażej Kowalski
vel dziadek Piotra ("dP")
R. Błażej Kowalski,
Nazwa banku: PKO BP,
Tytuł wpłaty: na rozwój Informatora,
Nr konta 24 1020 3017 0000 2802 0073 3170
Redakcja
Tytuł
„Informator insp. UDS-a”
Adres siedziby redakcji
64-920 Piła, ul. Wenedów 7/15
Redaktor naczelny
Romuald Błażej Kowalski, ur. 27.01.1952 r. Wolsztyn; PESEL 52012713096, obywatelstwo Polska; zam. ul. Wenedów 7/15, 64-920 Piła
Wydawca
Romuald Błażej Kowalski, zam. ul. Wenedów 7/15, 64-920 Piła
Używamy plików cookies w celu optymalizacji naszej witryny i naszych serwisów.
Funkcjonalne
Zawsze aktywne
Przechowywanie lub dostęp do danych technicznych jest ściśle konieczny do uzasadnionego celu umożliwienia korzystania z konkretnej usługi wyraźnie żądanej przez subskrybenta lub użytkownika, lub wyłącznie w celu przeprowadzenia transmisji komunikatu przez sieć łączności elektronicznej.
Preferencje
Przechowywanie lub dostęp techniczny jest niezbędny do uzasadnionego celu przechowywania preferencji, o które nie prosi subskrybent lub użytkownik.
Statystyka
Przechowywanie techniczne lub dostęp, który jest używany wyłącznie do celów statystycznych.Przechowywanie techniczne lub dostęp, który jest używany wyłącznie do anonimowych celów statystycznych. Bez wezwania do sądu, dobrowolnego podporządkowania się dostawcy usług internetowych lub dodatkowych zapisów od strony trzeciej, informacje przechowywane lub pobierane wyłącznie w tym celu zwykle nie mogą być wykorzystywane do identyfikacji użytkownika.
Marketing
Przechowywanie lub dostęp techniczny jest wymagany do tworzenia profili użytkowników w celu wysyłania reklam lub śledzenia użytkownika na stronie internetowej lub na kilku stronach internetowych w podobnych celach marketingowych.
lip 8 2017
Patologie w Goleniowie
Akt oskarżenia przeciwko nierzetelnym diagnostom samochodowym – sprawa Prokuratury Rejonowej w Goleniowie.
Prokuratura Rejonowa w Goleniowie skierowała do Sądu Rejonowego w Goleniowie akt oskarżenia, przeciwko Jerzemu K., Mateuszowi S. oraz Andrzejowi F. podejrzanym o popełnienie szeregu przestępstw polegających na tym, że w okresie od 30 kwietnia 2015 r. do 20 maja 2015 r., działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej i będąc jako diagności uprawnionymi do przeprowadzania badań technicznych pojazdów, poświadczali nieprawdę w dokumentach, tj. dowodach rejestracyjnych co do wykonania ze skutkiem pozytywnym badań technicznych pojazdów w tym mi. in. samochodów osobowych, ciągników rolniczych oraz samochodów ciężarowych mimo, że w rzeczywistości nie przeprowadzali stosownych badań technicznych tych pojazdów, tj. o przestępstwa z art. 271 § 3 kk i inne.
Z ustaleń śledztwa wynika, że trzech diagnostów zatrudnionych w jednej z okręgowych stacji kontroli pojazdów – tj. Jerzy K., Mateusz S. i Andrzej F. – będąc osobami uprawnionymi do przeprowadzania badań technicznych pojazdów i do wystawiania stosownych dokumentów potwierdzających fakt przeprowadzenia badania, w szeregu przypadkach poświadczali nieprawdę potwierdzając fakt dokonania badania i jego pozytywny wynik, pomimo, że w rzeczywistości stosownych badań w ogóle nie przeprowadzali.
Prokurator w toku prowadzonego postępowania, dokonał zabezpieczenia majątkowego na mieniu podejrzanych. Podejrzani: Mateusz S. i Andrzej F. nie byli dotąd karani sądownie, zaś Jerzy K. był w przeszłości karany.
Za zarzucane podejrzanym czyny z art. 271 § 3 kk grozi kara pozbawienia wolności od 6 miesięcy do lat 8.
Joanna Biranowska-Sochalska
Opublikowano 6 lipca 2017
By dP • DIAGNOSTA od PoRD 0 • Tags: art. 84 ust. 3 PoRD, diagnosta, kodeks karny, nadzór nad SKP, nadzór właściciela, PoRD - ustawa Prawo o Ruchu Drogowym, Prokurator, rola policji, wyrok sądu