Używamy plików cookies w celu optymalizacji naszej witryny i naszych serwisów.
Przechowywanie lub dostęp do danych technicznych jest ściśle konieczny do uzasadnionego celu umożliwienia korzystania z konkretnej usługi wyraźnie żądanej przez subskrybenta lub użytkownika, lub wyłącznie w celu przeprowadzenia transmisji komunikatu przez sieć łączności elektronicznej.
Przechowywanie lub dostęp techniczny jest niezbędny do uzasadnionego celu przechowywania preferencji, o które nie prosi subskrybent lub użytkownik.
Przechowywanie techniczne lub dostęp, który jest używany wyłącznie do celów statystycznych.
Przechowywanie techniczne lub dostęp, który jest używany wyłącznie do anonimowych celów statystycznych. Bez wezwania do sądu, dobrowolnego podporządkowania się dostawcy usług internetowych lub dodatkowych zapisów od strony trzeciej, informacje przechowywane lub pobierane wyłącznie w tym celu zwykle nie mogą być wykorzystywane do identyfikacji użytkownika.
Przechowywanie lub dostęp techniczny jest wymagany do tworzenia profili użytkowników w celu wysyłania reklam lub śledzenia użytkownika na stronie internetowej lub na kilku stronach internetowych w podobnych celach marketingowych.
Szanowni diagności.
28 września 2018 @ 17:25
Na podstawie tych pism, zdecydowanie można powiedzieć, że jest jakiś postęp w zainteresowaniu się naszymi sprawami. Dobrze było aby i pozostałe szanowne społeczne instytucje wsparły tego typu działania pod własnym kontem ich postrzegania.
Znamy starania i pisma PISKP jak i OSDS. Może jednak teraz należałoby przypomnieć swoje stanowisko w ważnych sprawach dla stacji kontroli pojazdów i diagnostów.
Też oczekuje odpowiedzi od Premiera i Prokuratury a sprawy dotyczą bardzo i to bardzo ważnych rozstrzygnięć na które wskazał NSA i WSA.
Broszę też się zastanowić czy w ogóle w Kpa istniej instytucja „decyzji poświadczającej”
tej odpowiedzi oczekuję od Ministra Infrastruktury. Sprawdźcie kodeks postępowania administracyjne w sytuacji gdy istnieje zaświadczenie, które niczym się nie różni od poświadczenia. Ponadto ustawa typu PoRD nie może zmienić w żadnym wypadku Kpa.
Legalne stowarzyszenia które wymieniłem mają większą siłę oddziaływania od pojedynczych osób i są one bardziej skuteczne.
Nie można dopuścić do tego, aby w naszych sprawach występowały przedziwne dziwolągi
jacyś tytułujący się samozwańcy i kluby bez prezesów,zarządu i członkow. Mamy swoich legalnych przedstawicieli i ich wspierajmy w Naszych sprawach.
Owocnej pracy Wam i Nam życzę dla naszego wspólnego dobra.
Pozdrawiam
Praktyk