OSOBNO, CHOĆ W TEJ SAMEJ SPRAWIE. CZYLI ROZEGRANI JAK DZIECI.

Byli osobno! Dali się rozegrać jak dzieci. Czy to nie żenada?

Choć w jednej i bardzo dla nas ważnej sprawie waloryzacji, w jednym czasie, w jednym budynku, w tym samym pokoju i rozmawiali z tymi samymi osobami . . . . . – i jednocześnie złogami po PiS-ie. A to już, samo w sobie, nie wróży dobrze tej sprawie. Niewielu będzie ucieszonych, więcej będzie niezadowolonych.¹

W tym wypadku chodzi o info z internetowych stron WSSKP i PISKP o spotkaniu w MI w dniu 23 lipca br.:

PISKP: https://piskp.pl/spotkanie-w-ministerstwie-infrastruktury-w-sprawach-sk/

WSSKP: https://wsskp.pl/spotkanie-w-ministerstwie-infrastruktury/

Pobiegli tam ucieszeni z zaproszenia, że ta rozmowa przyniesie splendor ich organizacji. Zapomnieli o interesie całej branży.

Gdy trwały rozmowy przedstawicieli jednej z tych naszych organizacji, to przedstawiciele drugiej naszej organizacji pokornie czekali za drzwiami (sic!) z czapkami w rękach i z uniżenie pochylonymi głowami? Dorośli, a jak dzieci…..

Urzędnicy MI kupili sobie w ten sprytny sposób kolejny kawał czasu. Liderzy naszych dwóch organizacji zacierają ręce wietrząc osobisty sukces lub chociaż sukces dla swoich organizacji.²

Już sobie wyobrażam ten rechot w biurach naszego (?) resortu transportu po tych dwóch uniżonych pielgrzymkach, które zawitały u ich wielkopańskich drzwi.

No, zastanówmy się przez chwileczkę . . . . . . .

No, jeszcze troszeczkę . . . . . . . .

No, chyba już można, prawda?

Więc tak, bo nasuwa się zasadnicze pytanie.

Czy nie mogli wejść razem, pokazując siłę i jedność naszego środowiska? Czy nie powinni właśnie tak zrobić, gdy twierdzą oficjalnie, że działają dla dobra naszej całej branży SKP?

I już nie będę pytał, dlaczego nie wzięli ze sobą także przedstawicieli innych naszych ważnych podmiotów, jak np.: OSDS lub https://skp-wspolnycel.pl/

Więc dlaczego tak nie postąpili? Dlaczego dają się tak kiwać – i to od ponad dekady! – urzędnikom naszego (?) DTD?

Niedawno, bo po zmianie Zarządu w PISKP zapanowała nowa moda. Zamiast protestów i walki mamy modę na konsensus, koncyliacyjność, porozumienie i dogadywanie się. Więc dlaczego nie dogadano się z WSSKP w celu wspólnego zaprezentowania spraw naszych SKP i wydania wspólnego komunikatu? 

A może właśnie o to chodziło, aby pokazać ministerialnym urzędnikom naszą (może nie wieczną, ale trwającą od dekady) nieporadność, rozbicie, branżowe pieniactwo i nieudolność?

Bo nie potrafimy:

• ani walczyć (skończyliśmy z protestami),

• ani dogadywać się,

o czym świadczą te dwie osobne delegacje naszych organizacji w jednej i w bardzo ważnej sprawie, w jednym czasie, w jednym budynku, w jednym pokoju i z tymi samymi osobami z namaszczenia PiS-u (sic!).

Chciałbym też stosunkowo mocno zwrócić Waszą uwagę na to, z kim trwały te rozmowy.

Z naszej strony wyłącznie branżowa merytoryka, doświadczenie, wiedza³ i fachowość.

Ze strony MI reprezentowany był jakiś kolejarz wspierany przez PiS oraz niedawne prawne blond-wsparcie Gajadhura z GITD (podejrzewanego o przekręty z samochodami) i z PiS-owską historią w CV.

A jak się mają problemy kolejnictwa do naszej branżowej problematyki?

Przecież PKP Cargo właśnie pada (na kolana, czy na twarz?), podobnie jak wcześniej padła branża naszych producentów pojazdów rolniczych z Ursusem na czele, także z winy MI i DTD. Czy to o to chodzi?

Zaś w sprawie Gajadhura jeszcze nie było komunikatu o jej ewentualnym umorzeniu. Więc z kim i o czym mogły być te rozmowy? Czy o tym jak się plajtuje, czy też o tym, jak się wpada na prawną minę?

Jeśli Prezes Kazimierz Zbylut z WSSKP był uprzejmy wyrazić jakąś ostrożną nadzieję po tych rozmowach⁴, to ze strony PISKP podobnego komunikatu przezornie jednak nie umieszczono. Bo my już nie mamy czasu na jakiekolwiek czekanie, nawet to cyt. „wkrótce”.

Dlatego od dekady apeluję: zamiast biegać po urzędach jednoczcie nasze środowisko, bo zmierzamy ku przepaści, w którą spycha nas działanie urzędników MI + DTD (resortu transportu) + TDT, którzy np.: nadal nie chcą nas wpuścić na hotelowe pokoje w swoim wieżowcu na konieczne szkolenie po każdej zmianie obowiązującego nas Prawa.

Trzymajmy się (zwracając uwagę na widoczne podobieństwa obu zdjęć) 

dziadek Piotra

– – – – – – – – – – – –