maj 16 2024
KOLEJNY ZWOLENNIK PIS NA FORUM NORCOM O SYTUACJI W BRANŻY
„dominik_z” Forumowicz, 544 odpowiedzi na forum Norcom;
Napisano 26 Kwiecień
W dniu 25.04.2024 o 14:40, radekd2 napisał: „Będzie heca jak po prostu uwolnią ceny.”
„Nie ma ku temu absolutnie żadnych przesłanek żeby doszło do uwolnienia cen za badania techniczne. Ceny wolnorynkowe mają sens jeżeli służą poprawie konkurencji na rynku, zatem jak myślisz co by się zadziało gdyby doszło do uwolnienia cen za czynność urzędową ?
W mojej ocenie doszłoby do sytuacji odwrotnej niż np. ceny za usługi mechaników, bo nikt nie zapłaci 300 zł za to żeby mieć dobrze przebadany pojazd przez kadrę posiadającą ponadprzeciętne umiejętności diagnostyki (może za wyjątkiem pojedynczych przypadków), tylko znaczna większość ludzi wybierze opcję w której otrzyma pieczątkę do DR w jak najkrótszym czasie, za jak najmniejszą stawkę przez kadrę jak najmniej znającą się na pojazdach.
Zupełnie inaczej wygląda to w przypadku warsztatów (gdzie ceny są wolnorynkowe). Wymianę klocków można zrobić na poczekaniu u Pana Kazia (z całym szacunkiem) za 100 zł spacerując przed garażem w oczekiwaniu na zakończenie usługi, inni wybiorą wymianę w serwisie typu Bosch service, gdzie zapłacą 200 zł, ale będzie gdzie usiąść, poczekać, i dostać paragon za usługę (czasami może będzie można się napić kawy), a jeszcze inni wybiorą ASO, bo będą uważali, że nikt tak się nie zna na danej marce jak właśnie oni, zostaną obsłużeni przez doradcę w „garniturze”, zostanie sporządzony protokół przyjęcia etc. a w oczekiwaniu na auto będą mogli spocząć w przytulnej strefie klienta i będą mogli rozkoszować się kawą „Kopi Luwak”, nie mniej jednak za tę usługę zapłacą 400 zł (i więcej).
Kolejny powód to przy uwolnieniu ceny urzędowej może dojść do jeszcze większego zmonopolizowania rynku badań. Najpierw obniżka cen żeby zmniejszyć konkurencję, a następnie jak na rynku zostanie kilku dużych graczy dojdzie do zmowy cenowej i wywindowania stawek.
Czas pokaże jaką decyzję podejmą tęgie głowy z Ministerstwa, aczkolwiek bez uszczelnienia systemu BT np. poprzez zmianę nadzoru, podniesienie wymagań dla diagnostów, okresowe obowiązkowe szkolenia, kary finansowe dla pracodawców (wtedy w końcu zacznie im zależeć żeby zatrudnić kogoś innego niż głuchego i ślepego diagnostę).
Zmiany (podwyżka) cen za badania techniczne nie maja żadnego sensu, bo dojdzie do tego, że ponownie jakość BT spadnie, może też równie dobrze przybyć kilka nowych SKP, bo teraz ktoś czeka z inwestycją na ruch w sprawie stawek za BT. I nie mówcie mi, że to wykończy kogokolwiek, bo na obecną chwilę „padają” SKP, które jeszcze jako tako starają się utrzymywać poziom BT, a Ci u których przejazd przez ścieżkę trwa 5 minut mają się bardzo dobrze. I mam nadzieję, że zapowiedzi P. R. Webera zostaną dotrzymane, tzn. wprowadzenie dyrektywy 2014/45/UE (zmiana ustawy PoRD) a następnie waloryzacja cen za BT.
Myślę, że każdy z was idąc chodnikiem czy jadąc do pracy widzi jakie pojazdy poruszają się po drogach :)”
dominik_z
– – – – – – – – – –
źródło: https://forum.norcom.pl/index.php?/topic/13955-zmiana-cen-za-bt/page/7/#comment-346920
16 maja 2024 @ 07:38
Powiem szczerze, że trzeba mieć nierówno pod sufitem żeby nie chcieć podwyżek cen za badania. To tak naprawdę uderza też w każdego diagnostę. Koszty życia wzrosły i więc każdy miały chęć występować od podwyżki, a w tym układzie każda próba może być zbywana przez właściciela że cennik się nie zmienił, jemu koszty wzrosły to nie ma z czego podnieść wynagrodzenia. Argumenty ma dobre aby diagnoście regularnie odmawiać.
16 maja 2024 @ 18:00
Cyt.: „tęgie głowy z Ministerstwa”
– ale o którym ministerstwie mowa? Bo chyba nie o tym, które od 8 lat nie potrafi zwaloryzować naszego Cennika BT na SKP?
Cyt.: „Zmiany (podwyżka) cen za badania techniczne nie maja żadnego sensu.”
– Kolega „xqwz” powyżej wyraził na ten temat trafną opinię. Ja lepiej nie potrafię.
Cyt.: „mam nadzieję, że zapowiedzi P. R. Webera zostaną dotrzymane, tzn. wprowadzenie dyrektywy 2014/45/UE (zmiana ustawy PoRD) a następnie waloryzacja cen za BT.”
– popieranie tylko swoich (nawet, gdyby uciekli na Białoruś?) i szkodnictwo członków PiS widać w tym jak na dłoni.
dP
17 maja 2024 @ 10:13
Chyba nie rozumiesz tego komentarza jako całokształtu wypowiedzi.
Jako już (na szczęście) były diagnosta w pełni rozumiem i popieram. Zmiana cennika, przy obecnym systemie spowoduje, że diagności będą mieli jeszcze większy bat nad głową od swojego pryncypala i nacisk na to, żeby do samochodów podchodzić łagodniej, bo „klienci pojadą gdzie indziej”.
Odszedłem z zawodu nie z powodu zarobków, a z powodu mobbingu w pracy oraz poniżaniu że strony klientów, którzy w twarz mi się śmiali, że „jestem ch . (admin) . em, bo na stacji x podbijają” I faktycznie na stacji X przegląd z wynikiem P, z dziurawymi podłużnicami, albo swiezo przeprawionym numerem VIN na szpachli.
Ps. Mam wrażenie, że od jakiegoś czasu na tym forum promuje się patologiczne zachowania diagnostyków.
23 maja 2024 @ 08:50
1/
nieprawidłowe słownictwo (bardzo proszę nigdy więcej!)
2/
nieprawidłowa diagnoza
3/
nieprawidłowe wnioski
Ale pozdrawiam Kolegę
dP