NSA: Urząd nie może wykonać wezwań sądu administracyjnego
Urząd nie jest organem władzy publicznej, zatem nie mógł wykonać wezwań kierowanych do niego przez sąd administracyjny – orzekł niedawno NSA.
Skarżący ponagla, WSA wzywa.
W sprawie dotyczącej skargi na uchwałę rady gminy w przedmiocie ponaglenia w zakresie rozpatrzenia skargi na działalność organu administracji publicznej w zakresie organizacji ruchu na drogach gminnych wojewódzki sąd administracyjny dokonał kilku wezwań.
WSA wzywał pełnomocnika „urzędu gminy” do przekazania drogą ePUAP całości dokumentacji elektronicznej zgromadzonej w sprawie, a następnie do wykonania wezwań pod rygorem wymierzenia grzywny.
W odpowiedzi organ wskazywał, że nie ma technicznej możliwości wykonania paczki eADM i wyjaśnił, że prowadził akta w formie papierowej. Zwrócono się również do WSA o wyjaśnienie, w jaki sposób należy utworzyć paczkę eADM poza systemem EZD lub w systemie ePUAP.
W efekcie sąd wojewódzki wymierzył urzędowi gminy grzywnę.
WSA nie może nałożyć grzywny na „urząd”
NSA wprost stwierdził, że grzywna może zostać nałożona na organ administracji publicznej, w rozumieniu art. 5 § 2 pkt 3 i 6 kpa, którego działanie zostało zaskarżone.
Na gruncie sprawy organem tym była rada gminy, natomiast WSA grzywnę nałożył na urząd gminy, przy czym urząd nie jest organem administracji publicznej w myśl przywołanych przepisów kpa. Oznacza to, że nie może być na niego nałożona grzywna z art. 112 prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, co przesądza o konieczności uchylenia postanowienia o jej nałożeniu.
NSA podkreślił, że sąd wojewódzki kierował wezwania właśnie do urzędu gminy, a urząd ten – jako nieposiadający podmiotowości prawnej – nie mógł ich wykonać.
Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z 10.10.2023 r., sygn. akt II GZ 372/23, orzeczenie prawomocne – – – – – – — – – – – – źródło: https://wartowiedziec.pl/komunikacja-i-transport/70468-nsa-urzad-nie-moze-wykonac-wezwan-sadu-administracyjnego,
Od początku moim zamiarem było, aby dostęp do tej strony pozostał zawsze bezpłatny. Tak, jak i dostęp do wszystkich zamieszczanych tu tekstów.
Pierwotnie strona ta miała on należeć do SDS-u, potem do OSDS-u. Ale stało się inaczej i nie czas wracać do przeszłości.
Nie planuję żadnych ograniczeń dostępu ani żadnych opłat. Ale niestety, są i koszty prowadzenia tej strony. Dlatego, po 7-miu latach pisania, jeśli chcielibyście nas/mnie wesprzeć swoją dobrowolną wpłatą dowolnej wielkości/wysokości, to będzie mi/nam bardzo miło.
Wasze wsparcie będzie jednocześnie wsparciem naszego "wolnego słowa" w branży, choć zapewne pomoże w oczekiwanym rozwoju naszej strony. A plany mamy ambitne i ciekawe.
Jeśli się zdecydujecie, to bardzo proszę o wpłatę/datek na podane poniżej konta bankowe.
Z góry dziękuję za Wasze życzliwe wsparcie!
R. Błażej Kowalski
vel dziadek Piotra ("dP")
R. Błażej Kowalski,
Nazwa banku: PKO BP,
Tytuł wpłaty: na rozwój Informatora,
Nr konta 24 1020 3017 0000 2802 0073 3170
Redakcja
Tytuł
„Informator insp. UDS-a”
Adres siedziby redakcji
64-920 Piła, ul. Wenedów 7/15
Redaktor naczelny
Romuald Błażej Kowalski, ur. 27.01.1952 r. Wolsztyn; PESEL 52012713096, obywatelstwo Polska; zam. ul. Wenedów 7/15, 64-920 Piła
Wydawca
Romuald Błażej Kowalski, zam. ul. Wenedów 7/15, 64-920 Piła
Używamy plików cookies w celu optymalizacji naszej witryny i naszych serwisów.
Funkcjonalne
Zawsze aktywne
Przechowywanie lub dostęp do danych technicznych jest ściśle konieczny do uzasadnionego celu umożliwienia korzystania z konkretnej usługi wyraźnie żądanej przez subskrybenta lub użytkownika, lub wyłącznie w celu przeprowadzenia transmisji komunikatu przez sieć łączności elektronicznej.
Preferencje
Przechowywanie lub dostęp techniczny jest niezbędny do uzasadnionego celu przechowywania preferencji, o które nie prosi subskrybent lub użytkownik.
Statystyka
Przechowywanie techniczne lub dostęp, który jest używany wyłącznie do celów statystycznych.Przechowywanie techniczne lub dostęp, który jest używany wyłącznie do anonimowych celów statystycznych. Bez wezwania do sądu, dobrowolnego podporządkowania się dostawcy usług internetowych lub dodatkowych zapisów od strony trzeciej, informacje przechowywane lub pobierane wyłącznie w tym celu zwykle nie mogą być wykorzystywane do identyfikacji użytkownika.
Marketing
Przechowywanie lub dostęp techniczny jest wymagany do tworzenia profili użytkowników w celu wysyłania reklam lub śledzenia użytkownika na stronie internetowej lub na kilku stronach internetowych w podobnych celach marketingowych.
paź 23 2023
WSA W RUINIE PRAWNEJ
NSA: Urząd nie może wykonać wezwań sądu administracyjnego
Urząd nie jest organem władzy publicznej, zatem nie mógł wykonać wezwań kierowanych do niego przez sąd administracyjny – orzekł niedawno NSA.
Skarżący ponagla, WSA wzywa.
W sprawie dotyczącej skargi na uchwałę rady gminy w przedmiocie ponaglenia w zakresie rozpatrzenia skargi na działalność organu administracji publicznej w zakresie organizacji ruchu na drogach gminnych wojewódzki sąd administracyjny dokonał kilku wezwań.
WSA wzywał pełnomocnika „urzędu gminy” do przekazania drogą ePUAP całości dokumentacji elektronicznej zgromadzonej w sprawie, a następnie do wykonania wezwań pod rygorem wymierzenia grzywny.
W odpowiedzi organ wskazywał, że nie ma technicznej możliwości wykonania paczki eADM i wyjaśnił, że prowadził akta w formie papierowej. Zwrócono się również do WSA o wyjaśnienie, w jaki sposób należy utworzyć paczkę eADM poza systemem EZD lub w systemie ePUAP.
W efekcie sąd wojewódzki wymierzył urzędowi gminy grzywnę.
WSA nie może nałożyć grzywny na „urząd”
NSA wprost stwierdził, że grzywna może zostać nałożona na organ administracji publicznej, w rozumieniu art. 5 § 2 pkt 3 i 6 kpa, którego działanie zostało zaskarżone.
Na gruncie sprawy organem tym była rada gminy, natomiast WSA grzywnę nałożył na urząd gminy, przy czym urząd nie jest organem administracji publicznej w myśl przywołanych przepisów kpa. Oznacza to, że nie może być na niego nałożona grzywna z art. 112 prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, co przesądza o konieczności uchylenia postanowienia o jej nałożeniu.
NSA podkreślił, że sąd wojewódzki kierował wezwania właśnie do urzędu gminy, a urząd ten – jako nieposiadający podmiotowości prawnej – nie mógł ich wykonać.
Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z 10.10.2023 r., sygn. akt II GZ 372/23, orzeczenie prawomocne
– – – – – – — – – – – –
źródło: https://wartowiedziec.pl/komunikacja-i-transport/70468-nsa-urzad-nie-moze-wykonac-wezwan-sadu-administracyjnego,
By dP • Nasi Goście i Współpracownicy diagnozują 0 • Tags: decyzje urzędnicze, diagnosta, Konstytucja, nadzór nad SKP, NSA, starostwo, WSA, Wydział Komunikacji