Data orzeczenia; 2023-11-21; orzeczenie nieprawomocne; Data wpływu: 2023-06-29; Symbol z opisem: 6037 Transport drogowy i przewozy; Skarżony organ: Inspektor Transportu Drogowego; Treść wyniku: Uchylono zaskarżoną decyzję.
Sentencja:
„Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Cezary Kosterna (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Danuta Szydłowska Asesor WSA Bożena Dąbkowska – Mastalerek Protokolant referent Katarzyna Mostowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 listopada 2023 r. sprawy ze skargi […] Sp. j. z siedzibą w J. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 20 kwietnia 2023 r. nr […] w przedmiocie kary pieniężnej za brak uiszczenia opłaty elektronicznej
1. uchyla zaskarżoną decyzję; 2. zasądza od Głównego Inspektora Transportu Drogowego na rzecz […] Sp. j. z siedzibą w J.kwotę 387 (trzysta osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.”
2. VI SA/Wa 4284/23 – Wyrok WSA w Warszawie
Data orzeczenia: 2023-11-21; orzeczenie nieprawomocne; Data wpływu: 2023-07-14; Symbol z opisem: 6035 Opłaty i kary za przejazd pojazdem nienormatywnym; Skarżony organ: Inspektor Transportu Drogowego; Treść wyniku: Uchylono decyzję I i II instancji.
Sentencja:
„Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Cezary Kosterna Sędziowie Sędzia WSA Danuta Szydłowska Asesor WSA Joanna Dąbrowska (spr.) Protokolant referent Katarzyna Mostowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 listopada 2023 r. sprawy ze skargi G. K. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia […] kwietnia 2023 r. nr […] w przedmiocie kary pieniężnej za brak wymaganej liczby pojazdów wykonujących pilotowanie 1. uchyla zaskarżoną decyzję oraz utrzymaną nią w mocy decyzję […] Wojewódzkiego Inspektora Transportu Drogowego z […] listopada 2022 r.; 2. umarza postępowanie administracyjne; 3. zasądza od Głównego Inspektora Transportu Drogowego na rzecz G. K. kwotę 120 (sto dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.”
3. III SA/Gd 305/23 – Wyrok WSA w Gdańsku
Data orzeczenia; 2023-11-23; orzeczenie nieprawomocne; Data wpływu: 2023-06-14; Symbol z opisem: 6037 Transport drogowy i przewozy; Skarżony organ: WITD; Treść wyniku: Uchylono decyzję II i I instancji.
Sentencja:
„Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Jacek Hyla (spr.), Sędziowie: Sędzia WSA Janina Guść, Asesor WSA Adam Osik, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 23 listopada 2023 r. sprawy ze skargi M. T. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 30 marca 2023 r. nr BP.501.1761.2022.0164.OL14.385662 w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za wykonywanie transportu drogowego z naruszeniem prawa 1. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Warmińsko-Mazurskiego Wojewódzkiego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 16 sierpnia 2022 r. nr WITD.WMBPDI.I.0152.WMXIV002/37/22 w części dotyczącej nałożenia kary pieniężnej w wysokości 2.000 zł. (dwa tysiące złotych); 2. w pozostałym zakresie oddala skargę; 3. zasądza od Głównego Inspektora Transportu Drogowego na rzecz M. T. kwotę 100 zł (sto złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania.”
Od początku moim zamiarem było, aby dostęp do tej strony pozostał zawsze bezpłatny. Tak, jak i dostęp do wszystkich zamieszczanych tu tekstów.
Pierwotnie strona ta miała on należeć do SDS-u, potem do OSDS-u. Ale stało się inaczej i nie czas wracać do przeszłości.
Nie planuję żadnych ograniczeń dostępu ani żadnych opłat. Ale niestety, są i koszty prowadzenia tej strony. Dlatego, po 7-miu latach pisania, jeśli chcielibyście nas/mnie wesprzeć swoją dobrowolną wpłatą dowolnej wielkości/wysokości, to będzie mi/nam bardzo miło.
Wasze wsparcie będzie jednocześnie wsparciem naszego "wolnego słowa" w branży, choć zapewne pomoże w oczekiwanym rozwoju naszej strony. A plany mamy ambitne i ciekawe.
Jeśli się zdecydujecie, to bardzo proszę o wpłatę/datek na podane poniżej konta bankowe.
Z góry dziękuję za Wasze życzliwe wsparcie!
R. Błażej Kowalski
vel dziadek Piotra ("dP")
R. Błażej Kowalski,
Nazwa banku: PKO BP,
Tytuł wpłaty: na rozwój Informatora,
Nr konta 24 1020 3017 0000 2802 0073 3170
Redakcja
Tytuł
„Informator insp. UDS-a”
Adres siedziby redakcji
64-920 Piła, ul. Wenedów 7/15
Redaktor naczelny
Romuald Błażej Kowalski, ur. 27.01.1952 r. Wolsztyn; PESEL 52012713096, obywatelstwo Polska; zam. ul. Wenedów 7/15, 64-920 Piła
Wydawca
Romuald Błażej Kowalski, zam. ul. Wenedów 7/15, 64-920 Piła
Używamy plików cookies w celu optymalizacji naszej witryny i naszych serwisów.
Funkcjonalne
Zawsze aktywne
Przechowywanie lub dostęp do danych technicznych jest ściśle konieczny do uzasadnionego celu umożliwienia korzystania z konkretnej usługi wyraźnie żądanej przez subskrybenta lub użytkownika, lub wyłącznie w celu przeprowadzenia transmisji komunikatu przez sieć łączności elektronicznej.
Preferencje
Przechowywanie lub dostęp techniczny jest niezbędny do uzasadnionego celu przechowywania preferencji, o które nie prosi subskrybent lub użytkownik.
Statystyka
Przechowywanie techniczne lub dostęp, który jest używany wyłącznie do celów statystycznych.Przechowywanie techniczne lub dostęp, który jest używany wyłącznie do anonimowych celów statystycznych. Bez wezwania do sądu, dobrowolnego podporządkowania się dostawcy usług internetowych lub dodatkowych zapisów od strony trzeciej, informacje przechowywane lub pobierane wyłącznie w tym celu zwykle nie mogą być wykorzystywane do identyfikacji użytkownika.
Marketing
Przechowywanie lub dostęp techniczny jest wymagany do tworzenia profili użytkowników w celu wysyłania reklam lub śledzenia użytkownika na stronie internetowej lub na kilku stronach internetowych w podobnych celach marketingowych.
gru 6 2023
KOLEJNE PRZEGRANE SPRAWY GITD
Kolejne przegrane sprawy GITD.
1. VI SA/Wa 4114/23 – Wyrok WSA w Warszawie
Data orzeczenia; 2023-11-21; orzeczenie nieprawomocne; Data wpływu: 2023-06-29; Symbol z opisem: 6037 Transport drogowy i przewozy; Skarżony organ: Inspektor Transportu Drogowego; Treść wyniku: Uchylono zaskarżoną decyzję.
Sentencja:
„Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Cezary Kosterna (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Danuta Szydłowska Asesor WSA Bożena Dąbkowska – Mastalerek Protokolant referent Katarzyna Mostowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 listopada 2023 r. sprawy ze skargi […] Sp. j. z siedzibą w J. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 20 kwietnia 2023 r. nr […] w przedmiocie kary pieniężnej za brak uiszczenia opłaty elektronicznej
1. uchyla zaskarżoną decyzję; 2. zasądza od Głównego Inspektora Transportu Drogowego na rzecz […] Sp. j. z siedzibą w J.kwotę 387 (trzysta osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.”
2. VI SA/Wa 4284/23 – Wyrok WSA w Warszawie
Data orzeczenia: 2023-11-21; orzeczenie nieprawomocne; Data wpływu: 2023-07-14; Symbol z opisem: 6035 Opłaty i kary za przejazd pojazdem nienormatywnym; Skarżony organ: Inspektor Transportu Drogowego; Treść wyniku: Uchylono decyzję I i II instancji.
Sentencja:
„Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Cezary Kosterna Sędziowie Sędzia WSA Danuta Szydłowska Asesor WSA Joanna Dąbrowska (spr.) Protokolant referent Katarzyna Mostowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 listopada 2023 r. sprawy ze skargi G. K. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia […] kwietnia 2023 r. nr […] w przedmiocie kary pieniężnej za brak wymaganej liczby pojazdów wykonujących pilotowanie 1. uchyla zaskarżoną decyzję oraz utrzymaną nią w mocy decyzję […] Wojewódzkiego Inspektora Transportu Drogowego z […] listopada 2022 r.; 2. umarza postępowanie administracyjne; 3. zasądza od Głównego Inspektora Transportu Drogowego na rzecz G. K. kwotę 120 (sto dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.”
3. III SA/Gd 305/23 – Wyrok WSA w Gdańsku
Data orzeczenia; 2023-11-23; orzeczenie nieprawomocne; Data wpływu: 2023-06-14; Symbol z opisem: 6037 Transport drogowy i przewozy; Skarżony organ: WITD; Treść wyniku: Uchylono decyzję II i I instancji.
Sentencja:
„Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Jacek Hyla (spr.), Sędziowie: Sędzia WSA Janina Guść, Asesor WSA Adam Osik, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 23 listopada 2023 r. sprawy ze skargi M. T. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 30 marca 2023 r. nr BP.501.1761.2022.0164.OL14.385662 w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za wykonywanie transportu drogowego z naruszeniem prawa 1. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Warmińsko-Mazurskiego Wojewódzkiego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 16 sierpnia 2022 r. nr WITD.WMBPDI.I.0152.WMXIV002/37/22 w części dotyczącej nałożenia kary pieniężnej w wysokości 2.000 zł. (dwa tysiące złotych); 2. w pozostałym zakresie oddala skargę; 3. zasądza od Głównego Inspektora Transportu Drogowego na rzecz M. T. kwotę 100 zł (sto złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania.”
– – – – – – – – – –
Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych
Źródło: https://orzeczenia.nsa.gov.pl
By dP • Nasi Goście i Współpracownicy diagnozują 0 • Tags: GITD, Prawo o Ruchu Drogowym (PoRD), ustawa z dnia 6 września 2001 r. o transporcie drogowym (Dz. U. z 2019 r. poz. 58), WITD, WSA, wyrok sądu