Debata polityczna w Polsce nie jest sprawiedliwa, a więc dokonuje się na marginesie prawa i wbrew demokratycznym standardom. Albowiem rządowe media oraz pewna część mediów firmowych (np. Orlen-u) zostały spacyfikowane przez PiS i blokują niekorzystny dla siebie przepływ informacji.
Właśnie mamy za sobą debatę polityczną, ale tylko niektórych polityków (sic!). Zabrakło nieco (?) tchórzliwego prezesa J. Kaczyńskiego, który sam i osobiście decyduje nie tylko tym, co robi ten obecny rząd, ale także co robi jego własna i prywatna partia. Zaś do tej debaty wysłał swojego pomagiera Morawieckiego, który pokazał swoją autentycznie agresywną twarz.
Ilustracją złej woli organizatorów w tej debacie był fakt, że pytania funkcjonariuszy PiS-u, którzy podszywają pod jakichś „redaktorów?”, były już z gotową tezą1 oraz trwały dłużej niż odpowiedzi polityków i miały formę propagandówki rodem z wczesnego PRL-u.
Na naszą szczególną uwagę zasługuje ten ważny fakt, że problematykę BRD poruszyła w swoim wystąpieniu – jako jedyna!!! – posłanka Joanna Scheuring-Wielgus, która reprezentuje Lewicę. I jako jedyna w gronie uczestników debaty reprezentowała też wszystkie, Wszystkie WSZYSTKIE Polki.
Ja uważam, że:
bardzo dobrze wypadła posłanka Joanna Scheuring-Wielgus z Lewicy oraz Szymon Hołownia z Trzeciej Drogi,
pozostali uczestnicy tej telewizyjnej debaty wypadli dobrze,
ta debata nie zmieni radykalnie wyników badania opinii społecznej.
A teraz, wracając do naszej branży SKP.
O kwestiach naszej własnej, środowiskowej i branżowej debaty wypowiadałem się wielokrotnie i w różnych okresach prowadzenia tej stronki.
Ja wiem, że do chwili obecnej pomiędzy naszymi liderami prowadzone były jakieś ograniczone rozmowy, często utajnione.
Sami wiecie, że były też debaty publiczne, które starałem się dla Was prezentować. Ale na dzień dzisiejszy mam głębokie przekonanie, że bardzo potrzebujemy środowiskowej debaty, ale . . . . . . . . – w nieco (?) ograniczonym zakresie.
Czyli bez obecności mediów, które mogą powodować zbędny i niepotrzebny stres uczestników takiej debaty.
Może czas usiąść do okrągłego stołu i w spokoju przedyskutować wszystkie nasze najważniejsze problemy? Także najważniejsze wyłącznie z punktu widzenia poszczególnych branżowych podmiotów/organizacji, czyli przedstawiciele:
Legislatorów i urzędników szczebla ministerialnego.
Właścicieli SKP.
Uprawnionych Diagnostów Samochodowych.
Firm i podmiotów wspomagających branżę (serwis + producenci urządzeń dla SKP)
WK/starostwo nadzorujące naszą pracę na SKP.
W ten sposób, w takiej wewnętrznej branżowej debacie może już zaprzestaniemy wewnętrznej walki pomiędzy naszymi organizacjami, a uda się wreszcie wypracować te minimum 5 punktów wspólnych do realizacji dla wszystkich naszych branżowych organizacji. Coś na kształt paktu o nieagresji ze strony KO, Trzeciej Drogi i Lewicy!
Przecież widać po sondażach, że to przynosi pozytywny efekt!
Czas zakasać rękawy i zrobić coś dla wspólnej branżowej sprawy! A ten, kto pierwszy wyśle zaproszenie na tego typu debatę musi mieć gwarancję, że pozostali skorzystają z Jego gościnności.
Pozdrawiam
dziadek Piotra
– – – – – – – – – – – –
1Przykład pytania z tezą: czy to prawda, że już nie bijesz swojej żony?
Od początku moim zamiarem było, aby dostęp do tej strony pozostał zawsze bezpłatny. Tak, jak i dostęp do wszystkich zamieszczanych tu tekstów.
Pierwotnie strona ta miała on należeć do SDS-u, potem do OSDS-u. Ale stało się inaczej i nie czas wracać do przeszłości.
Nie planuję żadnych ograniczeń dostępu ani żadnych opłat. Ale niestety, są i koszty prowadzenia tej strony. Dlatego, po 7-miu latach pisania, jeśli chcielibyście nas/mnie wesprzeć swoją dobrowolną wpłatą dowolnej wielkości/wysokości, to będzie mi/nam bardzo miło.
Wasze wsparcie będzie jednocześnie wsparciem naszego "wolnego słowa" w branży, choć zapewne pomoże w oczekiwanym rozwoju naszej strony. A plany mamy ambitne i ciekawe.
Jeśli się zdecydujecie, to bardzo proszę o wpłatę/datek na podane poniżej konta bankowe.
Z góry dziękuję za Wasze życzliwe wsparcie!
R. Błażej Kowalski
vel dziadek Piotra ("dP")
R. Błażej Kowalski,
Nazwa banku: PKO BP,
Tytuł wpłaty: na rozwój Informatora,
Nr konta 24 1020 3017 0000 2802 0073 3170
Redakcja
Tytuł
„Informator insp. UDS-a”
Adres siedziby redakcji
64-920 Piła, ul. Wenedów 7/15
Redaktor naczelny
Romuald Błażej Kowalski, ur. 27.01.1952 r. Wolsztyn; PESEL 52012713096, obywatelstwo Polska; zam. ul. Wenedów 7/15, 64-920 Piła
Wydawca
Romuald Błażej Kowalski, zam. ul. Wenedów 7/15, 64-920 Piła
Używamy plików cookies w celu optymalizacji naszej witryny i naszych serwisów.
Funkcjonalne
Zawsze aktywne
Przechowywanie lub dostęp do danych technicznych jest ściśle konieczny do uzasadnionego celu umożliwienia korzystania z konkretnej usługi wyraźnie żądanej przez subskrybenta lub użytkownika, lub wyłącznie w celu przeprowadzenia transmisji komunikatu przez sieć łączności elektronicznej.
Preferencje
Przechowywanie lub dostęp techniczny jest niezbędny do uzasadnionego celu przechowywania preferencji, o które nie prosi subskrybent lub użytkownik.
Statystyka
Przechowywanie techniczne lub dostęp, który jest używany wyłącznie do celów statystycznych.Przechowywanie techniczne lub dostęp, który jest używany wyłącznie do anonimowych celów statystycznych. Bez wezwania do sądu, dobrowolnego podporządkowania się dostawcy usług internetowych lub dodatkowych zapisów od strony trzeciej, informacje przechowywane lub pobierane wyłącznie w tym celu zwykle nie mogą być wykorzystywane do identyfikacji użytkownika.
Marketing
Przechowywanie lub dostęp techniczny jest wymagany do tworzenia profili użytkowników w celu wysyłania reklam lub śledzenia użytkownika na stronie internetowej lub na kilku stronach internetowych w podobnych celach marketingowych.
paź 9 2023
DEBATA, NIE ZAWSZE POLITYCZNA
Debata, nie tylko polityczna.
Debata polityczna w Polsce nie jest sprawiedliwa, a więc dokonuje się na marginesie prawa i wbrew demokratycznym standardom. Albowiem rządowe media oraz pewna część mediów firmowych (np. Orlen-u) zostały spacyfikowane przez PiS i blokują niekorzystny dla siebie przepływ informacji.
Właśnie mamy za sobą debatę polityczną, ale tylko niektórych polityków (sic!). Zabrakło nieco (?) tchórzliwego prezesa J. Kaczyńskiego, który sam i osobiście decyduje nie tylko tym, co robi ten obecny rząd, ale także co robi jego własna i prywatna partia. Zaś do tej debaty wysłał swojego pomagiera Morawieckiego, który pokazał swoją autentycznie agresywną twarz.
Ilustracją złej woli organizatorów w tej debacie był fakt, że pytania funkcjonariuszy PiS-u, którzy podszywają pod jakichś „redaktorów?”, były już z gotową tezą1 oraz trwały dłużej niż odpowiedzi polityków i miały formę propagandówki rodem z wczesnego PRL-u.
Na naszą szczególną uwagę zasługuje ten ważny fakt, że problematykę BRD poruszyła w swoim wystąpieniu – jako jedyna!!! – posłanka Joanna Scheuring-Wielgus, która reprezentuje Lewicę. I jako jedyna w gronie uczestników debaty reprezentowała też wszystkie, Wszystkie WSZYSTKIE Polki.
Ja uważam, że:
bardzo dobrze wypadła posłanka Joanna Scheuring-Wielgus z Lewicy oraz Szymon Hołownia z Trzeciej Drogi,
pozostali uczestnicy tej telewizyjnej debaty wypadli dobrze,
ta debata nie zmieni radykalnie wyników badania opinii społecznej.
A teraz, wracając do naszej branży SKP.
O kwestiach naszej własnej, środowiskowej i branżowej debaty wypowiadałem się wielokrotnie i w różnych okresach prowadzenia tej stronki.
Ja wiem, że do chwili obecnej pomiędzy naszymi liderami prowadzone były jakieś ograniczone rozmowy, często utajnione.
Sami wiecie, że były też debaty publiczne, które starałem się dla Was prezentować. Ale na dzień dzisiejszy mam głębokie przekonanie, że bardzo potrzebujemy środowiskowej debaty, ale . . . . . . . . – w nieco (?) ograniczonym zakresie.
Czyli bez obecności mediów, które mogą powodować zbędny i niepotrzebny stres uczestników takiej debaty.
Może czas usiąść do okrągłego stołu i w spokoju przedyskutować wszystkie nasze najważniejsze problemy? Także najważniejsze wyłącznie z punktu widzenia poszczególnych branżowych podmiotów/organizacji, czyli przedstawiciele:
Legislatorów i urzędników szczebla ministerialnego.
Właścicieli SKP.
Uprawnionych Diagnostów Samochodowych.
Firm i podmiotów wspomagających branżę (serwis + producenci urządzeń dla SKP)
WK/starostwo nadzorujące naszą pracę na SKP.
W ten sposób, w takiej wewnętrznej branżowej debacie może już zaprzestaniemy wewnętrznej walki pomiędzy naszymi organizacjami, a uda się wreszcie wypracować te minimum 5 punktów wspólnych do realizacji dla wszystkich naszych branżowych organizacji. Coś na kształt paktu o nieagresji ze strony KO, Trzeciej Drogi i Lewicy!
Przecież widać po sondażach, że to przynosi pozytywny efekt!
Czas zakasać rękawy i zrobić coś dla wspólnej branżowej sprawy! A ten, kto pierwszy wyśle zaproszenie na tego typu debatę musi mieć gwarancję, że pozostali skorzystają z Jego gościnności.
Pozdrawiam
dziadek Piotra
– – – – – – – – – – – –
1 Przykład pytania z tezą: czy to prawda, że już nie bijesz swojej żony?
By dP • Różne sprawy, nie zdiagnozujesz bez kawy 0 • Tags: branżowe organizacje, BRD, diagnosta, diagnosta samochodowy, dyskusje branżowe, konferencje branżowe, polityka, szkolenia