lis 4 2021
NASZE PATOLOGIE OCZYMA INNYCH
Nasze patologie w oczach innych mediów. Czyli co piszą inne media o naszym zbliżającym się Proteście oraz o zbliżającej się „miotle”, która wreszcie pozamiata nasz bałagan z umowami cywilno-prawnymi.
I. Piszą o nas – w kontekście zbliżającego się Protestu – na wielu portalach, a także w komentarzach, które musicie koniecznie poczytać, choćby wyrywkowo, np.:
„mały diag
2021-11-03 10:43:31
Stacji w roku 2020 więcej upadło niż się zbudowało. Dokładnie o 80. Problem polega na tym, że jeśli ktoś ma rodziną stację a nie jest właścicielem 30 stacji to zysk zaczyna być na poziomie mniejszym niż wypłata diagnosty. takie zaniżone ceny są narzędziem do przejmowania przez dużych małych rodzinnych interesów.
Będzie jak ze sklepami, ci którzy protestują to ludzie którzy zlikwidowali polskie małe rodzinne sklepy bo chodzili do zachodnich supermarketów.
Nowe stacje powstają głównie za sprawą dużych firm co wchodzą na teren gdzie jest stacja mająca np 4000 klientów, rozbija tą ilość na pół, mały upada a duży mający już 30 SKP stratę tych paru lat wrzuca w koszty pozostałych. Myślę że ilość SKP powinna być również wpisana, ile może być na powiat czy gminę.”1
2. – https://motofocus.pl/informacje/nowosci/96929/diagnosci-wyjda-na-ulice-protest-branzy-skp
6. – i wiele innych.
Jeśli uważasz, że działania PISKP w sprawie Cennika BT są słuszne, to je wesprzyj! Zostań członkiem PISKP.
II. Nielegalne formy zatrudniania na naszych SKP.
Od wielu lat sygnalizujemy ten problem, za który nie chce (bo nie potrafi?) zająć się nie tylko nasz nadzór w WK/starostwie, ale także nasze branżowe organizacje, które także udają, że nie potrafią.
Na szczęście jest nadzieja, że wreszcie zostanie rozwiązany ten problem.
Chodzi o to, że w 2020 r. PIP skontrolowała 24,7 tys. umów cywilnoprawnych, gdzie zakwestionowali 2163 umowy zawarte w warunkach wskazujących na istnienie stosunku pracy (8,8 proc.).2 Ze stosownych statystyk wynika, że najwięcej przypadków zatrudniania na podstawie umów cywilnoprawnych w warunkach charakterystycznych dla etatu odnotowano między innymi w firmach z sektora naprawy (warsztaty). Zaś ja jestem przekonany, że w sektorze SKP wszystkie, Wszystkie, WSZYSTKIE umowy cywilno-prawne są bezprawne, więc NIELEGALNE!
Stwierdzone przez PIP uchybienia najczęściej pojawiały się w firmach zatrudniających do 9 osób, co wpisuje się także w naszą branżę SKP.3
Z uwagi na powyższe efekty kontroli PIP, wpisano do jej planu działania na rok 2022 dalsze kontrole zatrudniania na podstawie umów cywilnoprawnych, które będą skupiać się na dokonaniu oceny warunków świadczenia pracy, w szczególności na podstawie umów zlecenia i umów o dzieło, a także umów zawartych z osobami fizycznymi prowadzącymi działalność gospodarczą – z uwzględnieniem powtarzalności ich zawierania.
Jednocześnie sprawdzane będzie stosowanie przepisów o minimalnej stawce godzinowej dla osób pracujących na podstawie umów zlecenia i umów o świadczenie usług.
Ale najważniejszym narzędziem w rękach Inspektorów PIP będzie dla naszej branży – przygotowywana stosownym projektem ustawy – możliwość administracyjnego przekształcenia umowy cywilno-prawnej w umowę o pracę.4
Niestety, my sami nie potrafiliśmy i nie poradziliśmy sobie z rozwiązaniem tego narastającego problemu. A szkoda, bo wyszliśmy w ten sposób na nieudaczników, którzy we własnym gronie, we własnym środowisku nie potrafią zadbać o przestrzeganie Prawa, w tym wypadku Prawa Pracy.
Trzymajmy się
dziadek Piotra
– – – – – – – – – – – –
1 wytłuszczenie moje – dP
2 Rok wcześniej skontrolowano 43,3 tys. umów cywilnoprawnych, zakwestionowano 4213, czyli 9,7 proc.
3 Na podstawie: https://www.pulshr.pl/prawo-pracy/pracodawcy-na-cenzurowanym-od-lat-lamia-te-same-przepisy,83780.html
4 https://www.ca-staff.eu/publikacje/projekt-nowelizacji-ustawy-o-pip-nowe-uprawnienia-dla-inspektorow-pracy
Loading ...
4 listopada 2021 @ 07:09
Komentarze pod tymi artykułami wyraźnie wskazują co jest tu problemem.
JAKOŚĆ BADAŃ to kwestia którą trzeba się zająć w PIERWSZEJ kolejności.
4 listopada 2021 @ 11:32
Cyt.: „trzeba się zająć w pierwszej kolejności”
– przykro mi, ale o kolejności już zadecydowało ŻYCIE.
Ale przecież nic nie stało na przeszkodzie, aby inne nasze organizacje o tydzień wcześniej zaproponowały podobny Protest w sprawie jakości BT, prawda? Więc o co i do kogo pretensje? O to, że inni nic sensownego nie robią, poza wymianą listownej korespondencji (miłosnej?) z urzędnikami DTD?
A ponadto, kto zabroni za tydzień zorganizować kolejny Protest w sprawie jakości BT? Jak rozumiem Anonimowy Kolega się za to nie weźmie, bo . . . . – woli tylko narzekać (woli ciągłe bla, bla, bla?).
Koledzy,
choć jeden raz bądźmy RAZEM.
Ale nie można się łudzić, że za jednym razem da się wszystkie nasze problemy rozwiązać. Trochę realizmu, stąpajmy po ziemi.
dP
4 listopada 2021 @ 12:13
Ale osobom , które decydują o tym jak będą miały funkcjonować skp po nowemu nie zależy na jakości , a na tym by zachować taką samą ilość badań/ godz. przy podniesionej cenie za badanie , a ewentualnymi błędami obciążać wyłącznie diagnostę. Czy w komisji sejmowej pracującej nad nowym PoRD , wśród doradców, ekspertów jest choć jeden diagnosta praktyk?
4 listopada 2021 @ 12:20
„przykro mi, ale o kolejności już zadecydowało ŻYCIE.” – fakty są takie że rentowność SKP to nie jest obecnie problem. Problemem jest jakość badań technicznych co widać wyraźnie po komentarzach pod artykułem.
4 listopada 2021 @ 15:08
cytat: „Zostań członkiem PISKP.”
Może to jest prawdziwy cel protestu, żaden cennik badań technicznych?
PISKP do organizacji protestu przygarnął PZM, niech się każdy zastanowi dlaczego?
Brak konsolidacji z innymi organizacjami to celowe zamierzenie, czy przypadek?
Kto prowadził i prowadzi spotkania (miłosne) z urzędnikami DTD i TDT?
Jak sobie udzielicie odpowiedzi, to może wielu się realizm wykluje?
Marionetki – interpretacja
Źródło: https: //marionetki.streszczenia.pl/ <- skopiuj i usuń spacje, aby zapoznać się z treścią.
—————————–
W kwestii cytat: "Jednocześnie sprawdzane będzie stosowanie przepisów o minimalnej stawce godzinowej dla osób pracujących na podstawie umów zlecenia itp.."
Podczas seminariów organizowanych przez SITK RP o/Krosno wskazywaliśmy opinię prawną i dokument z PIP, że na stacji takich umów nie należy stosować. Jest jeden jednostkowy wyrok dotyczący wspomnianego zatrudniania diagnostów, jednak uzasadnienie jest bardzo wątpliwe, tzn. korzystne dla właściciela stacji.
4 listopada 2021 @ 16:34
Żaden SITK nie organizuje seminariów, coś ci się pokićkało!
Będziesz tak długo wojował aż zostaniesz z HUKIEM wytrzaśnięty.
Zawczasu przenieś się na forum „D O S T A W C ÓW”?
Nas zostaw w spokoju panie ślusarzu.
4 listopada 2021 @ 16:39
BABOLUNG czyli SUNGK
Tak napisał 29 października 2021 @ 18:41
„Już tłumaczyłem z forów nikogo nie można wyrzucić, potwierdził to administrator forum NORCOMU w Sądzie.”
https://forum.norcom.pl/index.php?/topic/6414-piskpits-a-mo%C5%BCe/page/2/&tab=comments#comment-96572
17 Sierpień 2011
” Nieładnie, bawiąc u kogoś, zachowywać się w podobny sposób.
Zawsze trzeba brać pod uwagę, że ktoś nam podziękuje za gościnę uznając naszą osobę za niepożądaną.
Co niniejszym – jako Administrator forum i z całą świadomością – czynię.
Ot zwyczajnie, nie mam przyjemności wdawać się w polemikę z osobą, która na to nie zasługuje w moich oczach …”
Wysłany 01-06- 2016
„Panie Grzegorzu,
Poraz n-ty zapomina Pan, co znaczy być u kogoś gościem.
Z właściwą sobie konsekwencją podziękuje panu za Pana mało kulturalne dywagacje na temat i nie na temat i „zaproponuję Panu” powrót do siebie, na swoje strony-proszę tam propagować swoje rozwiązania i dyskutować o swoich spotkaniach.
Mojej decyzji nadaję klauzulę natychmiastowej wykonalności-niniejszym blokuję Panu konto.
Przykro mi.”
7 listopada 2021 @ 08:14
Bo PZM jest czlonkiem PISKP. I jeszcze jedni PISKP to są przedsiębiorcy którzy twożą organizację a nie firma od handlu np. programem.
7 listopada 2021 @ 15:47
Tylko niektóre oddziały PZM są członkami PISKP!
Cóż zapomniał wół (anonim), że PISKP miał swój program i z niego zrezygnowano z powodu podobno zbyt dużych kosztów jego utrzymania. Ja znam inne przyczyny bezpośrednio od użytkowników. Jak mieli tak dobrą wiedzę prawną, to dlaczego zaliczyli niewypał?
cytat: 'firma od handlu np. programem.” wymieniona jest w materiałach (np. kalendarzach) producenta jako dystrybutor. Kwestia związana z tym zagadnieniem została wyjaśniona w Sądzie w Szamotułach.
17 listopada 2021 @ 10:59
„to są przedsiębiorcy którzy twożą ”
Skoro tacy przedsiębiorcy „TWOŻĄ” piskp to niech sobie „TWOŻĄ” i protest. 🙂
19 listopada 2021 @ 19:47
Zawiść i nienawiść zaślepiła cię kompletnie.
A protest i tak się odbył bez twojego udziału.
7 listopada 2021 @ 16:56
https://mfiles.pl/pl/index.php/Dystrybutor
Dystrybutor to osoba mająca prawo do kupowania, sprzedaży i rozprowadzania na danym terenie towarów, wyprodukowanych przez inne podmioty [1]. Towary te są nabywane zazwyczaj bezpośrednio od producenta, a następnie w różny sposób odsprzedawane poszczególnym klientom. Pośredników w kanałach dystrybucji stanowią [2]: pośrednicy handlowi (merchant middleman)- znani jako hurtownicy, detaliści – działający we własnym imieniu, pośrednicy agenci (agent middleman)- agenci występujący z ramienia zleceniodawcy, firmy współdziałające – banki, agencje reklamowe, firmy ubezpieczeniowe- podmioty ułatwiające zawieranie transakcji.
10 listopada 2021 @ 15:16
Bo PISKP współpracuje z NORCOM – em producentem najlepszego oprogramowania na rynku.