Używamy plików cookies w celu optymalizacji naszej witryny i naszych serwisów.
Przechowywanie lub dostęp do danych technicznych jest ściśle konieczny do uzasadnionego celu umożliwienia korzystania z konkretnej usługi wyraźnie żądanej przez subskrybenta lub użytkownika, lub wyłącznie w celu przeprowadzenia transmisji komunikatu przez sieć łączności elektronicznej.
Przechowywanie lub dostęp techniczny jest niezbędny do uzasadnionego celu przechowywania preferencji, o które nie prosi subskrybent lub użytkownik.
Przechowywanie techniczne lub dostęp, który jest używany wyłącznie do celów statystycznych.
Przechowywanie techniczne lub dostęp, który jest używany wyłącznie do anonimowych celów statystycznych. Bez wezwania do sądu, dobrowolnego podporządkowania się dostawcy usług internetowych lub dodatkowych zapisów od strony trzeciej, informacje przechowywane lub pobierane wyłącznie w tym celu zwykle nie mogą być wykorzystywane do identyfikacji użytkownika.
Przechowywanie lub dostęp techniczny jest wymagany do tworzenia profili użytkowników w celu wysyłania reklam lub śledzenia użytkownika na stronie internetowej lub na kilku stronach internetowych w podobnych celach marketingowych.
Loading ...
21 września 2019 @ 16:44
Niestety „cenzura” usunęła skan z innego (lepszego) egzaminu – jeden błąd w całym egzaminie !!!
https://diagnostaszkolenia.pl/moodle/
Panie Kowalski proszę wstawić ten drugi skan … 😉
22 września 2019 @ 19:52
Nie ma sprawy, faktycznie zapodział się drugi skan, ale już jest.
Średnia i tak jest niezła – gratulacje!
Pozdrawiam
dP
22 września 2019 @ 17:27
Panie Kowalski!
Pisz to, co uważasz za stosowne i nie ulegaj namowom różnym oszołomów, zwłaszcza
ślusarza narzędziowego z ODZI. Tak wielu czytających, każdy może pozazdrościć!
Zwłaszcza, gdy olewają jego zaproszenia na szkolenia o GNIDACH. Poniosłeś z jego oskarżenia ogromną krzywdę za prawdę, która była zamieszczona na twoich stronach.
Przyjdzie czas, że będziesz miał to zrekompensowane z nawiązką. To nie jest tak, że każdy może robić, co chce a że tego sąd nie dopilnował to wina sędziego.
Nie można sobie założyć działalności kradzionymi samochodami albo innymi przedmiotami, domami publicznymi, sprzedażą cudzego oprogramowania informatycznego itd. Dlatego każdy podmiot może mieć taką działalność, jaka wynika z kodu PKD. To prawo obowiązywało kiedyś i obowiązuje nadal według nowej ustawy. http://prawo.sejm.gov.pl/isap.nsf/download.xsp/WDU20180000646/U/D20180646Lj.pdf
Art.17.1. Działalność gospodarczą można podjąć w dniu złożenia wniosku o wpis do Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej albo po dokonaniu wpisu do rejestru przedsiębiorców Krajowego Rejestru Sądowego, chyba że przepisy szczególne stanowią inaczej.
2.Zasady wpisu do Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej oraz rejestru przedsiębiorców Krajowego Rejestru Sądowego określają odrębne przepisy.
http://isap.sejm.gov.pl/isap.nsf/download.xsp/WDU20180000647/T/D20180647L.pdf
Rozdział 2 Wpis do CEIDG danych ewidencyjnych oraz informacyjnych
Art.5.1. Wpisowi do CEIDG podlegają następujące dane ewidencyjne:
8) przedmiot wykonywanej działalności gospodarczej według Polskiej Klasyfikacji Działalności (PKD) na poziomie pod-klasy, w tym jeden przedmiot przeważającej działalności.
Tak napisał w uzasadnieniu wyroku sąd w Legnicy.
„(, jego firma od 2000r. zajmuje się udzielaniem pomocy właścicielom stacji diagnostyki samochodowej w prowadzonej przez nich działalności gospodarczej poprzez sprzedaż oprogramowania, jego wdrożenie oraz doradztwo w tym zakresie.)”
Sąd miał obowiązek wskazać przepisy na podstawie, których prowadził taką działalność.
Wcale bym się nie zdziwił gdyby napisał o organizowaniu dla diagnostów odlotów w kosmos i sad by też to uznał za normalne.
Niestety, ale tego typu działalności nie ma zapisanej w PKD. Nie ma też właścicieli stacji diagnostyki samochodowej jak i oprogramowania dla stacji diagnostyki samochodowej jak i też nie ma takiej działalności. Tego rodzaju działalności nie ma zapisanej w PKD. Wszyscy ci, którzy się dopuścili działalności niezgodnej z ustawą podlegają surowej karze łącznie z sędzią, który dopuścił się akceptacji takiej działalności a wyroki ulegają z automatu uchyleniu, jednak o tym wszystkim należy wnieść stosowną apelację i niezależnie od tego powiadomić prezesa sądu.
https://www.infor.pl/prawo/w-sadzie/postepowanie-sadowe/763824,Jak-zlozyc-skarge-na-sedziego-sadu-powszechnego.html
„Skargę na sędziego sądu powszechnego składa się do właściwego prezesa sądu. Można wnieść ją w formie pisemnej, ustnej, a także za pomocą środków komunikacji elektronicznej. Skarga powinna zostać rozpatrzona niezwłocznie, jednak nie później niż w ciągu miesiąca od daty jej wpływu.”
„Skarga na działalność sądu nie może dotyczyć działalności sądów, w której są one niezawisłe i podlegają tylko ustawom (np. nie może dotyczyć treści, zasadności czy też zgodności z prawem wydanych orzeczeń – od orzeczeń składa się przewidziane w tym celu środki zaskarżenia) organ sądu, do którego taka skarga została skierowana, zawiadamia skarżącego o przyczynach odmowy rozpatrzenia skargi.
Przykładowo, zaskarżyć można sytuację gdy sądzimy, że sędzia orzeka we własnej sprawie, w trakcie orzekania sędzia faworyzował drugą stronę bo np. znał adwokata albo nie dopuszczał jednej ze stron do głosu lub nie uwzględniał wniosków tylko jednej ze stron.”
5 października 2019 @ 22:09
Panie CENZORZE zdradź Pan na forum czyim jesteś asystentem ,że tak odwracasz kota ogonem … ?
24 czerwca 2020 @ 16:02
Szkolenia diagnostów SKP
Jeśli chcesz zdobyć uprawnienia diagnosty samochodowego to zapraszam Cię na moją stronę
http://www.diagnostaszkolenia.pl
Łukasz Ciepiela