Używamy plików cookies w celu optymalizacji naszej witryny i naszych serwisów.
Przechowywanie lub dostęp do danych technicznych jest ściśle konieczny do uzasadnionego celu umożliwienia korzystania z konkretnej usługi wyraźnie żądanej przez subskrybenta lub użytkownika, lub wyłącznie w celu przeprowadzenia transmisji komunikatu przez sieć łączności elektronicznej.
Przechowywanie lub dostęp techniczny jest niezbędny do uzasadnionego celu przechowywania preferencji, o które nie prosi subskrybent lub użytkownik.
Przechowywanie techniczne lub dostęp, który jest używany wyłącznie do celów statystycznych.
Przechowywanie techniczne lub dostęp, który jest używany wyłącznie do anonimowych celów statystycznych. Bez wezwania do sądu, dobrowolnego podporządkowania się dostawcy usług internetowych lub dodatkowych zapisów od strony trzeciej, informacje przechowywane lub pobierane wyłącznie w tym celu zwykle nie mogą być wykorzystywane do identyfikacji użytkownika.
Przechowywanie lub dostęp techniczny jest wymagany do tworzenia profili użytkowników w celu wysyłania reklam lub śledzenia użytkownika na stronie internetowej lub na kilku stronach internetowych w podobnych celach marketingowych.
7 lutego 2018 @ 11:01
Warto zajrzeć na stronę forum OSDS i poczytać tam wszystkie stanowiska branżowych organizacji biorących udział w konsultacjach.
Generalnie w tym kształcie jest to kompletny bubel prawny.
W mojej ocenie jakiekolwiek „kontrolowanie” przebiegu powinno się odbywać wg modelu amerykańskiego – właściciele składają stosowne oświadczenie przy każdym przerejestrowaniu pod odpowiedzialnością karną w WK i tyle. Rola SKP to tylko ewidencjonowanie stanu faktycznego podczas badań i tyle.
Pozdrawiam
Błażej K.
7 lutego 2018 @ 11:45
przed chwilą byłem i niczego nie znalazłem , może jakiś link
7 lutego 2018 @ 13:55
Dział „prawo”, następnie „projekty zmian aktów prawnych”.
https://forum.osds.org.pl/viewtopic.php?p=15603#15603
7 lutego 2018 @ 16:09
No cóż . . .
Zgadzam się z moim W. Szan. Przedmówcą i Anonimem, czyli Błażejem K.
Faktycznie, to jest merytoryczne pismo z bardzo trafnie i jasno zarysowanymi problemami.
Nie pozostaje mi nic innego, jak tylko zgodzić się – w pełni! – z jego treścią.
Zaś umiejętności zawodowo-prawne autorów tej nowelizacji oceńcie sami.
I pozdrawiam
dP