DO MINISTRA W SPRAWIE DYR. OLEKSIAKA

4 komentarze

1. POŚWIADCZENIA
   12 czerwca 2018 @ 08:01

   Treść tego pisma dotyczy wyroków, NSA i WSA w sprawie decyzji poświadczających, sprzedawanych przedsiębiorcom, przez Dyrektora TDT.
   Przedsiębiorca, który zechce prowadzić działalność związaną z badaniami technicznymi pojazdów nie musi się legitymować poświadczeniem od Dyrektora TDT.

   To stacja kontroli pojazdów, czyli obiekty wraz z wyposażeniem (p r z e d m i o t), w której mogą być prowadzone badania techniczne pojazdów musi posiadać poświadczenie od Dyrektora TDT.
   Właściciel stacji nie musi być przedsiębiorcą i prowadzić działalności związanej ze stacjami kontroli pojazdów.
   Na podstawie tego poświadczenia, działalność może prowadzić dowolny podmiot wpisany do rejestru działalności regulowanej bez żadnej wiedzy i zgody Dyrektora TDT.

   Nasi decydenci nie rozróżniali p r z e d m i o t ó w martwych od p o d m i o t ó w żywych.
   Liczyła się u nich tylko kasa i arogancka władza.
   Pozdrawiam
   Praktyk

   Reply

2. dP
   12 czerwca 2018 @ 21:43

   Sprawa ta jest kolejną ilustracją niekompetencji prawnej TDT.
   Więc musimy zadać sobie pytanie, czy chcemy, aby tak niekompetentna prawnie instytucja sprawowała nad nami nadzór/kontrolę?

   Odpowiedź na powyższe pytanie pozostawiam Wam i naszym branżowym organizacjom.

   I pozdrawiam
   dP

   Reply

3. belweder
   30 stycznia 2019 @ 11:37

   A wystarczyło tylko aby diagnostów przejęły starostwa, stacje kontroli mogą nadal pozostać pod nadzorem tych samych starostw. TDT szuka tylko kasy i o kasę tylko chodzi. Ponadto im więcej urzędników prowadzi nadzór tym większa jest korupcja. Nie trzeba aż takiej reformy, bo jak na razie to z tych reform wychodzą tylko jaja.

   Reply

4. dP
   31 stycznia 2019 @ 10:00

   cyt.: „jaja”
   – http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,114884,24396694,wieza-tdt-za-100-mln-zl-w-branzy-huczy-od-plotek-po-co-urzedowi.html#s=BoxOpLink

   Reply