mar 17 2018
BARDZO DZIĘKUJĘ
Bardzo dziękuję…
…anonimowi który zamieścił wpis „15 marca 2018 @ 09:10 „ za wskazanie poniższego linku http://www.klasyfikacje.gofin.pl/kzis/7,2,1166,sredni-personel-nauk-fizycznych-chemicznych-i-technicznych.html#D31
Dziękuję, za wsparcie w obronie naszej branży.
Intruz już dzisiaj nie zaprzecza http://orzeczenia.nsa.gov.pl/doc/9AE9601B63 , że to nie o niego chodzi. A co na to, ci obrońcy, szczególnie ten jeden przyboczny detektyw za akwarele.
Panie Administratorze ?
W pierwszych słowach mego listu……
Wnoszę abyście zaprosili do czynnego udziału w organizowanej imprezie http://www.diagnostasamochodowy.pl/2018/zmagania-branzowe/ Grzegorza Krzemienieckiego, aby pokazał badania, na które się powołuje z 14 marca 2018 @ 21:51 i 15 marca 2018 @ 22:51, jakie czynności ma wykonywać diagnosta przy przeglądach rejestracyjnych http://archiwum.ciop.pl/6061.html
• układy przenoszenia napędu (np. paski rozrządu, klinowe itd.),
• układy wtryskowe i zapłonowe silnika,
• ciśnienie sprężania silnika i podciśnienie w rurze dolotowej,
Każda stacja według niego dysponuje wyposażeniem do prowadzenia tych prac.
stetoskopy (do osłuchiwania silnika),
ciśnieniomierze i mierniki podciśnienia,
stanowiska do wykrywania i usuwania uszkodzeń w instalacji elektrycznej, w tym testery elektronicznych urządzeń sterujących np.: do pomiarów układów zapłonowych i wtryskowych,
urządzenia do badania układów napędowych,
przyrządy do kontroli ciśnienia sprężania silników, do diagnostyki układów wtryskowych oraz gaźnikowych,
urządzenia do wykrywania nadmiernego zużycia łożysk w kołach pojazdów
testery świec żarowych do silników Diesel`a.
Proszę zawiadomić o TERMINIE i GODZINIE pokazu, na którym swoje umiejętności zaprezentuje zaproszony. Będą tam przedstawiciele z SITK, PISKP i Norcomu, może być i on. Niech coś zrobi pożytecznego zamiast obłazić z daleka i krytykować innych. Na pewno tłumów nie zabraknie, aby obejrzeć ten rodzaj dziwadła związanego z badaniami technicznymi pojazdów.
Przy okazji proszę zawiadomić zainteresowanych, jakie ma o nich zdanie Grzegorz Krzemieniecki, bo w pozwie nie pisze, że prowadzi działalność związana z oczernianiem innym. http://www.dlid.pl/images/stories/Projekty/2016/2017-01-16%20warsztaty%20legislacyjne%20-%20propozycje%20zmian.pdf
W piśmie tym szkaluje Instytut Transportu Samochodowego w Warszawie (dalej ITS) np.,
„Wiele podmiotów prowadzących SKP decyduje się na użytkowanie np. programu ITS w transakcjach wiązanych (teoretycznie fakultatywnych), co powoduje zniekształcanie konkurencji na rynku.”
Podobnie opisuje Polską Izbę Stacji Kontroli Pojazdów i zrzeszonych tam przedsiębiorców.
„Koszt przynależności obecnie wynosi 3690 zł brutto rocznie.”
https://motofocus.pl/informacje/nowosci/60920/wreszcie-cos-zaczelo-sie-dziac-wywiad-z-prezesem-piskp-leszkiem-turkiem „Krzemieniecki ?, z czym ty do ludu?„
Krzemieniecki, co cię to wszystko obchodzi? w czyim imieniu występujesz? Jesteś sprzedawcą „mydła i powidła„ więc jakim prawem wypowiadasz na tematy, które cię nie dotyczą. Nie jest przedsiębiorcą prowadzącym stację kontroli pojazdów ani też diagnostą prowadzącym badania techniczne.
Apeluję o usuwanie wpisów tego anonima, bo są one szkodliwe dla całego środowiska powodując zbędne torsje u czytających. Ma wystarczającą ilość swoich forów i tam może się pastwić dosłownie na wszystkich i na każdym.
„BARDZO PROSIMY WYSŁUCHAJ NAS PANIE„
Muszę już kończyć, bo zbiera mi się na xxxxxxx.
Pozdrawiam
Praktyk
Loading ...
17 marca 2018 @ 22:58
Dwie sprawy.
O CO CHODZI??
Bo tak czytam raz i drugi i naprawdę nie wiem o co chodzi. Ktokolwiek inny wie i prostym językiem mi wytłumaczy?? Bo ja z tego wpisu doprawdy niewiele rozumiem.
Sprawa druga.
Skoro już ktoś apeluje o usuwanie wpisów „anonima” to może sam raczył by się podpisać jako np.: przedsiębiorca Henryk Ruciak z Szamotuł – znany na forach jako „heru”, „praktyk” czy inny „anonim” (najczęściej)?
Pozdrawiam
Błażej K.
(no niestety również z Szamotuł)
18 marca 2018 @ 16:49
http://www.diagnostasamochodowy.pl/2015/11921/
19 marca 2018 @ 08:17
http://www.forum.norcom.pl/viewtopic.php?p=186134#186134
20 marca 2018 @ 13:25
o wiarygodność czy ma rację ten co mówi diagnosta czy ten co mówi diagnostyk.
20 marca 2018 @ 15:20
Dwa pierwsze linki same za siebie mówią, że mamy do czynienia z osobą, której jedyną intencją jest obluzganie innych, choć sam nie jest diagnostą ani przedsiębiorcą związanym ze stacjami kontroli pojazdów.
Dodam tylko, że nikt z moich znajomych i najbliższych nie zna osobnika o nazwisku Błażej Kopka czy też Kupka. Nikt też, kto pochodzi z tak pięknego miasta, do takich czynów by się nie dopuścił.
Czy to jest ten sam „blacop”, który został usunięty z poznańskiego urzędu komunikacji i skazany na wygnanie?
My cenny czas poświęcamy swojej rodzinie i swoim interesom a ten dzień i noc zawraca „d… „ innym. Nie znam tego faceta i nie chce go znać.
Pozdrawiam
Praktyk.
http://www.klasyfikacje.gofin.pl/kzis/7,2,1166,sredni-personel-nauk-fizycznych-chemicznych-i-technicznych.html#D31
311501 Diagnosta uprawniony do wykonywania badań technicznych pojazdów.
Poczytajcie sobie czym się różni od diagnostyka?
http://www.klasyfikacje.gofin.pl/kzis/index.php?fraza=diagnostyk&action=szukaj&klas=kzs
20 marca 2018 @ 22:02
Panie Henryku Ruciak znany też jako Heru, Praktyk (częściej „Papryk”), a najczęściej ANONIM.
Chętnie bym coś zacytował z Pana wypowiedzi, tylko że Pana to już wyrzucili z każdego możliwego miejsca… A i stacja to też chyba oficjalnie Pana nie jest.
Daj Pan spokój, bo jak dP będzie musiał jeszcze za Pana obsesję pod adresem GK zabulić to zapewne i stąd też Pan wyleci.
A poza tym Gaj Mały to nie Szamotuły.
Pozdrawia zatem rodowity Szamotulanin 🙂 Z nazwiska się nie przedstawię, bo i tak Pan nie zapamięta i przekręci – no chyba, że przekręca Pan nazwiska celowo – no to już nie wymaga komentarza bo świadczy tylko o autorze. 🙂
PS Nigdzie w sieci nie używam nika „blacop”. Polska język trudna język 🙂
22 marca 2018 @ 07:24
” Mądrzejszy zawsze ustępuje głupszemu.”
” Nie czyń tego innym, co tobie niemiło ”
http://www.forum.norcom.pl/viewtopic.php?p=116492#116492
” Dokładnie – załóżmy nawet, że nagle spod ziemi wyciągną wszelkie możliwe certyfikaty i wykażą się niebywałymi kompetencjami… Co z tego?? Opinię maja taką, a nie inną i ludzie ich po prostu nie lubią (przynajmniej Ci, którzy zabrali tu głos) i to jest sedno problemu, z którego jak widać nie wyciągają wniosków.
Ale na to niestety żadnych przepisów i ustaw nie ma – i żadna opinia prawna tego nie zmieni ”
Przypomniałem ten zapis, bo i za to mogą pociągnąć do odpowiedzialności.
W obronie własnych interesów nie cofną się przed niczym!!!
„ Blakop” czy „Blacob” to, to samo ale jakże wielka nobilitacja.
(to po zagranicznemu)
Pozdrawiam
Praktyk