Niedzielne rozważania zakończyłem stwierdzeniem, że urzędnicy chcą nas zaangażować w żebraninę, którą to my mamy wyłudzać od obywateli na rzecz TDT.
No i co na to TDT, czym to uzasadni, większymi potrzebami dla siebie i swoich najbliższych???
Projektodawca tak się rozochocił, że chciał sobie stworzyć chłopców na posyłki i do bicia stosując przy tym szantaż i groźby związane ze stosowaniem horrendalnych kar.
TERROR ABSOLUTNY.
Na jakiej podstawie Dyrektor TDT sprawdzał stacje kontroli pojazdów i przedsiębiorców pobierając pieniądze mimo, że przedsiębiorca spełniał ustawowe wymagania zgodnie z wpisem.
Przedsiębiorcy mają pełne prawo do odzyskania tych wpłat.
O bezprawnym ściąganiu należności musi zostać powiadomiona prokuratura i v-ce Premier, bo on o tym nie wie.
To jest dowód na piśmie, że Dyrektor TDT, nie miał prawa weryfikować spełnienia tych warunków,
w dodatku, za sute wynagrodzenie 700 zł i bezprawne sprawdzanie ław pomiarowych.
Zgodnie z projektem, diagności mają sprawdzać ciągniki u rolnika bez ław pomiarowych, których odbioru nie dokona Dyrektor TDT.
Po raz kolejny mamy potwierdzenie, nielegalnej działalności Dyrektora TDT sprzeczne z SDG.
Tak napisali na ten temat w imieniu Premiera Morawieckiego. To jest bomba!
Należy zwrócić uwagę, że zbieranie 1 zł. na CEPiK kosztuje przedsiębiorcę 2 zł. Jest to bardzo łatwe do wyliczenia i wreszcie czas wielki się tym zająć i zwrócone pieniążki przekazać tym diagnostom, którzy za darmo je zbierali nie mając tych obowiązków w umowach o pracę.
Przedsiębiorcy podejmowali działalność na podstawie ustawy o SDG a więc jest szansa, aby powalczyć o duże odszkodowania od Dyrektora TDT, którzy wbrew tym przepisom podejmowali decyzje niekorzystne dla przedsiębiorców.
Totalna kompromitacja dla projektodawców, których jedynym celem było ubezwłasnowolnić przedsiębiorców i przejąć władanie i zarządzanie ich majątkiem, czyli wprowadzić terror absolutny.
Kolejny przykład powoływania się na procedury, w których próbowano uniknąć przepisów notyfikacyjnych.
Zarówno przedsiębiorcy jak i diagności otrzymali niesamowity oręż obronny w tej opinii do projektu ustawy prawo o ruchu drogowym. To jest wystarczający dokument, żeby mrzonki projektodawcy o wprowadzeniu terroru absolutnego trafiły prosto do śmietnika.
Należy jednak zawarte tutaj opinie wykorzystać przez OSDS porozumiewając się w tej sprawie z PISKP.
Od początku moim zamiarem było, aby dostęp do tej strony pozostał zawsze bezpłatny. Tak, jak i dostęp do wszystkich zamieszczanych tu tekstów.
Pierwotnie strona ta miała on należeć do SDS-u, potem do OSDS-u. Ale stało się inaczej i nie czas wracać do przeszłości.
Nie planuję żadnych ograniczeń dostępu ani żadnych opłat. Ale niestety, są i koszty prowadzenia tej strony. Dlatego, po 7-miu latach pisania, jeśli chcielibyście nas/mnie wesprzeć swoją dobrowolną wpłatą dowolnej wielkości/wysokości, to będzie mi/nam bardzo miło.
Wasze wsparcie będzie jednocześnie wsparciem naszego "wolnego słowa" w branży, choć zapewne pomoże w oczekiwanym rozwoju naszej strony. A plany mamy ambitne i ciekawe.
Jeśli się zdecydujecie, to bardzo proszę o wpłatę/datek na podane poniżej konta bankowe.
Z góry dziękuję za Wasze życzliwe wsparcie!
R. Błażej Kowalski
vel dziadek Piotra ("dP")
R. Błażej Kowalski,
Nazwa banku: PKO BP,
Tytuł wpłaty: na rozwój Informatora,
Nr konta 24 1020 3017 0000 2802 0073 3170
Redakcja
Tytuł
„Informator insp. UDS-a”
Adres siedziby redakcji
64-920 Piła, ul. Wenedów 7/15
Redaktor naczelny
Romuald Błażej Kowalski, ur. 27.01.1952 r. Wolsztyn; PESEL 52012713096, obywatelstwo Polska; zam. ul. Wenedów 7/15, 64-920 Piła
Wydawca
Romuald Błażej Kowalski, zam. ul. Wenedów 7/15, 64-920 Piła
Używamy plików cookies w celu optymalizacji naszej witryny i naszych serwisów.
Funkcjonalne
Zawsze aktywne
Przechowywanie lub dostęp do danych technicznych jest ściśle konieczny do uzasadnionego celu umożliwienia korzystania z konkretnej usługi wyraźnie żądanej przez subskrybenta lub użytkownika, lub wyłącznie w celu przeprowadzenia transmisji komunikatu przez sieć łączności elektronicznej.
Preferencje
Przechowywanie lub dostęp techniczny jest niezbędny do uzasadnionego celu przechowywania preferencji, o które nie prosi subskrybent lub użytkownik.
Statystyka
Przechowywanie techniczne lub dostęp, który jest używany wyłącznie do celów statystycznych.Przechowywanie techniczne lub dostęp, który jest używany wyłącznie do anonimowych celów statystycznych. Bez wezwania do sądu, dobrowolnego podporządkowania się dostawcy usług internetowych lub dodatkowych zapisów od strony trzeciej, informacje przechowywane lub pobierane wyłącznie w tym celu zwykle nie mogą być wykorzystywane do identyfikacji użytkownika.
Marketing
Przechowywanie lub dostęp techniczny jest wymagany do tworzenia profili użytkowników w celu wysyłania reklam lub śledzenia użytkownika na stronie internetowej lub na kilku stronach internetowych w podobnych celach marketingowych.
lis 28 2016
TERROR ABSOLUTNY
TERROR ABSOLUTNY.
Niedzielne rozważania zakończyłem stwierdzeniem, że urzędnicy chcą nas zaangażować w żebraninę, którą to my mamy wyłudzać od obywateli na rzecz TDT.
No i co na to TDT, czym to uzasadni, większymi potrzebami dla siebie i swoich najbliższych???
Projektodawca tak się rozochocił, że chciał sobie stworzyć chłopców na posyłki i do bicia stosując przy tym szantaż i groźby związane ze stosowaniem horrendalnych kar.
TERROR ABSOLUTNY.
Na jakiej podstawie Dyrektor TDT sprawdzał stacje kontroli pojazdów i przedsiębiorców pobierając pieniądze mimo, że przedsiębiorca spełniał ustawowe wymagania zgodnie z wpisem.
Przedsiębiorcy mają pełne prawo do odzyskania tych wpłat.
O bezprawnym ściąganiu należności musi zostać powiadomiona prokuratura i v-ce Premier, bo on o tym nie wie.
To jest dowód na piśmie, że Dyrektor TDT, nie miał prawa weryfikować spełnienia tych warunków,
w dodatku, za sute wynagrodzenie 700 zł i bezprawne sprawdzanie ław pomiarowych.
Zgodnie z projektem, diagności mają sprawdzać ciągniki u rolnika bez ław pomiarowych, których odbioru nie dokona Dyrektor TDT.
Po raz kolejny mamy potwierdzenie, nielegalnej działalności Dyrektora TDT sprzeczne z SDG.
Tak napisali na ten temat w imieniu Premiera Morawieckiego. To jest bomba!
Należy zwrócić uwagę, że zbieranie 1 zł. na CEPiK kosztuje przedsiębiorcę 2 zł. Jest to bardzo łatwe do wyliczenia i wreszcie czas wielki się tym zająć i zwrócone pieniążki przekazać tym diagnostom, którzy za darmo je zbierali nie mając tych obowiązków w umowach o pracę.
Przedsiębiorcy podejmowali działalność na podstawie ustawy o SDG a więc jest szansa, aby powalczyć o duże odszkodowania od Dyrektora TDT, którzy wbrew tym przepisom podejmowali decyzje niekorzystne dla przedsiębiorców.
Totalna kompromitacja dla projektodawców, których jedynym celem było ubezwłasnowolnić przedsiębiorców i przejąć władanie i zarządzanie ich majątkiem, czyli wprowadzić terror absolutny.
Kolejny przykład powoływania się na procedury, w których próbowano uniknąć przepisów notyfikacyjnych.
Zarówno przedsiębiorcy jak i diagności otrzymali niesamowity oręż obronny w tej opinii do projektu ustawy prawo o ruchu drogowym. To jest wystarczający dokument, żeby mrzonki projektodawcy o wprowadzeniu terroru absolutnego trafiły prosto do śmietnika.
Należy jednak zawarte tutaj opinie wykorzystać przez OSDS porozumiewając się w tej sprawie z PISKP.
Pozdrawiam
Praktyk.
By dP • Nasi Goście i Współpracownicy diagnozują 0 • Tags: decyzje urzędnicze, diagnosta, konsultacje Ministerstwa Transportu, OSDS, PISKP, Prawo o Ruchu Drogowym (PoRD), projekt PoRD, resort transportu, rola TDT, TDT