SŁOWO NA NIEDZIELĘ

SŁOWO NA NIEDZIELĘ.

Ma zachęcić do poświęcenia trochę czasu na przeczytanie uwag z komentarzem, pochodzących od

V-ce Premiera tego urzędu, co do złożonego projektu PoRD.¹

Swoje wcześniejsze uwagi, co do projektu ustawy zamieściłem w poniższym linku z nadzieją na refleksje Prezesa OSDS, co jednak nie miało miejsca.²

Bardziej precyzyjnie i dokładniej zareagował Minister Rozwoju i Finansów. Cytuję;

Od zawsze podzielałem ten pogląd i to by wskazywało, że jest to początek powrotu do normalności.

O tym też pisałem a tak napisał minister;

Dyrektor TDT chciałby prowadzić działalność gospodarczą z wyłączeniem w/w przepis i wykorzystywać środki publiczne do prowadzenia działalności gospodarczej i nie ponosić odpowiedzialności za przestępstwo związane z tą działalnością. Jeszcze chciałby mieć prawo do znęcania się nad konkurencją, która taką działalność prowadzi poprzez kontrolę i wydawanie zezwoleń oraz ich cofanie bez możliwości odwoływania się.

Hulaj dusza piekła nie ma !!- TOTALITARYZM.

Ciąg dalszy, cytat;

Jakiż to tupet u projektodawcy, chcieli bez zmiany konstytucji osiągnąć swoje prywatne cele.

A co tam – jak się ma władzę to można pozwolić sobie na wszystko i decydowały o tym układy i układziki.

Projektodawcy tworzą dobrą zmianę dla siebie, są wstanie powołać się na diabła i przeinaczyć

Dyrektywy unijne a tak na to reaguje resort v-ce premiera, cytat;

Bardzo jestem ciekaw czy ZARZĄD OSDS, zechce wystąpić do Premiera, aby wyegzekwował odpowiedzialność karną od urzędnika, który takie propozycje projektu zamieścił. Musi skończyć się bezkarna anonimowość, macie niespotykaną szansę i sprzyjający klimat, aby raz na zawsze pozbyć się cwaniaków z ministerstwa, którzy takie gnioty tworzą, świadomie okłamując całe społeczeństwo.

Cd, cytat;

To twierdzenie jest tak dobitne, że nie wymaga komentarza i powody tych wszystkich kłamstw i kalumnii kierowanych pod adresem diagnostów i przedsiębiorców należy wyjaśnić do końca.

Cytat;

Dla każdej, logicznie myślącej osoby jest to tak trafne i dosadne sformułowanie, iż na miejscu urzędnika, który pisał ten projekt i uzasadnienie, dawno bym szukał gdzie indziej zatrudnienia. Jeżeli ci urzędnicy pozostaną tam nadal, to nie licznie na to, że cokolwiek się poprawi lub zmieni na lepsze.

Te „kombinejszen„ jest uprawiane od szeregu lat, przez tych samych urzędników.

Cytat;

Sam bym tego lepiej nie ujął, ale docenić należy też to, że wśród naszej społeczności mamy także wybitnych kolegów potrafiących postawić bardzo trafną ocenę.³

(…)Jak pięknie panowie z TDT piszą o wymaganiach dla diagnostów natomiast słowem się nie zająknęli o wymaganiach dla inspektorów TDT !!! Człowiek po szkole kolejowej, który ani minuty nie spędził w warsztacie ma badać pojazdy do tego jeszcze dodatkowo tylko i wyłącznie wożące materiały niebezpieczne ???
Ilu inspektorów TDT spełnia wymagania dla szeregowego diagnosty ?
Czy dla „naddiagnosty? (inspektora TDT ) nie powinno być takich wymagań jak dla osoby szkolącej ( wyższe budowa: naprawa i eksploatacja pojazdów + praktyka w warsztacie) ?

Po co TDT ma budować nowe „wzorcowe” jak chce wprowadzić kolejne narzędzie ( rygor natychmiastowej wykonalności ) by zamykać SKP. Obecnie stacji jest w nadmiarze. Po co nowe jak przedsiębiorcy zabierze diagnostów to stacje sprzeda za 1/4 ceny. (…)

I do powyższej wypowiedzi nawiązuje kolejny cytat;

Zapomniano dodać, że tą żebraninę mają wyłudzać od obywatela przedsiębiorcy dla TDT.

Pozdrawiam

Praktyk.

.