KOLEJNE TO I OWO

Kolejne „to i owo” – i zawsze branżowo.

Czyli o świadectwie rzetelności w naszym zawodzie, o wsparciu firmy Norcom i o kolejnej nagrodzie oraz o małej „przygodzie” z projektem PoRD.

I. Kolejne fałszywe świadectwo rzetelności zawodowej.

Przed paroma laty obiło mi się to o uszy. A tu maszsz . . .

Dzwoniący do mnie Kolega z Wołowa opowiedział mi o tym, jak przed kilkoma dniami chciano mu wręczyć „świadectwo rzetelności zawodowej” za . . . .

A było to tak, że najpierw zadzwoniła na jego SKP jakaś pani i zadała mu trzy dość proste branżowe pytania w sprawie terminów i tzw. „pierwszego” technicznego badania….

Po trzech dniach zadzwoniła ponownie aby spytać, czy pamięta jeszcze tę rozmowę. Gdy potwierdził, to powiedziała, że testowała jego wiedzę zawodową z pozycji tzw. „tajemniczego klienta”. W trakcie dalszej rozmowy nasz Kolega dowiedział się, że pozytywnie odpowiedział na te trzy pytania, więc może uzyskać certyfikat rzetelności zawodowej (?).

I wszystko byłoby dobrze, gdyby nie to, że za uzyskanie tego rzekomego certyfikatu chciała ponad 100 zł (????). Nasz Kolega nie dał się nabrać, więc myślę, że i Wy nigdy nie dacie się nabrać na takie certyfikaty. Bo lepszym certyfikatem rzetelności zawodowej jest uczestnictwo w naszym konkursie dla Diagnostów.

II. Kolejne wsparcie firmy Norcom.

Firma Norcom wsparła nasz Dolnośląski Konkurs Diagnostów Samochodowych. Pan Norbert Jezierski był uprzejmy dostarczyć na nasze potrzeby oprogramowanie komputerowe, które usprawni sam przebieg, jak i sprawdzanie wyników testu praktycznego.

Uczestnicy Konkursu będą znalezione usterki wklepywać bezpośrednio do komputera, aby je potem wydrukować.

Przypomnę tylko, że poprzednio Koledzy odręcznie zaznaczali w rozporządzeniu znalezione usterki, co było czasochłonne, tak dla uczestników Konkursu, jak i dla sprawdzających wyniki.

W imieniu organizatorów „WIELKIE DZIĘKI!”.

III. Kolejne nagrody.

Nowoczesny Warsztat, to nie tylko współpraca i opieka medialna naszego Konkursu. Bo włączył się on także do grona naszych sponsorów. Ufundował nagrodę dla trzech najlepszych drużyn. Będzie to roczna bezpłatna prenumerata Nowoczesnego Warsztatu. W ten sposób reprezentacje trzech najlepszych SKP będą miały comiesięczny dostęp do branżowych wiadomości.

Także firma „Diagnopol” p. Jacka Mandosika z Wrocławia wsparła nas kolejnym zestawem interesujących pytań na teoretyczny test oraz zafundowała trzy zestawy narzędzi na nagrody dla najlepszych uczestników.

Jak widać, nasza inicjatywa nabiera kolorytu i coraz mocniej osadza się w branżowej rzeczywistości.

IV. Kolejne infantylne zachowania branżowe, czyli moja przygoda z resortowym projektem PoRD.

Uważam, że postawa „psa ogrodnika, który sam nie zje i drugiemu nie da” jest niewłaściwa.

Dzięki branżowej uprzejmości otrzymałem resortowy projekt ustawy PoRD, aby nad nim popracować i zaprezentować Wam opinie o tym dokumencie.

A tu masz, jak z liścia w twarz . . .

Dokument ten jest tak zabezpieczony, że nie da się nad nim pracować. Można go tylko czytać, i to z trudnością, bo w poprzek jego treści biegnie duży napis „O S D S”. Przecież to nie OSDS jest autorem tego dokumentu!

Ale „o co chodzi?” – pytanie się rodzi. Czemu to służy i co to takiego jest ta ingerencja zarządu OSDS w cudzy dokument?

Czy o to chodzi, aby nikt nie mógł nad nim popracować, aby nie było branżowej dyskusji nad tym projektem? Czy to nie ma znamion (znanej nam wcześniej!) cenzury cudzych dokumentów i wypowiedzi?

Może tu chodzi o to, aby w naszym środowisku dominowała tylko jedna i jedyna interpretacja tego projektu, czyli ta „właściwa” i należąca do naszego OSDS-u (monopol)? Ale, jeśli to prawda, to dlaczego nie ma tej opinii? Znowu infantylne „wiem, ale nie powiem”?

A może chodzi tu o mały (?) szantażyk pt. „przyjedźcie do Bolesławca, to się dowiecie”?

To błędny kierunek postępowania. Bo ewentualne stanowisko zarządu OSDS będzie znane prędzej, czy później. I to bez odwiedzin Bolesławca. Wystarczy nieco (?) poczekać. A smrodek zostaje . . . .

I pozdrawiam

dziadek Piotra

– – – – – – – – – – – –

P.S.

Jestem zmuszony ograniczyć moje pisanie, z uwagi na obowiązki wynikające z organizacji naszej dolnośląskiej edycji Konkursu dla Diagnostów w dniu 5 czerwca 2016 r. (niedziela) w Lubinie.