sie 28 2015
WROCŁAWSKIE TO I OWO
Wrocławskie to i owo i zawsze branżowo, czyli rozmaitości nie tylko o tym co nas złości.
Pisałem już o tym, że nasi wrocławscy Koledzy nie chcą iść na rzeź, jak barany (baranki boże?). Nie mając wsparcia naszych branżowych instytucji (niektóre z nich mają w Statucie obronę naszego dobrego imienia!) zostali sami ze swoimi i naszymi (!!!) problemami.
Ale nie załamali się i postanowili bronić się sami i wszelkimi siłami – chwała im! 
Pisałem już o tym, że wnieśli skargę do Prezydenta Wrocławia na urzędników nadzorujących nasze SKP. Powoli zbliżamy się do rozstrzygnięcia tego wątku sprawy. I osobiście nieco (?) żałuję, że w tym wypadku ocenie nie będzie podlegała negatywna rola TDT.
I przypominam, że tę wojnę wywołali urzędnicy UM Wrocław swoimi własnymi bardzo kontrowersyjnymi decyzjami.
I. Posiedzenie Komisja Praworządności i Bezpieczeństwa RM Wrocław w sprawie łamania prawa przez urzędników nadzorujących nasze SKP.
W dniu 31 sierpnia 2015 r., tj. już w poniedziałek ok. godz. 16,45 – 17,15 w sali nr 306 na III pietrze UM Wrocław przy ul. Sukiennice 9 odbędzie swe posiedzenie Komisja Praworządności i Bezpieczeństwa, które rozpatrywać będzie przedmiotową skargę.
Posiedzenia tej Komisji nie są otwarte/publiczne. Ale też nic nie stoi na przeszkodzie, aby zainteresowani mogli uczestniczyć w obradach tej komisji. Trzeba tylko swoje ewentualne uczestnictwo zgłosić pod tel. 71-7777476.
Nie przesadzając o wyniku zapraszam wszystkich zainteresowanych branżystów. To będzie pierwsza taka, więc historyczna sytuacja w Polsce, że problemy funkcjonowania SKP staną się przedmiotem obrad komisji rady miejskiej.
I bardzo proszę, powiadomcie wszystkie wrocławskie SKP!!!
A jeżeli możecie, to skrzyknijcie się jeszcze i przyjedźcie. Nie zostawiajcie Kolegów samych, żeby i Was kiedyś nie zostawiono . .
Treść uchwały rekomendowanej na tej Komisji będzie ogłoszona na najbliższej Sesji RM.
II. Sesja Rady Miejskiej Wrocław w dniu 3 września 2015 r.
Właśnie na tej sesji zostanie ogłoszona uchwała Komisja Praworządności i Bezpieczeństwa z dnia 31 sierpnia br. Będzie to kolejny punkt 24 rozpatrywanych spraw o nr 284/15. Najprawdopodobniej punkt ten stanie się przedmiotem obrad Rady po tradycyjnej przerwie, czyli ok. godz. 14, 30 – 15,oo.
A oto treść tego punktu:
„
24. Rozpatrzenia skargi na Prezydenta Wrocławia – druk nr 284/15
– wnioskodawca: Przewodniczący Rady Miejskiej Wrocławia – Jacek Ossowski
– referuje: Przewodniczący Komisji Praworządności i Bezpieczeństwa – Andrzej Nabzdyk
– opiniują: Komisja Praworządności i Bezpieczeństwa, Komisja Statutowa, Kluby Radnych
– komisja odpowiedzialna: Komisja Praworządności i Bezpieczeństwa.”
Obrady tej Sesji są wolne i otwarte. Może w niej uczestniczyć każdy z nas i zareagować stosownie do okoliczności. Oczywiście, że nie namawiam do tupania, buczenia i do gwizdania, gdy werdykt Rady Miejskiej będzie niekorzystny dla naszych Kolegów. Bo ważniejsze jest przetarcie samego szlaku, po którym już inni, i w innych już miastach będą się przedzierać za przykładem wrocławskich Kolegów.
Sesję tę można nagrywać i w jej trakcie robić zdjęcia.
A dodatkowo, jako ciekawostkę warto podkreślić, że każdy z Was będzie mógł tę część obrad sesji RM Wrocław oglądać w Internecie na żywo na stronie pt. „Transmisja sesji”: http://bip.um.wroc.pl/contents/269
III. Elektryczny Wrocław.
Ale Wrocław, to nie tylko zaścianek prawny. To cenne branżowe inicjatywy. Ale poczytajcie już sami, co mają do zaoferowania tamtejsze elity intelektualne, bo warto (!) – poniżej.
I do zobaczenia we Wrocławiu
dziadek Piotra
– – – – – – – – – – – – – –
Loading ...
29 sierpnia 2015 @ 19:15
Tylko tutaj szanowni czytelnicy i zainteresowani diagności możecie się dowiedzieć o bardzo ważnych i interesujących sprawach. Każdy może sobie poczytać bez żadnych zobowiązań i powinniśmy być wdzięczni za taką możliwość. Nie sposób zauważyć, że na forach dla diagnostów, na te tematy kompletna cisza.
Na sesji na pewno będzie obecny, jedyny PREZES od diagnostów. Może nawet w charakterystycznym przebraniu
http://www.forum.norcom.pl/viewtopic.php?p=220686#220686 dodaje to prestiżu na takim stanowisku.
Bardziej na poważnie, to uważam, że Rada z Wrocławia powinna udzielić odpowiedzi na bardzo istotne zapytanie.Na podstawie jakich przepisów inspektorzy Transportowego Dozoru Technicznego biorą udział w kontroli stacji kontroli pojazdów na terenie miasta Wrocławia?
STATUT POWIATU http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20130000595
Art. 2. 1. Powiat wykonuje określone ustawami zadania publiczne w imieniu własnym i na własną odpowiedzialność.
4. O ustroju powiatu stanowi jego statut. Art. 76. 1. Nadzór nad działalnością powiatu sprawuje Prezes Rady Ministrów oraz wojewoda, a w zakresie spraw finansowych – regionalna izba obrachunkowa.
Art. 77. Nadzór nad wykonywaniem zadań powiatu sprawowany jest na podstawie kryterium zgodności z prawem.
Art. 79. 1. Uchwała organu powiatu sprzeczna z prawem jest nieważna. O nieważności uchwały w całości lub w części orzeka organ nadzoru w terminie nie dłuższym niż 30 dni od dnia jej doręczenia organowi nadzoru
http://uchwaly.um.wroc.pl/uchwala.aspx?numer=XXVI/276/96
§ 6.1. Rada jest organem stanowiącym i kontrolnym Miasta.
4. Szczegółowe zasady i tryb wykonywania przez Radę funkcji
kontrolnej z zastrzeżeniem § 19 określa Rada odrębną uchwałą.
5. Kompetencje Rady określają ustawy oraz niniejszy Statut
Dz.U. 1997 Nr 98 poz. 602 USTAWA z dnia 20 czerwca 1997 r. Prawo o ruchu drogowym.
Art. 83b ust 3. Starosta może powierzyć, w drodze porozumienia, czynności kontrolne Dyrektorowi Transportowego Dozoru Technicznego.
http://uchwaly.um.wroc.pl/uchwala.aspx?numer=XXVI/276/96
§ 7 Do wyłącznej właściwości Rady należy:
12) podejmowanie uchwał w sprawie przyjęcia zadań z zakresu
administracji rządowej, o których mowa w art. 8 ust. 2 ustawy,
To się zastanówmy! Powierzenie czynności kontrolnych Dyrektorowi Transportowego Dozoru Technicznego nie ma żadnego związku z przyjęciem zadań przez Powiat z zakresu administracji państwowej. Jest to sytuacja odwrotna o której ani słowem w statucie.
Jak Prezydent miasta Wrocławia mógł powierzył czynności kontrolne Dyrektorowi TDT, skoro takiej uchwały Rada nigdy nie podjęła gdyż zgodnie z Art. 79. 1 byłaby sprzeczna z prawem.
Fragment z jednego z protokołów……….
(…) III. Skład zespołu kontrolującego:
1. Piotr Grygorowicz xxx.2015 nr 601 – reprezentujący Transportowy Dozór Techniczny (…)
Bardzo jestem ciekaw kto zlecił czynności kontrolne i na jakiej podstawie prawnej bo powinno być podpisane co najmniej porozumienie,? ale na jakiej podstawie?
http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20130000595
Art. 5. 1. Powiat może zawierać z organami administracji rządowej porozumienia w sprawie wykonywania zadań publicznych z zakresu administracji rządowej.
2. Powiat może zawierać porozumienia w sprawie powierzenia prowadzenia zadań publicznych z jednostkami lokalnego samorządu terytorialnego, a także z województwem, na którego obszarze znajduje się terytorium powiatu.
3. Porozumienia, o których mowa w ust. 1 i 2, podlegają ogłoszeniu w wojewódzkim dzienniku urzędowym.
4. Do porozumień stosuje się odpowiednio przepisy ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym (Dz. U. z 2013 r. poz. 594). http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20130000594
Porozumienie powiatu z Dyrektorem TDT nie jest ujęte w kompetencji ustawowej Rady Powiatu i jako powiat może wyłącznie podpisać porozumienie w sprawie wykonywania zadań publicznych a nie zlecania tych zadań organom administracji rządowej .
Art. 79. 1. Uchwała organu powiatu sprzeczna z prawem jest nieważna.
http://wrosystem.um.wroc.pl/beta_4/webdisk/176570/0835zp15d.pdf
§ 15 Wydział Spraw Obywatelskich realizuje zadania z zakresu:
16) prowadzenia nadzoru nad ośrodkami szkolenia kierowców, instruktorami nauki jazdy
oraz nad stacjami kontroli pojazdów i diagnostami;
§ 17 1. Wydział Kontroli realizuje zadania z zakresu:
4) współdziałania z organami kontroli państwowej i samorządowej;
Kto z tych funkcjonariuszy publicznych zlecił kontrole z udziałem inspektorów TDT i na jakiej podstawie. Czy to miało miejsce bez wiedzy Rady Powiatu?
W związku z tym w sposób rażący została naruszona ustawa o swobodzie działalności gospodarczej.
http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20130000672
Art. 77. 6. Dowody przeprowadzone w toku kontroli przez organ kontroli z naruszeniem przepisów prawa w zakresie kontroli działalności gospodarczej przedsiębiorcy, jeżeli miały istotny wpływ na wyniki kontroli, nie mogą stanowić dowodu w żadnym postępowaniu administracyjnym, podatkowym, karnym lub karnoskarbowym dotyczącym kontrolowanego przedsiębiorcy.
Uważam że wszystkie kontrole na terenie kraju, na stacjach kontroli pojazdów z udziałem TDT zostały przeprowadzone w sposób nielegalny.
Pogratulować kolegom odwagi, będę Was wspierał, tak jak i wielu innych i będziemy trzymali kciuki.Myślę, że wsparcie otrzymacie także od Pana mecenasa.
Pozdrowienia.
HR .
Ps. Ponowie diagności pomyślcie , jak stworzyć fundusz pomocowy dla współbraci, którzy zostaną dotknięci przez aparat państwa, zanim poszukają sprawiedliwości. Myślę, że warto by było nawiązać rozmowę na ten temat z PISKP. Najważniejsze jednak abyśmy zdecydowanie chronili naszych kolegów przed różnymi rodzaju oszustami a szczególnie tymi z klubu jubu-dubu, którzy żerują na diagnostach. Nie mają żadnych kwalifikacji i doświadczenia a prowadzą szkolenia wykorzystując naiwność i niewiedzę uczestników.
30 sierpnia 2015 @ 22:50
1.
Uważam, że taki cyt. „fundusz wsparcia”, to bardzo dobra idea. Może jej realizacji podejmie się jakaś nasza branżowa organizacja, np. PISKP lub OSDS?
2.
Cieszę się, że we Wrocławiu na posiedzeniu tej Komisji w dniu jutrzejszym (poniedziałek) nie będą tylko sami zainteresowani.
Czym nas będzie więcej, tym lepiej!!!
Pozdrawiam i do zobaczenia we Wrocławiu
dP