lis 14 2015
DYLEMATY BRANŻOWE
Dylematy branżowe, to sprawy stare i nowe.
Stary jest problem jakości nadzoru nad naszą pracą. Od tej ostatniej oceny dokonanej przez NIK w 2009 r. upłynęło już sporo wody . . .
A tu słyszymy o takiej nowej inicjatywie niektórych branżowych środowisk, które na takiej ocenie chcą upiec własną prywatną pieczeń.
O proponowanej przez urzędników roli dla TDT dyskutujemy już od jakiegoś czasu. Ale nowe jest to stanowisko inż. Zbigniewa Sikory (poniżej), który jest Szanowanym Autorem naszych podręczników pt. „Vademecum Diagnosty” i „Przewodnik po przepisach prawnych dla diagnostów”.
Informację o tym poniższym stanowisku otrzymałem od Kolegi Prezesa Piotra Gębisia (b. dziękujemy!). Pozwoliłem więc sobie zadzwonić do inż. Zb. Sikory, który był uprzejmy przysłać mi swoje stanowisko w oryginale.
Warte zastanowienia jest stanowisko zawarte w tym piśmie (rozesłanym do bardzo wielu podmiotów). A moją szczególną uwagę zwróciły ostatnie akapity w tym piśmie mówiące o potrzebie cyt. „utworzenia Zrzeszenia czy Stowarzyszenia (…) właścicieli SKP w Polsce, tak by ktoś nas reprezentował . . .”. I zaręczam Was, że inż., Zbigniew Sikora świetnie zna podstawowe nasze organizacje, w tym nasz PISKP, czy też OSDS (i nie tylko!).
Ale przeczytajcie sami, bo rzecz warta jest szerszej dyskusji, do której – mam taką nadzieję – niedługo dojdzie.
Pozdrawiam i do lektury namawiam
dziadek Piotra
– – – – – – – – – – – – – –
P.S.
A w najbliższym czasie przedstawię stanowisko Autorów Vademecum diagnosty do ostatnich zmian w naszym PoRD.
– – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
Loading ...
14 listopada 2015 @ 13:05
Zapomniałem dodać w tym temacie swoje własne stanowisko, które prezentuję od wielu miesięcy (lat?).
Otóż uważam, że niezasadne jest tworzenie nowych bytów organizacyjnych (w nieskończoność?) w jakiejkolwiek formie, czy to zrzeszeń, czy też stowarzyszeń!
Rozdrobnienie organizacyjne nic tu nam nie pomoże.
Należy skupić się wyłącznie, Wyłącznie, WYŁĄCZNIE na wsparciu dotychczasowych organizacji!
Ale to wsparcie musi zawierać w sobie także nowe inicjatywy i przereorganizowanie ich celów. należy im nadać nowy impuls do działania, poprawić ich efektywność, w tym skuteczność.
Więc jeszcze raz: nie marnujmy sił, czasu i środków na tworzenie nowych bytów organizacyjnych. Porzućmy waśnie i spory i skupmy się na wsparciu dotychczasowych organizacji.
Pozdrawiam
dP
14 listopada 2015 @ 16:01
No w pełni popieram. Po co kolejna organizacja zrzeszająca właścicieli SKP, skoro jest już PISKP? A dla Diagnostów jest OSDS.
Jeśli ktoś uważa, że te organizacje działają źle, to niech się zapisuje i działa. Przecież to demokratyczne organizacje, w których władze i kierunki działania można wolą większości dowolnie kształtować.
Niestety obawiam się, że obecne elity rządzące zgromadzone wokół jednoosobowej dyktatury jaka obecnie nie tyle grozi Polsce, co już powoli staje się faktem nie będą sprzyjały…
Pozdrawiam
Błażej Kopka