Bo „przejechali się”, a na czym (?) – na traktorze!
I nie przypomnieli sobie o BRD, co jest dziwne nad wyraz!
A było to tak, to całkiem niedawno napisał do mnie/do nas nasz Kolega:
„Kiedyś pisałem, jak w tamtym roku w maju zwinęli 3 diagnostów z OSKP w Ornecie za lewizny. Teraz dowiedziałem, się od kolegi, że właśnie dostali wyroki. Może doszło coś do ciebie, a może z twoimi umiejętnościami mógłbyś popytać w starostwie Lidzbark Warmiński co i jak.
Pozdrawiam.”
Wedle zasady „mówisz – masz!”, gdy Wy piszecie, to ja opisuję i komentuję. Dlatego postanowiłem wyjaśnić dla wszystkich naszych PT Czytelników tę sytuację i dowiedziałem się, co następuje:
W wyniku informacji od rolników Policja zastosowała obserwację tej OSKP, w wyniku czego zebrano dowody przestępczego działania wystarczające do przedstawienia zarzutów trzem UDS-om. A postępowanie karne w powyższej sprawie już się zakończyło i uprawomocniło.
I tak:
Waldemarowi Ł., r. 1961 – zarzucono poświadczenie nieprawdy z art. 271 § 1 kk za wirtualne OBT ciągników rolniczych Białorus oraz Żubroń. Wyraził on skruchę i złożył wniosek o dobrowolne poddanie się karze. Wniosek ten uwzględniono wymierając karę grzywny 1.500 zł + opłaty i koszty sądowe.
Andrzejowi K., r. 1956 – za czyn jak wyżej w odniesieniu do Renault Megane, który się nie chciał przyznać. Kolejne odwołania i wzrost kosztów sadowych. Otrzymał 5 m-cy pozbawienia wolności w zawieszeniu na 2 lata + 1.500 zł grzywny i koszty/opłaty sądowe.
Andrzejowi Cz., r. 1956 – za czyn j.w. w odniesieniu do dwóch Ursusów i rolniczej przyczepy, który także nie przyznał się. Sąd Apelacyjny skazał na 7 m-cy pozbawienia wolności w zawieszeniu na 2 lata + 1.800 zł grzywny i koszty/opłaty sądowe.
Ale Kolega prosił o ustalenia w Starostwie Lidzbarskim, więc wykonałem kolejne telefony i okazało się, że w tej samej sprawie wszczęto już to niekonstytucyjne postępowanie administracyjne. Podstawą wszczęcia były informacje prasowe oraz odpowiedź z Sądu na wysłane tam przez urzędników Starostwa dwa pisma.
Postępowanie to jest na wstępnym etapie. I choć to postępowanie jest niekonstytucyjne, to urzędnicy z Lidzbarka Warmińskiego nie boją się konsekwencji i oczekują na odpowiedź skazanych na pismo o odebraniu im uprawnień w oparciu o art. 84 ust. 3 PoRD.
Jak się nieoficjalnie dowiedziałem, to już wcześniej na tej OSKP dochodziło do nieprawidłowości, które spowodowały wszczęcie postępowania karnego. Zostało ono jednak umorzone przez Prokuraturę z braku dowodów.
Ustaliłem także, że na tym etapie Starostwo nie wszczęło procedury zamykania tej OSKP, gdyż nie znajduje na to wystarczających przesłanek (ale rozważa . . .). A takie argumenty, jak:
brak szacunku dla BRD opisanego w PORD ze strony pracowników tej OSKP,
nielegalne przychody dla tej OSKP z przestępczej działalności skazanych trzech UDS-ów,
brak właściwego nadzoru nad zatrudnionymi pracownikami ze strony kierownictwa tej firmy, czego dowodem jest skazujący wyrok sadowy,
nie są – na razie! – wystarczającym argumentem dla urzędników do zamknięcia tej OSKP w oparciu o art. 83b ust. 2 pkt 3 lit. c ustawy PoRD.
W ten sposób ta nasza (?) moda do „przejechania się” na traktorze (choć nie tylko) spowodowała dotychczasowe przykre skutki. A jakie będą tego ostateczne wyniki, to jeszcze zobaczymy. A, jak tego się dowiemy, to Wam opiszemy.
Od początku moim zamiarem było, aby dostęp do tej strony pozostał zawsze bezpłatny. Tak, jak i dostęp do wszystkich zamieszczanych tu tekstów.
Pierwotnie strona ta miała on należeć do SDS-u, potem do OSDS-u. Ale stało się inaczej i nie czas wracać do przeszłości.
Nie planuję żadnych ograniczeń dostępu ani żadnych opłat. Ale niestety, są i koszty prowadzenia tej strony. Dlatego, po 7-miu latach pisania, jeśli chcielibyście nas/mnie wesprzeć swoją dobrowolną wpłatą dowolnej wielkości/wysokości, to będzie mi/nam bardzo miło.
Wasze wsparcie będzie jednocześnie wsparciem naszego "wolnego słowa" w branży, choć zapewne pomoże w oczekiwanym rozwoju naszej strony. A plany mamy ambitne i ciekawe.
Jeśli się zdecydujecie, to bardzo proszę o wpłatę/datek na podane poniżej konta bankowe.
Z góry dziękuję za Wasze życzliwe wsparcie!
R. Błażej Kowalski
vel dziadek Piotra ("dP")
R. Błażej Kowalski,
Nazwa banku: PKO BP,
Tytuł wpłaty: na rozwój Informatora,
Nr konta 24 1020 3017 0000 2802 0073 3170
Redakcja
Tytuł
„Informator insp. UDS-a”
Adres siedziby redakcji
64-920 Piła, ul. Wenedów 7/15
Redaktor naczelny
Romuald Błażej Kowalski, ur. 27.01.1952 r. Wolsztyn; PESEL 52012713096, obywatelstwo Polska; zam. ul. Wenedów 7/15, 64-920 Piła
Wydawca
Romuald Błażej Kowalski, zam. ul. Wenedów 7/15, 64-920 Piła
Używamy plików cookies w celu optymalizacji naszej witryny i naszych serwisów.
Funkcjonalne
Zawsze aktywne
Przechowywanie lub dostęp do danych technicznych jest ściśle konieczny do uzasadnionego celu umożliwienia korzystania z konkretnej usługi wyraźnie żądanej przez subskrybenta lub użytkownika, lub wyłącznie w celu przeprowadzenia transmisji komunikatu przez sieć łączności elektronicznej.
Preferencje
Przechowywanie lub dostęp techniczny jest niezbędny do uzasadnionego celu przechowywania preferencji, o które nie prosi subskrybent lub użytkownik.
Statystyka
Przechowywanie techniczne lub dostęp, który jest używany wyłącznie do celów statystycznych.Przechowywanie techniczne lub dostęp, który jest używany wyłącznie do anonimowych celów statystycznych. Bez wezwania do sądu, dobrowolnego podporządkowania się dostawcy usług internetowych lub dodatkowych zapisów od strony trzeciej, informacje przechowywane lub pobierane wyłącznie w tym celu zwykle nie mogą być wykorzystywane do identyfikacji użytkownika.
Marketing
Przechowywanie lub dostęp techniczny jest wymagany do tworzenia profili użytkowników w celu wysyłania reklam lub śledzenia użytkownika na stronie internetowej lub na kilku stronach internetowych w podobnych celach marketingowych.
cze 3 2014
PRZEJECHALI SIĘ W ORNECIE
Przejechali się w Ornecie . . .
Nie jeden kolega i nie jeden raz . . .
Podobno już to wiecie,
że tam na OSKP każdy orze, jak może,
choć nie zawsze na to dobry czas . . .
Bo „przejechali się”, a na czym (?) – na traktorze!
I nie przypomnieli sobie o BRD, co jest dziwne nad wyraz!
A było to tak, to całkiem niedawno napisał do mnie/do nas nasz Kolega:
„Kiedyś pisałem, jak w tamtym roku w maju zwinęli 3 diagnostów z OSKP w Ornecie za lewizny. Teraz dowiedziałem, się od kolegi, że właśnie dostali wyroki. Może doszło coś do ciebie, a może z twoimi umiejętnościami mógłbyś popytać w starostwie Lidzbark Warmiński co i jak.
Pozdrawiam.”
Wedle zasady „mówisz – masz!”, gdy Wy piszecie, to ja opisuję i komentuję. Dlatego postanowiłem wyjaśnić dla wszystkich naszych PT Czytelników tę sytuację i dowiedziałem się, co następuje:
W wyniku informacji od rolników Policja zastosowała obserwację tej OSKP, w wyniku czego zebrano dowody przestępczego działania wystarczające do przedstawienia zarzutów trzem UDS-om. A postępowanie karne w powyższej sprawie już się zakończyło i uprawomocniło.
I tak:
Skąd my to znamy, że kolejni koledzy ponownie „przejechali się” na pojazdach rolniczych – http://www.diagnostasamochodowy.pl/2014/afery/
Ale Kolega prosił o ustalenia w Starostwie Lidzbarskim, więc wykonałem kolejne telefony i okazało się, że w tej samej sprawie wszczęto już to niekonstytucyjne postępowanie administracyjne. Podstawą wszczęcia były informacje prasowe oraz odpowiedź z Sądu na wysłane tam przez urzędników Starostwa dwa pisma.
Postępowanie to jest na wstępnym etapie. I choć to postępowanie jest niekonstytucyjne, to urzędnicy z Lidzbarka Warmińskiego nie boją się konsekwencji i oczekują na odpowiedź skazanych na pismo o odebraniu im uprawnień w oparciu o art. 84 ust. 3 PoRD.
Jak się nieoficjalnie dowiedziałem, to już wcześniej na tej OSKP dochodziło do nieprawidłowości, które spowodowały wszczęcie postępowania karnego. Zostało ono jednak umorzone przez Prokuraturę z braku dowodów.
Ustaliłem także, że na tym etapie Starostwo nie wszczęło procedury zamykania tej OSKP, gdyż nie znajduje na to wystarczających przesłanek (ale rozważa . . .). A takie argumenty, jak:
nie są – na razie! – wystarczającym argumentem dla urzędników do zamknięcia tej OSKP w oparciu o art. 83b ust. 2 pkt 3 lit. c ustawy PoRD.
W ten sposób ta nasza (?) moda do „przejechania się” na traktorze (choć nie tylko) spowodowała dotychczasowe przykre skutki. A jakie będą tego ostateczne wyniki, to jeszcze zobaczymy. A, jak tego się dowiemy, to Wam opiszemy.
I pozdrawiam
Dziadek Piotra
By dP • DIAGNOSTA od PoRD • Tags: art. 84 ust. 3 PoRD, BRD, decyzje urzędnicze, kodeks karny, rola policji, rola starostwa, wyrok sądu