Pokwitowanie Policji a OBT (nie tylko!), czyli ważna opinia ITS-Patronat dla naszego całego środowiska.
Bo wczoraj otrzymałem parę słów i ciekawy załącznik od naszego Kolegi:
„Witam,
na kodowanej stronie Patronatu ukazało się takie pisemko w sprawie interpretacji wydawania pozwoleń czasowych do wykonania dodatkowego badania po zabraniu dowodu rejestracyjnego przez Policję. Może to wiele wyjaśni.
Pozdrawiam D. Sympatyk z Jeleniej Góry.”
Czuję się zobowiązany do mocnych podziękowań za ten załącznik, gdyż może on pomóc wielu naszym Kolegom, szczególnie z m. Wrocławia.
A urzędnikom z wrocławskiego WK załącznik ten może pomóc zrozumieć nasze PORD, w wyniku czego będą mieli okazję zawczasu przeprosić naszych szykanowanych Kolegów.
Biorąc pod uwagę wagę tej opinii pozwoliłem sobie zadzwonić od p. Dyrektora mgr inż. Wojciecha Jarosińskiego z ITS-u, który był uprzejmy wyrazić zgodę na jej publikację – dziękujemy.
Z zaprezentowanej dość jasno i czytelnie wykładni wynika, że nawet jeśli klient, któremu Policja odebrała DR przyjdzie do WK po PC, to organ rejestrujący nie może mu tego dokumentu wydać (sic!). Albowiem czasowa rejestracja pojazdu już zarejestrowanego prowadzi do podwójnego zarejestrowania tego samego pojazdu, co jest oczywistym absurdem!
Zaś w wielu wypadkach brak rejestracji czasowej (na PC) wcale nie oznacza niemożności wykonania BT. Bo cyt.: „Oznacza tylko tyle, że pojazd ten będzie musiał dotrzeć do stacji kontroli pojazdów na lawecie.”
Od początku moim zamiarem było, aby dostęp do tej strony pozostał zawsze bezpłatny. Tak, jak i dostęp do wszystkich zamieszczanych tu tekstów.
Pierwotnie strona ta miała on należeć do SDS-u, potem do OSDS-u. Ale stało się inaczej i nie czas wracać do przeszłości.
Nie planuję żadnych ograniczeń dostępu ani żadnych opłat. Ale niestety, są i koszty prowadzenia tej strony. Dlatego, po 7-miu latach pisania, jeśli chcielibyście nas/mnie wesprzeć swoją dobrowolną wpłatą dowolnej wielkości/wysokości, to będzie mi/nam bardzo miło.
Wasze wsparcie będzie jednocześnie wsparciem naszego "wolnego słowa" w branży, choć zapewne pomoże w oczekiwanym rozwoju naszej strony. A plany mamy ambitne i ciekawe.
Jeśli się zdecydujecie, to bardzo proszę o wpłatę/datek na podane poniżej konta bankowe.
Z góry dziękuję za Wasze życzliwe wsparcie!
R. Błażej Kowalski
vel dziadek Piotra ("dP")
R. Błażej Kowalski,
Nazwa banku: PKO BP,
Tytuł wpłaty: na rozwój Informatora,
Nr konta 24 1020 3017 0000 2802 0073 3170
Redakcja
Tytuł
„Informator insp. UDS-a”
Adres siedziby redakcji
64-920 Piła, ul. Wenedów 7/15
Redaktor naczelny
Romuald Błażej Kowalski, ur. 27.01.1952 r. Wolsztyn; PESEL 52012713096, obywatelstwo Polska; zam. ul. Wenedów 7/15, 64-920 Piła
Wydawca
Romuald Błażej Kowalski, zam. ul. Wenedów 7/15, 64-920 Piła
Używamy plików cookies w celu optymalizacji naszej witryny i naszych serwisów.
Funkcjonalne
Zawsze aktywne
Przechowywanie lub dostęp do danych technicznych jest ściśle konieczny do uzasadnionego celu umożliwienia korzystania z konkretnej usługi wyraźnie żądanej przez subskrybenta lub użytkownika, lub wyłącznie w celu przeprowadzenia transmisji komunikatu przez sieć łączności elektronicznej.
Preferencje
Przechowywanie lub dostęp techniczny jest niezbędny do uzasadnionego celu przechowywania preferencji, o które nie prosi subskrybent lub użytkownik.
Statystyka
Przechowywanie techniczne lub dostęp, który jest używany wyłącznie do celów statystycznych.Przechowywanie techniczne lub dostęp, który jest używany wyłącznie do anonimowych celów statystycznych. Bez wezwania do sądu, dobrowolnego podporządkowania się dostawcy usług internetowych lub dodatkowych zapisów od strony trzeciej, informacje przechowywane lub pobierane wyłącznie w tym celu zwykle nie mogą być wykorzystywane do identyfikacji użytkownika.
Marketing
Przechowywanie lub dostęp techniczny jest wymagany do tworzenia profili użytkowników w celu wysyłania reklam lub śledzenia użytkownika na stronie internetowej lub na kilku stronach internetowych w podobnych celach marketingowych.
lip 31 2014
POKWITOWANIE POLICJI A OBT
Pokwitowanie Policji a OBT (nie tylko!), czyli ważna opinia ITS-Patronat dla naszego całego środowiska.
Bo wczoraj otrzymałem parę słów i ciekawy załącznik od naszego Kolegi:
„Witam,
na kodowanej stronie Patronatu ukazało się takie pisemko w sprawie interpretacji wydawania pozwoleń czasowych do wykonania dodatkowego badania po zabraniu dowodu rejestracyjnego przez Policję. Może to wiele wyjaśni.
Pozdrawiam D. Sympatyk z Jeleniej Góry.”
Czuję się zobowiązany do mocnych podziękowań za ten załącznik, gdyż może on pomóc wielu naszym Kolegom, szczególnie z m. Wrocławia.
A urzędnikom z wrocławskiego WK załącznik ten może pomóc zrozumieć nasze PORD, w wyniku czego będą mieli okazję zawczasu przeprosić naszych szykanowanych Kolegów.
Biorąc pod uwagę wagę tej opinii pozwoliłem sobie zadzwonić od p. Dyrektora mgr inż. Wojciecha Jarosińskiego z ITS-u, który był uprzejmy wyrazić zgodę na jej publikację – dziękujemy.
Z zaprezentowanej dość jasno i czytelnie wykładni wynika, że nawet jeśli klient, któremu Policja odebrała DR przyjdzie do WK po PC, to organ rejestrujący nie może mu tego dokumentu wydać (sic!). Albowiem czasowa rejestracja pojazdu już zarejestrowanego prowadzi do podwójnego zarejestrowania tego samego pojazdu, co jest oczywistym absurdem!
Zaś w wielu wypadkach brak rejestracji czasowej (na PC) wcale nie oznacza niemożności wykonania BT. Bo cyt.: „Oznacza tylko tyle, że pojazd ten będzie musiał dotrzeć do stacji kontroli pojazdów na lawecie.”
Ale poczytajcie sami:
I pozdrawiam
Dziadek Piotra
By dP • DIAGNOSTA od PoRD • Tags: art. 84 ust. 3 PoRD, coroczna kontrola SKP, decyzje urzędnicze, diagnosta samochodowy, praca diagnosty, Prawo o Ruchu Drogowym (PoRD), rola ITS, rola starostwa, Samorządowe Kolegium Odwoławcze (SKO), wyrok sądu