Lewe OBT w Lwówku Śląskim, a tym samym fikcyjne BRD!
Całkiem niedawno pisałem o tym, że UDS ma zarzuty prokuratorskie za dopuszczenie do ruchu niesprawnego pojazdu, który mógł być przyczyną wypadku śmiertelnego na drodze http://www.diagnostasamochodowy.pl/2014/obiecalem/
A tu maszszsz, niczym z liścia w twarz, bo Kolega Tom przysłał mi info o tym, że Policjanci Zespołu dw. z Przestepczością Gospodarczą Komendy Powiatowej Policji w Lwówku Śląskim zatrzymali UDS-a, który dopuścił do ruchu pojazd pomimo, iż stwarzał on realne zagrożenie na drodze.
A zaczęło się od kontroli drogowej pojazdu przeprowadzonej przez policjantów Ogniwa Ruchu Drogowego. Funkcjonariusze ci nie tylko kontrolują prędkość pojazdów na drodze, ale bardzo dokładnie przyglądają się także stanowi technicznemu poruszających się pojazdów.
Bo wszyscy zdajemy sobie sprawę z tego, iż pojazd który ma usterki techniczne stanowi zagrożenie dla BRD1.
I tak też było 11 lutego 2014., gdy Policjanci zatrzymali do kontroli dostawczego Forda Transita w odległości zaledwie 200 m od Podstawowej Stacji Kontroli Pojazdów w Rakowicach k. Lwówka Śląskiego. W trakcie kontroli stan techniczny pojazdu zwrócił szczególną uwagę funkcjonariuszy. Poważne, bo widoczne gołym okiem usterki dyskwalifikowały go dalszej jazdy (ubytki karoserii, rdza, braki w oświetleniu).
Ale największe zdziwienie policjantów było, gdy dowiedzieli się, iż pojazd ten właśnie przed chwilą ukończył pozytywnie OBT2 na tej szkolenj P-SKP, za które pobrano opłatę 120 zł (?).
Wykonane przez policjantów zwalczających przestępczość gospodarczą czynności procesowe doprowadziły do zatrzymania UDS-a3, który został osadzony w policyjnym areszcie na 48 godzin i następnie doprowadzony do Prokuratury. Posiada długoletni staż w zawodzie, bo od połowy lat 90-tych, ma 51 lat i jest mieszkańcem Lwówka Śląskiego. Sprawdzana została także wszelka dokumentacja prowadzona na tej SKP. Zabezpieczone zostały komputery oraz dokumenty.
W wyniku podjętych przez Policję działań ustalono także, że tego samego dnia doszło jeszcze do dwóch podobnych nieprawidłowości. Jedna była dość łatwa do wychwycenia, albowiem z dokumentów na SKP wynikało, że poprzednie OBT traktora trwało zaledwie 1 minutę (sic!). Policjancie pojechali do własciciela sprawdzać ten ciągnik rolniczy i okazało się, że on owszem stoi u właściciela na wsi, ale . . . . – od wielu miesięcy na kołkach w stodole.
Wobec UDS-a Prokurator przedstawił zarzut z art. 271 kk (poświadczenie nieprawdy) i 228 par. 3 kk (łapownictwo za przyjętą korzyść w postaci 21 zł, czyli 120 zł – 99 zł) oraz zastosował postanowienie o środku zapobiegawczym w postaci zawieszenia prawa do wykonywania zawodu do czasu rozstrzygnięcia sprawy w sądzie karnym (podobnie, jak to było w Żorach – stosowne pismo poszło już do Starostwa). W ten oto sposób sprawa ta znajdzie swój finał w Sądzie Karnym.
Pan Prokurator był uprzejmy nas/mnie poinformować, że na tym etapie nie ustalono bezprawnych nacisków na obrót i nie będzie występował z pismem o zamknięcie tej SKP. I zgodziliśmy się wspólnie, że aż takie ryzyko dla kwoty 21 zł łapówki, to zwykła i prymitywna (…!), ale co ja będę Wam mówił/pisał – sami wiecie.
A Policjanci Komendy Powiatowej Policji w Lwówku Śląskim deklarują, że w trosce o BRD dokładniej przyjrzą się działalności SKP4 na terenie całego powiatu, w szczególności będą kontrolować stan techniczny pojazdów wyjeżdżających po BT5 z tych stacji.
Pamiętajmy, iż dopuszczając do ruchu niesprawne pojazdynarażamy innych na niebezpieczeństwo. Pod rozwagę musimy wziąć nie tylko to, iż możemy otrzymać karę ale także to, iż możemy spowodować wypadek i wyrządzić komuś krzywdę.
A o tym, w jakim stanie technicznym dopuszczono ten pojazd do ruchu możecie się sami przekonać oglądając policyjne zdjęcia.6
Ku przestrodze, pytając czy było warto za 21 zł (?!)
dziadek Piotra
————————-
P.S.
No i otwarta w tym przypadku pozostaje kwestia art. 84 ust. 3 PoRD, ale o tym to może potem. A na tą chwilę, to tyle.
Od początku moim zamiarem było, aby dostęp do tej strony pozostał zawsze bezpłatny. Tak, jak i dostęp do wszystkich zamieszczanych tu tekstów.
Pierwotnie strona ta miała on należeć do SDS-u, potem do OSDS-u. Ale stało się inaczej i nie czas wracać do przeszłości.
Nie planuję żadnych ograniczeń dostępu ani żadnych opłat. Ale niestety, są i koszty prowadzenia tej strony. Dlatego, po 7-miu latach pisania, jeśli chcielibyście nas/mnie wesprzeć swoją dobrowolną wpłatą dowolnej wielkości/wysokości, to będzie mi/nam bardzo miło.
Wasze wsparcie będzie jednocześnie wsparciem naszego "wolnego słowa" w branży, choć zapewne pomoże w oczekiwanym rozwoju naszej strony. A plany mamy ambitne i ciekawe.
Jeśli się zdecydujecie, to bardzo proszę o wpłatę/datek na podane poniżej konta bankowe.
Z góry dziękuję za Wasze życzliwe wsparcie!
R. Błażej Kowalski
vel dziadek Piotra ("dP")
R. Błażej Kowalski,
Nazwa banku: PKO BP,
Tytuł wpłaty: na rozwój Informatora,
Nr konta 24 1020 3017 0000 2802 0073 3170
Redakcja
Tytuł
„Informator insp. UDS-a”
Adres siedziby redakcji
64-920 Piła, ul. Wenedów 7/15
Redaktor naczelny
Romuald Błażej Kowalski, ur. 27.01.1952 r. Wolsztyn; PESEL 52012713096, obywatelstwo Polska; zam. ul. Wenedów 7/15, 64-920 Piła
Wydawca
Romuald Błażej Kowalski, zam. ul. Wenedów 7/15, 64-920 Piła
Używamy plików cookies w celu optymalizacji naszej witryny i naszych serwisów.
Funkcjonalne
Zawsze aktywne
Przechowywanie lub dostęp do danych technicznych jest ściśle konieczny do uzasadnionego celu umożliwienia korzystania z konkretnej usługi wyraźnie żądanej przez subskrybenta lub użytkownika, lub wyłącznie w celu przeprowadzenia transmisji komunikatu przez sieć łączności elektronicznej.
Preferencje
Przechowywanie lub dostęp techniczny jest niezbędny do uzasadnionego celu przechowywania preferencji, o które nie prosi subskrybent lub użytkownik.
Statystyka
Przechowywanie techniczne lub dostęp, który jest używany wyłącznie do celów statystycznych.Przechowywanie techniczne lub dostęp, który jest używany wyłącznie do anonimowych celów statystycznych. Bez wezwania do sądu, dobrowolnego podporządkowania się dostawcy usług internetowych lub dodatkowych zapisów od strony trzeciej, informacje przechowywane lub pobierane wyłącznie w tym celu zwykle nie mogą być wykorzystywane do identyfikacji użytkownika.
Marketing
Przechowywanie lub dostęp techniczny jest wymagany do tworzenia profili użytkowników w celu wysyłania reklam lub śledzenia użytkownika na stronie internetowej lub na kilku stronach internetowych w podobnych celach marketingowych.
lut 18 2014
LEWE OBT W LWÓWKU
Lewe OBT w Lwówku Śląskim, a tym samym fikcyjne BRD!
Całkiem niedawno pisałem o tym, że UDS ma zarzuty prokuratorskie za dopuszczenie do ruchu niesprawnego pojazdu, który mógł być przyczyną wypadku śmiertelnego na drodze http://www.diagnostasamochodowy.pl/2014/obiecalem/
A tu maszszsz, niczym z liścia w twarz, bo Kolega Tom przysłał mi info o tym, że Policjanci Zespołu dw. z Przestepczością Gospodarczą Komendy Powiatowej Policji w Lwówku Śląskim zatrzymali UDS-a, który dopuścił do ruchu pojazd pomimo, iż stwarzał on realne zagrożenie na drodze.
A zaczęło się od kontroli drogowej pojazdu przeprowadzonej przez policjantów Ogniwa Ruchu Drogowego. Funkcjonariusze ci nie tylko kontrolują prędkość pojazdów na drodze, ale bardzo dokładnie przyglądają się także stanowi technicznemu poruszających się pojazdów.
Bo wszyscy zdajemy sobie sprawę z tego, iż pojazd który ma usterki techniczne stanowi zagrożenie dla BRD1.
I tak też było 11 lutego 2014., gdy Policjanci zatrzymali do kontroli dostawczego Forda Transita w odległości zaledwie 200 m od Podstawowej Stacji Kontroli Pojazdów w Rakowicach k. Lwówka Śląskiego. W trakcie kontroli stan techniczny pojazdu zwrócił szczególną uwagę funkcjonariuszy. Poważne, bo widoczne gołym okiem usterki dyskwalifikowały go dalszej jazdy (ubytki karoserii, rdza, braki w oświetleniu).
Ale największe zdziwienie policjantów było, gdy dowiedzieli się, iż pojazd ten właśnie przed chwilą ukończył pozytywnie OBT2 na tej szkolenj P-SKP, za które pobrano opłatę 120 zł (?).
Wykonane przez policjantów zwalczających przestępczość gospodarczą czynności procesowe doprowadziły do zatrzymania UDS-a3, który został osadzony w policyjnym areszcie na 48 godzin i następnie doprowadzony do Prokuratury. Posiada długoletni staż w zawodzie, bo od połowy lat 90-tych, ma 51 lat i jest mieszkańcem Lwówka Śląskiego. Sprawdzana została także wszelka dokumentacja prowadzona na tej SKP. Zabezpieczone zostały komputery oraz dokumenty.
W wyniku podjętych przez Policję działań ustalono także, że tego samego dnia doszło jeszcze do dwóch podobnych nieprawidłowości. Jedna była dość łatwa do wychwycenia, albowiem z dokumentów na SKP wynikało, że poprzednie OBT traktora trwało zaledwie 1 minutę (sic!). Policjancie pojechali do własciciela sprawdzać ten ciągnik rolniczy i okazało się, że on owszem stoi u właściciela na wsi, ale . . . . – od wielu miesięcy na kołkach w stodole.
Wobec UDS-a Prokurator przedstawił zarzut z art. 271 kk (poświadczenie nieprawdy) i 228 par. 3 kk (łapownictwo za przyjętą korzyść w postaci 21 zł, czyli 120 zł – 99 zł) oraz zastosował postanowienie o środku zapobiegawczym w postaci zawieszenia prawa do wykonywania zawodu do czasu rozstrzygnięcia sprawy w sądzie karnym (podobnie, jak to było w Żorach – stosowne pismo poszło już do Starostwa). W ten oto sposób sprawa ta znajdzie swój finał w Sądzie Karnym.
Pan Prokurator był uprzejmy nas/mnie poinformować, że na tym etapie nie ustalono bezprawnych nacisków na obrót i nie będzie występował z pismem o zamknięcie tej SKP. I zgodziliśmy się wspólnie, że aż takie ryzyko dla kwoty 21 zł łapówki, to zwykła i prymitywna (…!), ale co ja będę Wam mówił/pisał – sami wiecie.
A Policjanci Komendy Powiatowej Policji w Lwówku Śląskim deklarują, że w trosce o BRD dokładniej przyjrzą się działalności SKP4 na terenie całego powiatu, w szczególności będą kontrolować stan techniczny pojazdów wyjeżdżających po BT5 z tych stacji.
Pamiętajmy, iż dopuszczając do ruchu niesprawne pojazdynarażamy innych na niebezpieczeństwo. Pod rozwagę musimy wziąć nie tylko to, iż możemy otrzymać karę ale także to, iż możemy spowodować wypadek i wyrządzić komuś krzywdę.
A o tym, w jakim stanie technicznym dopuszczono ten pojazd do ruchu możecie się sami przekonać oglądając policyjne zdjęcia.6
Ku przestrodze, pytając czy było warto za 21 zł (?!)
dziadek Piotra
————————-
P.S.
No i otwarta w tym przypadku pozostaje kwestia art. 84 ust. 3 PoRD, ale o tym to może potem. A na tą chwilę, to tyle.
– – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
1 BRD, to Bezpieczeństwo Ruchu Drogowego
2 OBT, to okresowe i jednocześnie obowiązkowe badanie techniczne pojazdu (najczęściej coroczne), wykonywane przez UDS-a na SKP.
3 UDS, to pracownik SKP po zdaniu państwowego egzaminu, czyli Uprawniony Diagnosta Samochodowy.
4 SKP, to miejhsce pracy UDS-a, gdzie wykonuje on różne BT, czyli Stacja Kontroli Pojazdów
5 BT, to badanie techniczne pojazdu, może być okresowe (OBT) lub też dodatkowe (DBT).
6 http://www.lwowek-slaski.policja.gov.pl/www/index.cgi?strona=kom_118_2014&numer=14
By dP • DIAGNOSTA od BRD, DIAGNOSTA od PoRD • Tags: art. 84 ust. 3 PoRD, BRD, kodeks karny, praca na SKP, Prawo o Ruchu Drogowym (PoRD), rola policji, rola starostwa, wyrok sądu