GADŻETY NA SKP

Gadżety na SKP

 

O artykule w MotoFocusie pisałem już dwa razy. Było już o naszych prawdziwych i rzekomych problemach¹ oraz o systemie prowizyjnym i premiowym² (bez jakiejkolwiek analizy). A teraz pozostalo nam omówić poruszony na łamach MotoFocusa temat³:

„Gadżety za obowiązkowe przeglądy na stacjach SKP”

 

Trudno nie zgodzić się z tezą PISKP o tym, że nasze państwo powinno bardziej i „poważniej zaangażować się w problem wszystkich Stacji Kontroli Pojazdów, które na gruncie obowiązującego prawa działają na zasadach wolnorynkowych. Od strony prawodawstwa SKP nie różnią się od zwykłych warsztatów, z tą różnicą, że mają ustawowo narzucone z góry wymagania i warunki, które muszą spełniać (także tabelę opłat za przeglądy). Doprowadza to do niezdrowej konkurencji, niektóre stacje zachęcają potencjalnych klientów do skorzystania ze swoich usług za pomocą gadżetów czy innych rozdawanych bonusów.”

Tylko wiecznym (odwiecznym?) problemem jest ten oto fakt, że nasze środowisko proponuje tu konkretne rowiązania, do których nie odnosi się ani MotoFocus, ani PISKP.

Bo jeśli ten Autor, tego artykułu chciał pisać o środowisku diagnostów samochodowych, co sugeruje tytuł („Jaki probem mają dagności”), to nie powinien o tym rozmawiać z PISKP-u przedstawicielami, tylko z nami UDS-ami. Bo to tylko my mamy receptę na te wszystkie ich bóle, zawarte w tym artykule (od własnej ustawy o zawodzie insp. UDS-a i samorządzie zawodowym do podporządkowania naszego zawodu staroście lub wojewodzie).

A z gadżetową patologią, o której pisze Autor tego artykułu, mamy do czynienia każdego dnia i to od dawien dawna. Wielu z nas jest zmuszanych przez pracodawcow (także zrzeszonych w PISKP) do tego, aby:

• wręczać łapówki naszym Klientom w postaci duperalnych gadżetów (np. breloczki, długopisy), bonów paliwowych lub losów (samochód do wygrania),
• przymilać się, łasić i przypochlebiać się,

zamiast sprawdzać stan techniczny pojazdu, do czego zostaliśmy powołani stosowną ustawą. I znamy te wszystkie ich hasła typu: „U nas bez problemów przejdziesz przegląd” lub „Przegląd przez internet”.

Bo musi zastanawiać ta sytuacja, w której Autor tego artykułu (oraz Jego rozmówca) nie stara się nawet dociec, czy jest na to jakieś lekarstwo, a jeśli tak, to jakie. Wygląda na to, że ma to głęboko w . . . . .  – nosie (?).

Wszystkim decydentom odpowiada ta szemrana sytuacja, więc i sam Autor dostosował się . . . .

Bo, choćby ja nie jeden raz o tym pisałem – już w połowie 2012r. – https://www.diagnostasamochodowy.pl/2012/rabat-na-skp/

I od tak długiego czasu nikt nie pokusił się o wprowadzenie w życie tego prostego i taniego rozwiązania (sic!). I choć wszyscy branżowcy je znają, to tylko o tym gadają, debatują i rozprawiają robiąc mądre i zatroskane miny, zamiast zwyczajnie wziąć się do roboty i zrobić wreszcie porządek.

 

To pomieszanie tematów w tym MotoFocusie, pomieszanie wielu prawd z półprawdami jest dowodem na to, jak wiele jeszcze przed nami.

Jest prawdą, że „Problemów nie brakuje, o czym można było się przekonać słuchając konferencyjnych wykładów oraz rozmawiając z właścicielami i pracownikami Stacji Kontroli Pojazdów. PISKP od dłuższego czasu zabiega o dokonanie zmian w polskim prawie.”.

Ale nie do przyjęcia jest lansowana taka teza, że gdy najważniejszy dla PISKP jest cennik, to „Obecnie system w wielu przypadkach nie działa na korzyść SKP, co w konsekwencji może wpływać negatywnie na bezpieczeństwo na drogach.” Bo ja – na dzień dzisiejszy – nie widzę wpływu naszego cennika na BRD.

 

Organizacje pracodawców nie mogą być gwarantem poprawy jakości BRD, bo są nastawione wyłącznie na poprawę efektywności działania swoich firm.

To opinia naszego UDS-owego środowiska musi mieć podstawowe znaczenie dla poprawy tej sytucji. Bo to na nas spoczywa ten ustawowy ciężar.

A pracodawcy w tym czasie niech staną nieco (?) z boku i  . . . – niech nie przeszkadzają!

A urzędnicy nich to wreszcie zrozumieją. Widoczne zewsząd rozczarowanie postawą przedstawicieli resortu transportu przenosi się niewątpliwie na notowania rządzących.

Więc to już tylko w ich rękach są ich własne losy, gdy wybory tuż przed nami . . . .

 

dziadek Piotra

– – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –