Czyli o czekających nas interesujących spotkaniach oraz o prawnych zmaganiach.
I. Otrzymałem e-mailowo następujący list:
„Witam Pana,
Informuję, że szkolenie 22 marca będzie bezpłatne. Z informacji Izby na nasz wniosek, została usunięta informacja o odpłatności za szkolenie. W związku, z powołaniem Oddziału Polskiej Izby Stacji Kontroli Pojazdów z siedzibą we Wrocławiu, odbędzie się spotkanie szkoleniowo-integracyjne dla członków Izby z woj. Wrocławskiego i Opolskiego. Na spotkanie zapraszam również chcących zapisać się do Izby i sympatyków Izby.
Zapraszam więc Pana na spotkanie szkoleniowo-integracyjne, które odbędzie się 22 marca o godzinie 11. 00.
Kazimierz Pietrowski”
No super i fajnie, bo zauważyłem słowo „bezpłatne”.
Byle tylko sala pomieściła. Więc do zobaczenia we Wrocławiu.
II. Czyż to być może?
Chodzi o tę wiadomość Roku (!!!), czyli ciąg dalszy dyskusji na naszym forum, gdzie
Kolega „Praktyk” zainicjował wielce ciekawy wątek, dotyczący nadawania i odbierania naszych uprawnień. Wręcz nie mogę się doczekać ewentualnych i ostatecznych wniosków wynikających z tych rozważań.
Albowiem ustawa z dnia 5 czerwca 1998 r. o samorządzie powiatowym w rozdziale 1 „Przepisy ogólne” mówi o tym, że:
Art. 1. 1. Mieszkańcy powiatu tworzą z mocy prawa lokalną wspólnotę samorządową.
2. Ilekroć w ustawie jest mowa o powiecie, należy przez to rozumieć lokalną wspólnotę samorządową oraz odpowiednie terytorium.
Tym samym należy przyjąć, że starosta i jego służby posiadają kompetencję jedynie w sprawach własnych mieszkańców i na swoim własnym terytorium powiatowym – jedynie!
Wygląda na to, że najtrudniej nieraz zauważyć najprostsze sprawy.
Ale jeszcze ciekawsze wnioski mogą wynikać dla wszystkich tych naszych Kolegów, którym jakikolwiek starosta odebrał uprawnienia. Toż to . . . (!?!) – Wiadomość Roku.
Bo, czy to może oznaczać, że:
wszyscy Koledzy, którym jakikolwiek starosta odebrał uprawnienia powinni natychmiast udać się do bardziej odległego starostwa i złożyć tam dokumenty o nadanie tychże uprawnień,
wszyscy Koledzy, którym odebrał uprawnienia nie ten starosta, który je nadawał, mają prawo do zwrotu tych uprawnień1.
Jeśli jest to tak proste, to dlaczego umykało naszej uwadze przez tyle lat?
I musi być coś na rzeczy, gdyż w niektórych starostwach stosuje się różne kruczki, aby temu zaradzić. Myślę, że od urzędników w innych starostwach, którzy domagają się dodatkowych oświadczeń należy żądać podstawy prawnej dla takich (niecnych?) praktyk2. Bo tylko z ustawy może wynikać taki obowiązek, w postaci ewentualnego składania w tej sprawie oświadczeń o tym, że nam w innym powiecie nie odebrano uprawnień.
A nawet jeśli tak, jeśli napiszemy prawdę o odebraniu nam uprawnień w powiecie X, to to odebranie uprawnień skutkuje jedynie na terenie danego powiatu? Bo wszelkie rejestry powiatowe przynależą jedynie do tego powiatu?
Ale może mi się tak tylko zdaje, albowiem uzasadnienie wyroku Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. nr II SA/Go 905/05 (data orzeczenia 2006-04-20, orzeczenie prawomocne, data wpływu 2005-11-22) jest tak mało czytelne . . .?
Pozdrawiam
dziadek Piotra
——————————
1 A może nawet za odszkodowaniem (z tytułu bezprawności tych decyzji?). I mówimy tu tylko o staroście, a nie o wyrokach sądów karnych, które obowiązują nas na terenie całej III RP.
2 a może też taki fakt zgłaszać organom ścigania pod kątem przekroczenia uprawnień urzędniczych.——————————————————
Od początku moim zamiarem było, aby dostęp do tej strony pozostał zawsze bezpłatny. Tak, jak i dostęp do wszystkich zamieszczanych tu tekstów.
Pierwotnie strona ta miała on należeć do SDS-u, potem do OSDS-u. Ale stało się inaczej i nie czas wracać do przeszłości.
Nie planuję żadnych ograniczeń dostępu ani żadnych opłat. Ale niestety, są i koszty prowadzenia tej strony. Dlatego, po 7-miu latach pisania, jeśli chcielibyście nas/mnie wesprzeć swoją dobrowolną wpłatą dowolnej wielkości/wysokości, to będzie mi/nam bardzo miło.
Wasze wsparcie będzie jednocześnie wsparciem naszego "wolnego słowa" w branży, choć zapewne pomoże w oczekiwanym rozwoju naszej strony. A plany mamy ambitne i ciekawe.
Jeśli się zdecydujecie, to bardzo proszę o wpłatę/datek na podane poniżej konta bankowe.
Z góry dziękuję za Wasze życzliwe wsparcie!
R. Błażej Kowalski
vel dziadek Piotra ("dP")
R. Błażej Kowalski,
Nazwa banku: PKO BP,
Tytuł wpłaty: na rozwój Informatora,
Nr konta 24 1020 3017 0000 2802 0073 3170
Redakcja
Tytuł
„Informator insp. UDS-a”
Adres siedziby redakcji
64-920 Piła, ul. Wenedów 7/15
Redaktor naczelny
Romuald Błażej Kowalski, ur. 27.01.1952 r. Wolsztyn; PESEL 52012713096, obywatelstwo Polska; zam. ul. Wenedów 7/15, 64-920 Piła
Wydawca
Romuald Błażej Kowalski, zam. ul. Wenedów 7/15, 64-920 Piła
Używamy plików cookies w celu optymalizacji naszej witryny i naszych serwisów.
Funkcjonalne
Zawsze aktywne
Przechowywanie lub dostęp do danych technicznych jest ściśle konieczny do uzasadnionego celu umożliwienia korzystania z konkretnej usługi wyraźnie żądanej przez subskrybenta lub użytkownika, lub wyłącznie w celu przeprowadzenia transmisji komunikatu przez sieć łączności elektronicznej.
Preferencje
Przechowywanie lub dostęp techniczny jest niezbędny do uzasadnionego celu przechowywania preferencji, o które nie prosi subskrybent lub użytkownik.
Statystyka
Przechowywanie techniczne lub dostęp, który jest używany wyłącznie do celów statystycznych.Przechowywanie techniczne lub dostęp, który jest używany wyłącznie do anonimowych celów statystycznych. Bez wezwania do sądu, dobrowolnego podporządkowania się dostawcy usług internetowych lub dodatkowych zapisów od strony trzeciej, informacje przechowywane lub pobierane wyłącznie w tym celu zwykle nie mogą być wykorzystywane do identyfikacji użytkownika.
Marketing
Przechowywanie lub dostęp techniczny jest wymagany do tworzenia profili użytkowników w celu wysyłania reklam lub śledzenia użytkownika na stronie internetowej lub na kilku stronach internetowych w podobnych celach marketingowych.
mar 20 2013
To i owo,
Czyli o czekających nas interesujących spotkaniach oraz o prawnych zmaganiach.
I. Otrzymałem e-mailowo następujący list:
„Witam Pana,
Informuję, że szkolenie 22 marca będzie bezpłatne. Z informacji Izby na nasz wniosek, została usunięta informacja o odpłatności za szkolenie. W związku, z powołaniem Oddziału Polskiej Izby Stacji Kontroli Pojazdów z siedzibą we Wrocławiu, odbędzie się spotkanie szkoleniowo-integracyjne dla członków Izby z woj. Wrocławskiego i Opolskiego. Na spotkanie zapraszam również chcących zapisać się do Izby i sympatyków Izby.
Zapraszam więc Pana na spotkanie szkoleniowo-integracyjne, które odbędzie się 22 marca o godzinie 11. 00.
Kazimierz Pietrowski”
Byle tylko sala pomieściła. Więc do zobaczenia we Wrocławiu.
II. Czyż to być może?
Chodzi o tę wiadomość Roku (!!!), czyli ciąg dalszy dyskusji na naszym forum, gdzie
Kolega „Praktyk” zainicjował wielce ciekawy wątek, dotyczący nadawania i odbierania naszych uprawnień. Wręcz nie mogę się doczekać ewentualnych i ostatecznych wniosków wynikających z tych rozważań.
Albowiem ustawa z dnia 5 czerwca 1998 r. o samorządzie powiatowym w rozdziale 1 „Przepisy ogólne” mówi o tym, że:
Art. 1. 1. Mieszkańcy powiatu tworzą z mocy prawa lokalną wspólnotę samorządową.
2. Ilekroć w ustawie jest mowa o powiecie, należy przez to rozumieć lokalną wspólnotę samorządową oraz odpowiednie terytorium.
Tym samym należy przyjąć, że starosta i jego służby posiadają kompetencję jedynie w sprawach własnych mieszkańców i na swoim własnym terytorium powiatowym – jedynie!
Wygląda na to, że najtrudniej nieraz zauważyć najprostsze sprawy.
Ale jeszcze ciekawsze wnioski mogą wynikać dla wszystkich tych naszych Kolegów, którym jakikolwiek starosta odebrał uprawnienia. Toż to . . . (!?!) – Wiadomość Roku.
Bo, czy to może oznaczać, że:
Jeśli jest to tak proste, to dlaczego umykało naszej uwadze przez tyle lat?
I musi być coś na rzeczy, gdyż w niektórych starostwach stosuje się różne kruczki, aby temu zaradzić. Myślę, że od urzędników w innych starostwach, którzy domagają się dodatkowych oświadczeń należy żądać podstawy prawnej dla takich (niecnych?) praktyk2. Bo tylko z ustawy może wynikać taki obowiązek, w postaci ewentualnego składania w tej sprawie oświadczeń o tym, że nam w innym powiecie nie odebrano uprawnień.
A nawet jeśli tak, jeśli napiszemy prawdę o odebraniu nam uprawnień w powiecie X, to to odebranie uprawnień skutkuje jedynie na terenie danego powiatu? Bo wszelkie rejestry powiatowe przynależą jedynie do tego powiatu?
Ale może mi się tak tylko zdaje, albowiem uzasadnienie wyroku Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. nr II SA/Go 905/05 (data orzeczenia 2006-04-20, orzeczenie prawomocne, data wpływu 2005-11-22) jest tak mało czytelne . . .?
Pozdrawiam
dziadek Piotra
——————————
1 A może nawet za odszkodowaniem (z tytułu bezprawności tych decyzji?). I mówimy tu tylko o staroście, a nie o wyrokach sądów karnych, które obowiązują nas na terenie całej III RP.
By dP • DIAGNOSTA od PoRD