Najlepszy niech zwycięży

Najlepszy niech zwycięży, bo to prawo wolnego rynku.

Otrzymałem list (poniżej), który mnie nieco zainspirował. Ale poczytajcie sami:

„Witam

W nawiązaniu do zamieszczonego na blogu diagnosta samochodowy artykułu reklamującego konkurencję „I. Kolejny ważny ruch PISKP¹. (…).” informuję, że są tańsi dostawcy oprogramowania (uwzględniając zasoby, dane identyfikacyjne i techniczne), także usług doradczych (w załączniku) i nie zdarza im się udzielać błędnych wykładni.

http://www.skppro.pl/pliki_pdf/porownanie_cen.pdf

http://www.skppro.pl/pliki_pdf/opis.pdf

Nie dotrzymał Pan słowa i nie dokonał sprostowania → http://www.diagnostasamochodowy.pl/2013/urzednicze-przesladowania/, także nie wskazał, że właściciel firmy SUNRISE P.H.U G.K. z Łodzi wspólnie z SITK RP O/Krosno wskazywali poprawną wykładnię od wielu lat.

Z poważaniem

Grzegorz Krzemieniecki (dane firmy: …).

 

Z redakcyjnego obowiązku informując o powyższym wyjaśniam też, co następuje:

1. Powyższe mógłbym pominąć całkowitym milczeniem, jednak niepewna przyszłość naszej branży powoduje, że zabieram głos także w tej sprawie.
2. Nie jest prawdą, że mam jakikolwiek obowiązek reklamowania każdej działalności branżowych firm. A, jeśli to już nieodpłatnie robię, to będąc przekonany, że stoi za tym ważny interes naszego środowiska.
3. Pomijanie faktów, że także krytycznie oceniałem działania PISKP² może być odebrane, jako wyraz złej woli, choć nie musi . . . .(?).
4. Nie negując pozytywnych osiągnięć żadnego uczestnika naszej branżowej gry, pozwalam sobie zastrzec prawo do własnej oceny tych osiągnięć na swojej własnej internetowej stronie www.diagnostasamochodowy.pl i dokonywania tej oceny tylko z punktu widzenia środowiska UDS³-ów, z którym się identyfikuję.
5. Przyjęcie naszego, UDS-owego punktu widzenia powoduje, że krytycznie należy ocenić dotychczasowe działania wszystkich, Wszystkich, WSZYSTKICH Liderów naszego rynku, gdyż nie sprostali oni wyzwaniom stojącym przed branżą. Nie potrafili (a mieli na to bardzo wiele miesięcy ostatnich 8 lat!) skupić wokół siebie większości środowiska. I każda z tych organizacji ma na sumieniu jakiś większy lub mniejszy błąd⁴. A dowodem tego jest nasz cennik dla SKP⁵ „im. Pana Kazimierza” oraz mała liczebność branżowych organizacji. 
6. Samo mówienie/wskazywanie nieprawidłowości (także interpretacyjnych), różne indywidualne inicjatywy lub tzw. forumowe gadulstwo, to zbyt mało, gdyż potrzebne są realne i natychmiastowe zmiany PoRD⁶. Tylko one zmienią nasze trudne położenie i społecznie negatywne postrzeganie naszego środowiska.
7. Popełnione wcześniej w naszym środowisku błędy nie mogą stanowić przeszkody w wyborze najlepszego partnera do rozmów w najbliższej przyszłości. Wybór ten musi mieć racjonalne przesłanki. A jedną z takich przesłanek są symptomy wskazujące na uzyskanie dominującej roli na branżowym rynku (większa ilość członków = siła!).
8. Zamykanie oczu na sprzeczne interesy branżowych firm i instytucji nie służy poprawie sytuacji UDS-a. W procesie wdrażania interesujących nas zmian nie mamy należytego wsparcia nie tylko ze strony producentów naszych oprogramowań, ale także ze strony środowisk urzędniczych szukających łatwego uzasadnienia dla swojego istnienia lub ze strony właścicieli naszych SKP, zainteresowanych w większości tylko „jeleniami” lub „saperami”.
9. Niestety, świadomie lub nie, ale firmy produkujące oprogramowanie dla naszych SKP także wpisują się w szkodliwy proces dezintegracji (nie tylko naszego UDS-owego!) środowiska. Bo producenci oprogramowań podzielili także środowisko właścicieli naszych SKP, tworząc coś na kształt para-organizacji lobbującej dane oprogramowanie. W ich walkę o rynek zbytu dało się też wciągnąć wielu naszych Kolegów. Ale to mało, bo teraz – mając już tego świadomość – nie wiedzą, jak się z tego wyplątać….⁷ I ten szkodliwy dla nas fakt powoduje/implikuje, że powinniśmy podjąć działania na rzecz przetargu, który wyłoni tylko jedną firmę, Tylko Jedną Firmę (!), która dostarczy oprogramowanie dla wszystkich SKP w Kraju na najbliższe 5 – 10 lat.

 

I nie będę miał nic przeciwko temu, jak będzie to firma pana Grzegorza Krzemienieckiego – niech zwycięży najlepszy!   

 

Dziadek Piotra

——————————–