Jak urzędnik na . . . (?)

Jak urzędnik na zagrodzie (?), czyli jaka jest jego pozycja i do czego jest zdolny urzędnik.

Posiada tylko przywileje, żadnych obowiązków.

Jego dzisiejsza rola podobna jest do roli szlachty z okresu rozbiorów.

 

Gdy pan Jarosław Kaczyński prezentował koncepcję funkcjonowania fotoradarów w Polsce, to nie było to jego osobiste „dzieło”. To przygotowali mu urzędnicy wiadomego ministerstwa. I był to jeden z powodów, dla których przegrał wybory. On przegrał, ale winowajcy zostali na swoich posadach i tkwią tam nadal i nadal mącą. Bo szlachcic (urzędnik) na zagrodzie równy wojewodzie.

Gdy niedawno minister Nowak wygadywał bzdury na temat fotoradarów, a potem pan Premier Tusk je powtarzał, to inicjatorami tej koncepcji byli znowu urzędnicy. Ale przegranymi będzie PO, jak kiedyś PIS. A urzędnicy znowu zostaną na swoich posadach i nadal będą mącić. Są jak szlachta przedrozbiorowa….

Gdy minister Gowin inicjował słuszną ideę „oczyszczenia stajni Augiasza” w zakresie rozwiązań prawnych umożliwiających karanie jednego obywatela z dwóch ustaw, to pod nogi rzucają mu kłody urzędnicy jego własnego ministerstwa, przy biernej postawie urzędników jego własnego biura poselskiego.

Gdy urzędnicy przygotowali nowe rozwiązania prawne w sprawie praw jazdy, to na pierwszy rzut oka widać, że są niekonstytucyjne. Bo „prawa nabyte” należy szanować i raz przyznanych przez Państwo Polskie uprawnień bezterminowych nie wolno po czasie skracać do 15 lat, nie wolno. To bezprawne i niekonstytucyjne. I potwierdza to w swojej opinii znany konstytucjonalista, profesor Uniwersytetu Wrocławskiego Bogusław Banaszak.

I tę swoją opinię podpisał imieniem i nazwiskiem, dając tym samym swoją osobistą rękojmię jej rzetelności i wiarygodności oraz gwarancję niezależności naukowej.

Ale urzędnicy wiedzą lepiej od Pana Profesora i kryjąc się jeden za drugiego, anonimowo i chyłkiem w swej niedouczonej masie, zasłaniając się mądrze brzmiącym pojęciem „centrum legislacyjnego”, trzymając się jeden drugiego pod rękę krzyczą: to my mamy rację, bo my urzędniki jestemy, my decydujemy, tylko my. A niektórzy posłowie PO, jak stado baranów za nimi . . .

I ktoś na tym przegra, ale to nie będą urzędnicy, bo oni są jak nasza szlachta przed rozbiorami. Dopiero po czasie¹, przegramy wszyscy.

Bo do urzędów w Polsce trafiają – niestety – po rodzinie, po linii partyjnej, według ilościowych partyjnych parytetów, itd., ale prawie nigdy z uwagi na swoje własne osiągnięcia naukowe². Stąd też niekonstytucyjność rozwiązań prawnych obowiązujących nasze UDS-owe środowisko.

Bo sami powiedzcie, gdzie tym magistrom od różnych spraw z centrum legislacyjnego mierzyć się ze znanym w Europie konstytucjonalistą, uniwersyteckim wykładowcą w Austrii, Szwajcarii i w Niemczech. Z czym do ludu!?

I jeszcze informacja w Auto-Świat nr 12 pt. „Wadliwa maszynka do zarabiania pieniędzy. Buble zamiast mandatów” o tym, że warszawski sąd zakwestionował uprawnienia Głównego Inspektora Transportu Drogowego do systemu nakładania mandatów za przekroczenie prędkości. Zdaniem sądu, zawiniła ostatnia nowelizacja PoRD z października 2012 r.

No a potem jeszcze ta aferka z pojazdami ITD, których dodatkowe wyposażenie narusza nasze PoRD.

Bo urzędnik na urzędzie niżej wojewody nie usiędzie³.

Tak, jak we wszystkich takich przypadkach, ani „centrum legislacyjne” nie poda się do dymisji, ani nie poniesie tej odpowiedzialności żaden odpowiedzialny za to urzędnik.

Oni są nie do ruszenia, jak szlachta w przedrozbiorowej Polsce. To oni cofają Polskę w rozwoju. Za dużo przywilejów, a za mało odpowiedzialności za Kraj.

 

Pozdrawia weekendowo

dziadek Piotra

———————————————————————————