To i owo, organizacyjnie i blogowo…
I.
Koledzy z województwa Warmińsko-mazurskiego zaproponowali, aby spotkać się w dniu 25 września (niedziela), o godz. 15,oo po szkoleniu dla UDS-ów organizowanym przez firmę Perfekt w Bydgoszczy. Mielibyśmy godzinkę czasu dla siebie.
Zadzwoniłem więc, i po rozmowie z szefową Marią Nawrocką uzgodniliśmy, że dokonamy próby organizacyjnego ogarnięcia tego tematu.
Podkreślam: nie przesądzamy, czy ostatecznie do tego spotkania dojdzie. Jest jednak wola obu stron (SDS + Perfekt w Bydgoszczy), aby zrobić wszystko co możliwe w sprawie naszego organizacyjnego spotkania dla Koleżanek i Kolegów z północnej i środkowej części kraju w w/w terminie.
Czekam na inicjatywy spotkania się w ramach naszego SDS-u z innych regionów. Piszcie do mnie, gdzie będziecie na kolejnych kursach dla UDS-ów, a ja postaram się załatwić jakąś godzinkę dla nas.
II.
Powstała inicjatywa, aby część naszego demokratycznego i wolnego, i samorządnego, i bezwpływowego forum „utajnić (?).
Pierwotnie wyraziłem na to zgodę…. Ale po czasie przyszła refleksja…
Jak to, ja, zwolennik całkowitej wolności w internecie sam ograniczam wolność w dostępie do informacji o naszych przekonaniach, planach i projektach?
Co ja zrobiłem najlepszego…?! Czemu postąpiłem wbrew sobie…!?
Koledzy przekonują, że to dla dobra spraw organizacyjnych, że nie wszyscy muszą wiedzieć o naszych planach i projektach, bo wówczas np. lobby właścicieli lub pracowników WK, TDT mogą je torpedować.
No cóż, nawet jak podejmiemy decyzję o proteście lub strajku, to i tak wszyscy się dowiedzą. I tak mówimy wokół, że nasze prawo jest złe, więc dlaczego mamy mówić o tym na tajnym lub, jak nazywa je Kolega, „prywatnym” Forum.
Naszym błędem byłoby zakładanie, że wszystko pójdzie sprawnie i łatwo. Nikt z nas chyba nie zakłada, że lobby właścicieli będzie siedziało cicho, gdy będziemy chcieli poprawek w zakresie art. 84 pord.
Mam wątpliwości, czy zamykanie się przed innymi kolegami z naszymi poglądami nie spowoduje wrażenia, że jesteśmy jakąś elitarną i zamkniętą organizacją – nie dla zwykłych UDS-ów.
I popatrzcie, w Internecie są i inne branżowe fora, które się nie zamykają nawet przed „obcymi”.
III.
Koledzy, jest mały problem, sygnalizowany przez członków SDS-u i sympatyków z zewnątrz.
- Tymi sympatykami – tak rozumiem – są ci posiadacze naszych uprawnień, którzy nie czują się „właścicielami SKP i zatrudnionych tam pracowników w charakterze niewolników”, bo są np. dzierżawcami SKP od firm tylu LOK, jakaś szkoła, itp. I chociaż prowadzą działalność gospodarczą i zatrudniają siebie oraz drugiego kolegę UDS-a zgodnie z ustawą, albo i dwóch lub trzech i więcej, to chcą być bardziej z nami niż z „właścicielami” i ich lobbystami.
- Tymi sympatykami są koledzy z naszymi uprawnieniami, ale nie pracują w naszym zawodzie. Mają inne zajęcie np. warsztat lub są już na emeryturach, ale chcą podziałać.
- Tymi sympatykami (?) są niektórzy urzędnicy WK z naszymi uprawnieniami lub uprawnieniami nadanymi przez TDT.
Bardzo Was proszę
o opinie i rady
Dziadek Piotra
– Bo sam nie daję rady.
|
6 września 2011 @ 05:21
Komentarze archiwalne:
szkolenia
10/09/2011 14:50:19
?
…a w Krośnie ? Oni robią w całej Polsce miałeś blisko
Fiedorowicz
07/09/2011 18:19:06
szkolenia
Tak wracając do tematu byłem i na innych szkoleniach – w Warszawie ,w Olsztynie i nawet raz w Poznaniu .
Ja się dostosuję
07/09/2011 11:48:45
Ale termin trzeba uzgodnić
Koledzy!
Prawie nic nie stoi na przeszkodzie, aby następnym razem – z dugą grupa Kolegów – spotkać się na kursie organizowanym przez SIiTK Krosno, Wałbrzych lub PISKP w Warszawie. Może być każda inna firma i każde inne miasto. Tylko wyprzedzająco dajcie znać, gdzie się skrzykniemy.
Prawie nic nie stoi na przeszkodzie, tylko kwestia terminu i uzgodnień z prowadzącym szkolenie.
A może firmy szkolące nam coś same zaproponują wreszcie?
dziadek Piotra
Szef
07/09/2011 10:58:40
XXX
Jedź UDS-e w niedzielę na szkolenie przecież w tygodniu trzeba zaspokoić przerób a nie szlajać się po szkoleniach.
Jarolud
07/09/2011 10:54:56
.
Też wolę spędzić niedziele z Rodziną i w życiu na żadne szkolenie w tym dniu nie pojechałem i nie pojadę. Każdego wolny wybór 🙂
„Pomoc drugiemu diagnoście powinna być bez cenne ,ja mam wiedzę która ci dzisiaj przekaże -ty mi jutro pomożesz.”
Dlaczego więc darmo chcesz dokształcać naszych policjantów ? Aż taki otwarty chyba TERAZ jednak nie będziesz ?
Do Bydgoszczy za daleko 🙂 Byłeś dla porównania na innych szkoleniach innych firm?
Fiedorowicz
07/09/2011 09:12:32
zycie
Zawsze byłem za tym aby otwarcie i bez jakiś kamuflarzy mówić otwarcie co mnie boli -i wielu było takich którzy mnie chcieli karać jak pracowałem w poprzedniej instytucji ,grozili mi sądami i jakoś dalej żyje i nikt nic mi nigdy nie udowodnił ,że robiłem coś źle lub mówiłem nie prawdę -niezgodną z zapisami aktów prawnych.Pomoc drugiemu diagnoście powinna być bez cenne ,ja mam wiedzę która ci dzisiaj przekaże -ty mi jutro pomożesz.Niedziela -ktoś tu pisze i cóż z tego -od wielu lat jeżdżę na szkolenia do Bydgoszczy i nigdy nie powiedziałem ,że jest to dzień zmarnowany -czegoś się dowiedziałem ,poznałem wielu nowych UDS -miło spędziłem czas .Nieraz dokładałem do tego interesu z własnej kieszeni -ale jak powtarza sie dzieciom -ucz się bo tego czego się nauczysz nikt ci nie zabierze i jest bezcenne.
na sds
07/09/2011 07:41:51
składka
dlaczego mamy utrzymywać forum (wpłacać składkę na sds) które sobie czyta ktoś, kto źle nam życzy na dodatek za to nie zapłacił? W niedziele ? Nie dziękuje
DARIO64
07/09/2011 07:28:00
SDS
„mogą istnieć członkowie wspierający i honorowi”
To jest dobre rozwiązanie.
„Co do prywatnej części forum”
Nie wszystkim podoba się otwartość naszego forum ,a stworzenie strefy prywatnej pozwoli nam zachować
swobodę wypowiedzi przy zachowaniu otwartości forum.
Nie jestem zwolennikiem całkowitego ograniczenia dostępu do forum.
Może by tak Dziadek Piotra odwiedził forum SDS , pogadał z ludźmi .:)
ak
06/09/2011 23:25:27
statut
W stowarzyszeniu oprócz członków zwyczajnych (czyli w naszym przypadku UDSów) mogą istnieć członkowie wspierający i honorowi. O tym czy dana osoba może być członkiem honorowym, lub wspierającym mógłby decydować Zarząd. Ale najpierw taką uchwałę musiałoby podjąć Walne Zgromadzenie (czyli członkowie SDSu). Czyli pora podyskutować o statucie SDSu i o tym co byśmy w nim widzieli.
Co do prywatnej części forum… Pozostawmy tą decyzję członkom SDSu. Jeżeli uznają, że taka wydzielona tylko dla nich część forum jest potrzebna – będzie, jeżeli uznają, że nie jest potrzeba – nie będzie.